Idée lumineuse chinoise... adieu l'hégémonie US

Thibz · 19 Oct 2018

http://www.lalibre.be/actu/planete/...ur-eclairer-la-terre-5bc9bc08cd70e3d2f6346a6f

Sur papier, c'est réalisable et peut-être vraiment intéressant pour des problèmes d'énergie future. A voir si réellement réalisable.

(tant que ça ne dérive pas en laser surpuissant pour bombarder de faisceaux lumineux concentrés certaine surface du globe...)

Hyene · 19 Oct 2018

Thibz a dit:
http://www.lalibre.be/actu/planete/...ur-eclairer-la-terre-5bc9bc08cd70e3d2f6346a6f

Sur papier, c'est réalisable et peut-être vraiment intéressant pour des problèmes d'énergie future. A voir si réellement réalisable.

(tant que ça ne dérive pas en laser surpuissant pour bombarder de faisceaux lumineux concentrés certaine surface du globe...)

AnagraM · 19 Oct 2018

et ils font comment pour dormir ?
et la faune et la flore ?
c'est un truc à foutre les cycles écologiques en l'air non ?

Ren0 · 19 Oct 2018

AnagraM a dit:
et ils font comment pour dormir ?
et la faune et la flore ?
c'est un truc à foutre les cycles écologiques en l'air non ?

Ouai mais ça on le sait bien les chinois en ont rien à foutre.

Hyene · 19 Oct 2018

Tortue Génial a bien détruit la lune et il ne ses rien passé

c'est safe

EINST · 19 Oct 2018

Ca va casser le biorythme.

Azinou · 19 Oct 2018

AnagraM a dit:
et ils font comment pour dormir ?

Ben, comme ils le feraient si cet éclairage était fait par des lampadaires durant la nuit, en tirant les rideaux. Comme indiqué, l'idée de ce truc, c'est d'avoir un éclairage lampadaire de nuit sans consommer d'électricité.

AnagraM a dit:
et la faune et la flore ?
c'est un truc à foutre les cycles écologiques en l'air non ?

Ben, kif kif éclairage classique. Les zones éclairées par des lampdaires viennent aussi perturber la faune et flore autour d'eux. Et à voir, mais je pense qu'une lumière réfléchie ainsi serait moins nocive car aussi filtrée par l'atmosphère terrestre (et aussi les nuages potentiellement).

En plus, l'autre point, c'est que la zone couverte théorique, ça sera juste la ville qui est donc que de l'urbain bétonné et rempli de batiment, du coup, niveau flore / faune... Les zones vertes, c'est pas trop trop ça

Thibz · 19 Oct 2018

Je viens de faire un calcul, pour avoir la même luminosité que la lune il faudrait un objet de 2m de circonférence.

Si c'est 5x , ça devrait être 10m. Ce qui est très réaliste!

EINST · 19 Oct 2018

Et les loups-garous ?

Azinou · 19 Oct 2018

EINST a dit:
Et les loups-garous ?

Osef, on demande à V.H de faire une purge en lui fournissant des balles d'argent, problem solved.

Azinou · 19 Oct 2018

Thibz a dit:
Je viens de faire un calcul, pour avoir la même luminosité que la lune il faudrait un objet de 2m de circonférence.

Si c'est 5x , ça devrait être 10m. Ce qui est très réaliste!

Ton calcul n'est pas correct.

Ce qui va jouer pour l'intensité lumineuse, c'est les propriétés du revêtement réfléchissant (couleur, niveau d'absorption, etc...) par rapport au sol lunaire rocheux). La circonférence de l'objet, ça sera pour le niveau de couverture plutôt.

Tkzkzar · 19 Oct 2018

EINST a dit:
Ca va casser le biorythme.

Cycle circadien*

AnagraM · 19 Oct 2018

Azinou a dit:
Ben, comme ils le feraient si cet éclairage était fait par des lampadaires durant la nuit, en tirant les rideaux. Comme indiqué, l'idée de ce truc, c'est d'avoir un éclairage lampadaire de nuit sans consommer d'électricité.

Ben, kif kif éclairage classique. Les zones éclairées par des lampdaires viennent aussi perturber la faune et flore autour d'eux. Et à voir, mais je pense qu'une lumière réfléchie ainsi serait moins nocive car aussi filtrée par l'atmosphère terrestre (et aussi les nuages potentiellement).

En plus, l'autre point, c'est que la zone couverte théorique, ça sera juste la ville qui est donc que de l'urbain bétonné et rempli de batiment, du coup, niveau flore / faune... Les zones vertes, c'est pas trop trop ça

Ok sur le principe, sauf que ton lampadaire il est fait pour éclairer les rues.
Ici, tu élcaires tout : les jardins, les parcs, ..

Jereck · 19 Oct 2018

Azinou a dit:
Ton calcul n'est pas correct.

Ce qui va jouer pour l'intensité lumineuse, c'est les propriétés du revêtement réfléchissant (couleur, niveau d'absorption, etc...) par rapport au sol lunaire rocheux). La circonférence de l'objet, ça sera pour le niveau de couverture plutôt.

L'albedo quoi ...

Dieu Bisounours · 19 Oct 2018

Azinou a dit:
Ben, comme ils le feraient si cet éclairage était fait par des lampadaires durant la nuit, en tirant les rideaux. Comme indiqué, l'idée de ce truc, c'est d'avoir un éclairage lampadaire de nuit sans consommer d'électricité.

Ben, kif kif éclairage classique. Les zones éclairées par des lampdaires viennent aussi perturber la faune et flore autour d'eux. Et à voir, mais je pense qu'une lumière réfléchie ainsi serait moins nocive car aussi filtrée par l'atmosphère terrestre (et aussi les nuages potentiellement).

En plus, l'autre point, c'est que la zone couverte théorique, ça sera juste la ville qui est donc que de l'urbain bétonné et rempli de batiment, du coup, niveau flore / faune... Les zones vertes, c'est pas trop trop ça

Pense un peu aux routes belges, la fierté de ce pays : illuminées toute l'année avec de l'électricité allemande bientôt.

T'as aucun patriotisme ici !

gregsting · 19 Oct 2018

Thibz a dit:
Je viens de faire un calcul, pour avoir la même luminosité que la lune il faudrait un objet de 2m de circonférence.

Si c'est 5x , ça devrait être 10m. Ce qui est très réaliste!

Mmmm dans la taille tu ne devrais pas compter la surface plutot que le rayon?

Azinou · 19 Oct 2018

AnagraM a dit:
Ok sur le principe, sauf que ton lampadaire il est fait pour éclairer les rues.
Ici, tu élcaires tout : les jardins, les parcs, ..

Pour les jardins, j'ai envie de dire, on est à Chengdu

Pour les parcs, ils subissent déjà l'éclairage des lampadaires qui les entourent, et pour certains, t'en as même dans l'enceinte du parc.

Après, ils ne précisent pas l'entièreté du mécanisme utilisé ! Y aura-t-il un système permettant de doser la lumière ? Car il en faudrait un ! En effet, les nuits dégagées, et les nuits nuageuses, faut pas la même intensité de réflexion. Du coup, rien n'interdit de penser qu'il ferait des secteurs sur le satellite afin de diminuer voir ne pas avoir d'éclairage au sol.

Thibz · 19 Oct 2018

Azinou a dit:
Ton calcul n'est pas correct.

Ce qui va jouer pour l'intensité lumineuse, c'est les propriétés du revêtement réfléchissant (couleur, niveau d'absorption, etc...) par rapport au sol lunaire rocheux). La circonférence de l'objet, ça sera pour le niveau de couverture plutôt.

C'est pour ça que j'ai pris en compte l'albédo de la lune qui est de 0.12 et une hypothèse du coéfficient réfléchissant du matériel qu'ils utiliseront qui sera plus de l'ordre de 1.

Sans être ingénieur, la taille & le coefficient de réfraction de la lumière joueront beaucoup sur ce qu'ils veulent éclairer.

gregsting · 19 Oct 2018

Thibz a dit:
C'est pour ça que j'ai pris en compte l'albédo de la lune qui est de 0.12 et une hypothèse du coéfficient réfléchissant du matériel qu'ils utiliseront qui sera plus de l'ordre de 1.

Sans être ingénieur, la taille & le coefficient de réfraction de la lumière joueront beaucoup sur ce qu'ils veulent éclairer.

Il parlent aussi d'un truc 8 fois plus puissant que la lune dans l'article

gregsting · 19 Oct 2018

Azinou a dit:
Pour les jardins, j'ai envie de dire, on est à Chengdu

Et les pandas bordel! https://www.tripadvisor.com/Attractions-g297463-Activities-c57-Chengdu_Sichuan.html

Idée lumineuse chinoise... adieu l'hégémonie US

Elite

💩

ancien nouveau

Elite

💩

⭐⭐⭐⭐⭐

Ancienne LV

Elite

Fichiers joints

⭐⭐⭐⭐⭐

Ancienne LV

Ancienne LV

Le flairant

ancien nouveau

Α & Ω

Créateur de Dieu

Chat!

Ancienne LV

Elite

Chat!

Chat!

Autres sujets récents