Indiana Jones et le Cadran de la Destinée

Fut un temps, les studio produisaient leur block buster pour l'été et les fêtes de fin d'années et pour le reste t'avait des films avec moins de budget mais qui faisaient plaisir. Là on est dans une mécanique de Blockbuster only. Les Marvel universes je peux pas les blairer donc ces dernières décades ont clairement été le désenchantement hollywoodien....

Oblivion, c'était ok mais pas un film sur lequel je reviendrais par ex. On est toujours dans plus de surenchère des cgi qui vieillissent très mal en plus d'être bien souvent baclé (car les deadlines sont ultra short et les plans tourné à l'arrage car "on peut rattraper en post-prod" avant reliftage pour la sortie dvd/bluray.

Le problème c'est qu'on a plus de jeune cinéaste inspiré, du moins qui arrive à leur fins, juste des yesman à la solde des studios.... Qd je vois comment a été traité la licence Star Wars et la postlogie j'ai plus foi en eux.

Sebulba a dit:

Sincèrement hollywood sort régulièrement des histoires originales ; dans les dernieres que j'ai adoré je citerais Oblivion.
Des nouveaux univers ils ont essayé, par exemple ils ont tenté Mortal Engines (que j'ai beaucoup aimé) et qui devait etre une trilogie... pas suivi par le public.
Idem pour Dark Tower.
Ca n'est pas une histoire originale (c'est tiré d'un bouquin) mais si tu prends "Arrival" on peut pas dire que c'est pas une vision super fraiche des extra terrestres.

Le fait est c'est qu'ils font trois fois plus de blé avec un Marvel...

Par contre perso je salue (si ca se confirme) ces nouvelles suites qui font fi des codes actuels du cinéma et refont des suites avec l'esprit de l'époque.

Cliquez pour agrandir...

Il y a eu pas mal de films sympa - je pense aussi au livre d'Eli, Elysium, seul sur mars & co, mais aucun n'a vraiment posé une base solide qui peu perdurer.

Mortal Engines l'univers est magnifique mais aurai mérité mieux, franchement après le teenage movie qu'à été le 1er qu'est-ce que tu veux faire comme suite ?

allez c'est bon, j'ai envie de le voir

wooooo

yes.

En tout cas je trouve la version rajeunie d'harrison ford moins raté que mark hamill, y'a moins le côté uncanny valley même si c'est pas encore 100% parfait, ou alors c'est ptetre le fait de le savoir qui donne cette impression...

Bon j'ai été le voir cette semaine, et ça va j'ai passé un bon moment!

On n'échappe évidemment pas aux clichés de films comme la police qui sert à rien, et le fait que les personnages arrivent à facilement se retrouver quand ils se séparent dans une énorme ville plein de rues (alors qu'avec mes potes qui ont un GPS on s'appelle sur nos GSM comme des teubés: "putain mec t'es où", "j'en sais rien bordel"). Maintenant faut savoir reconnaître que s'ils faisaient pas ça, y aurait juste pas de film

Première fois de ma vie que j'ai failli m'endormir en salle.

Il est bcp trop long, la scène d'exposition n'en fini pas et n'amène rien. Il reste bien mieux que le précédent mais il faut vraiment pas regarder à la plausibilité de qu'ils font parce qu'en terme de cohérence, on franchit régulièrement ma limite de ma crédulité

Dans les anciens, il y avait un aspect mystiques/religieux aux pouvoirs des artéfacts qui ne se justifie pas ici et qui lui confère vraiment un aspect Ta Gueule c'est Magique

Y'a pourtant d'excellentes idées par moment, et les codes de la saga sont respectés, même si ca semble parfois forcé et rentré au chausse pied ( comme l'apparition de Salah vraiment pour dire, il est là... mais rien de choquant. Les nouveaux personnages secondaires sont sympathiques

J'ai eu ce à quoi je m'attendais, un truc qui ressemble mais qui ne donne pas le sentiment d'avoir vu un authentique Indiana Jones, mais pour autant ça reste meilleur que nombre de production actuelle.

Je vais le voir ce week end dans le parc Disney

Jamais testé un film la bas, mais bon c'est inclus dans mon pass annuel donc