Inflation en 2022

Digitql

Pain saucisse

bobmaurane

Antiélite
Amazon a tout compris. Pr être moins cher, ils optimisent leurs coûts et ont bien compris l'importance du client.

Les magasins locaux se sont souvent des employés et ils en ont rarement à foutre de toi pcq leur salaire est payé quoi qu'il se passe. Après je sais pas où tu vas mais j'ai tjr trouvé les commerçants très agréables dans ma région.
Après oui compumsa c'est plus cher qu'amazon.

l'État actuellement n'a aucune vision stratégique ou tactique ou militaire ou que sais-je. Ce sont des gugus pr la plupart.
On peut détester Musk autant qu'on veut mais ce gars a une vision, y croit et tente d'y accéder. Bronson aussi, Gates avait ça, Jobs, ...

Je pense qu'à part le Général De Gaulle et Churchill, des grands hommes d'État avec une vraie vision y en a pas eu bcp. Et ils n'ont pas les possibilités de l'appliquer leur vision à cause/grâce à l'appareil démocratique.

Je préférais que l'on avance vers une technocratie ou en tt cas, sur certains sujets tel que l'énergie. Le reste limite je m'en pète.
Qu'on laisse une IA décider de tout là on aura une vision stratégique et sur du long terme avec des données factuelles et pas de l'émotion.
Au boulot on avait une affiche qui disait : le client ne dérange pas notre travail, il EST notre travail...et j'ai plutôt l'impression de déranger qu'autre chose en général :D

Oula, laisser une IA décider, la fausse bonne idée car on ne sait pas où on met les pieds...
 

bobmaurane

Antiélite
Un manque à gagner ce n'est pas un coût comptablement parlant.
C'est ça le souci linguistique souvent utiliser "les DA/voitures de sociétés/n'importe quel avantage coûte X € / an".
Bah ça c'est en considérant que la personne va transiter cet avantage fiscal en salaire payé plein pot.
Donc non, un manque à gagner n'est pas un coût t'as juste rien qui rentre.
Si tu as 10 milliards de fraude qui ne rentre pas dans les caisses de l'état, ça fait 10 milliards de manque à gagner (différencions le manque à gagner du coût) , et dans notre pays 10 milliards d'endettement en plus...

Donc oui ça compte, car ces dix milliards existent, ils ne sont pas "virtuels", ils ont été détournés.
 

bobmaurane

Antiélite
Dans tous les cas, l'actionnaire apporte qqc à l'entreprise et prend un risque. Il est normal de souhaiter qqc en retour.
Oui, mais il n'est pas normal qu'il en capte la majeure partie et que sa part augmente de plus en plus au détriment des travailleurs.
Avant il y avait un certain équilibre, et ton cher néolibéralisme a détruit cet équilibre.
 

bobmaurane

Antiélite
Un entrepreneur EST un actionnaire.
Un actionnaire n'est pas forcément un entrepreneur.

Dans tous les cas, l'actionnaire apporte qqc à l'entreprise et prend un risque. Il est normal de souhaiter qqc en retour.

Je l'ai dit je n'ai aucune haine du fonctionnaire. Plus de savoir l'argent public gaspillé/mal dépensé et SURTOUT de ceux qui jalousent les autres ou viennent faire les bons pères la morale à géométrie variable.
Et j'ai vraiment du mal à comprendre ça. Jamais je ne vais jalouser Bezos ou Musk et pourtant je sais que je n'aurai à priori jamais leur fortune.
Allez, rajoutes le mot "communiste" tu auras la place d'atlantiste, c'est presque gagné, encore un petit effort :D
 

bobmaurane

Antiélite

Voilà une bonne manière de faire fortune !
Système de chasseur de primes pour la fraude, je vote pour !!!
Je l'ai déjà évoqué à plusieurs reprise, nous devrions avoir un tel système.
 

bobmaurane

Antiélite
Mettre Amazon en avant c'est vraiment démontrer sa morale à deux vitesses vu les conditions de travail et éviter de payer ses impôts.
Il faut les faire payer et améliorer les conditions de travail, c'est évident, que fait le politique, allo l'UE ???
Là aussi ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain, il faut moraliser la vie économique, mais ce n'est pas vraiment ce que veulent les riches et les néolibéraux, alors arrêtez de les soutenir hein...:rolleyes:
 

Zloup

Badger
Il faut les faire payer et améliorer les conditions de travail, c'est évident, que fait le politique, allo l'UE ???
Là aussi ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain, il faut moraliser la vie économique, mais ce n'est pas vraiment ce que veulent les riches et les néolibéraux, alors arrêtez de les soutenir hein...:rolleyes:
Hey, c'est toi qui joue le chevalier blanc mais des que ton portefeuille est touché tu retourne ta cape...
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Hey, c'est toi qui joue le chevalier blanc mais des que ton portefeuille est touché tu retourne ta cape...
Après en vrai on peut utiliser un service ou un produit sans pour autant penser qu'il devrait être modifié.

Par exemple, il y a pas mal de gens qui prennent l'avion même s'ils savent que c'est mauvais pour l'environnement, mais leur raisonnement c'est que tant que ce sera possible, des millions d'autres personnes le feront, du coup ça ne vaut pas le coup de changer leur comportement individuel vu le peu d'impact global.

Ici, si bob peut se dire que qu'il achète ce produit-là chez Amazon ou non, l'impact pour Amazon et les commerces belges sera minimum vu les milliers de Belges qui achètent leurs produits là-bas.

C'est un cas classsique du dilemme du prisonnier: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier
 

Totoleheros83

Petit chat
La grosse différence c'est que ceux là n'ont rien coûté à la collectivité, ils ne la soutiennent pas de manière directe mais probablement toujours indirectement via la TVA sur ses achats.

C'est pas un modèle de vertu hein. Loin de là.
Mais entre un entrepreneur qui ne fait que du black rt un fonctionnaire qui ne fait rien, celui qui coûte le plus à la collectivité c'est bien le fonctionnaire hein.

Je pense ne pas prendre bcp de risques en disant que beaucoup de multinationales reçoivent des subsides publics (peu importe la finalité) pour s'implanter dans un pays, et ne se gênent pas non plus pour faire de l'optimisation/fraude fiscale ou délocaliser dès que les choses ne les arrangent plus donc dans finalement on est quand mêmes baisés.
Caterpillar par ex.
Donc pour moi ton affirmation est infondée, et le lien plus haut le démontre
 

k o D

Elite

Je pense ne pas prendre bcp de risques en disant que beaucoup de multinationales reçoivent des subsides publics (peu importe la finalité) pour s'implanter dans un pays, et ne se gênent pas non plus pour faire de l'optimisation/fraude fiscale ou délocaliser dès que les choses ne les arrangent plus donc dans finalement on est quand mêmes baisés.
Caterpillar par ex.
Donc pour moi ton affirmation est infondée, et le lien plus haut le démontre
Je parle d'un indépendant, pas d'une multinationale. Donc si, mon point reste toujours valide.
 

Totoleheros83

Petit chat
Je parle d'un indépendant, pas d'une multinationale. Donc si, mon point reste toujours valide.
Alors au temps pour moi.
Ceci dit, les PME peuvent également recevoir des subsides publics -et je n'ai pas de problème avec ca-, en général pour faciliter l'engagement. Donc finalement mine de rien elles peuvent aussi coûter de l'argent à la collectivité
 

k o D

Elite
Alors au temps pour moi.
Ceci dit, les PME peuvent également recevoir des subsides publics -et je n'ai pas de problème avec ca-, en général pour faciliter l'engagement. Donc finalement mine de rien elles peuvent aussi coûter de l'argent à la collectivité
Yep, mais je parle encore une fois d'UN indépendant. Pas d'un indep qui décide d'engager. ;)

Et oui une PME peut recevoir de l'argent public mais généralement il y a quand même une belle base de critères à respecter... un gars qui fait full black, je doute qu'il puisse les obtenir sans se faire choper rapidement ;)
 

bobmaurane

Antiélite
Hey, c'est toi qui joue le chevalier blanc mais des que ton portefeuille est touché tu retourne ta cape...
Ah bon ?
Alors que je parle plutôt de disponibilité des produits et de service à la clientèle, deux choses qui ont tendances à disparaître des magasins, toi tu parles fric ?
Ah ces libéraux, le fric, ils ne pensent vraiment qu'au fric..

Sinon à part tes attaques minables, tu as autre chose pour élever le débat ?
Non ?
Au revoir ;)
 

Zloup

Badger
Ah ces libéraux, le fric, ils ne pensent vraiment qu'au fric..
je suis libéral? en étant fonctionnaire?
t'es magique mec.

le service à la clientèle au détriment des employés? belle vision
 

bobmaurane

Antiélite

Zloup

Badger
Façon @bobmaurane est tellement à gauche que même si t’étais socialiste, tu serais quand même libéral
être à gauche et défendre des conditions de travail qui mènent au suicide pour "protéger le client"?
plus boomer que socialiste non?
 
Haut