Intel NUC : Une bonne solution ?

Hello,

Je suis à la recherche d'un mini PC pour coller dans le salon de ma voisine, donc petit, pas bcp d'exigeances niveau capacité ...

Je suis tombé sur le Intel NUC NUC7PJYH qui semble être une bonne réf à base de J5005. A priori, perf équivalente au i5-6200u que j'ai dans mon Yoga 900 qui tourne très bien !

Je pensais y coller un SSD et un HDD externe au besoin pour le stockage.

Bonne solution ? Avec 8 ou 16 Go de ram ? (Car à mon avis les onglets dans Chrome ca va y aller, et on sait comment ça bouffe de la ram haha, à voir le "nouveau" Edge basé sur Chromium )

On tourne à quels prix pour la ram d'ailleurs ?

Merci

Ou si ya une solution similaire sous AMD je suis absolument pas contre btw ... Merci !

Oui ça fonctionnera bien mais c'est un peu raquer pour un pc de salon. Un truc à 4go de ram même avec i3 ça tiendra le coup.

Vois peut être pour monter un mini pc, et la d'if de prix du nuc et du i5 tu la fais passer dans une petite cg dédiée qui fait du bien !

La CG dédiée ne servira à rien, la seule chose que le PC fera c'est du décodage vidéo ... Et la puce IGP de base permet déjà de faire ça pour pas cher, puisque le NUC coûte environ 130 EUR ... Reste à rajouter la RAM (Je viens de voir que c'est limité à 8 Go) et le SSD, soit +/- 250 EUR.

Un Mini PC dans cette gamme de prix ? J'ai comme un doute que ça soit faisable, et surtout sans ventilation ou quasi (Me semble que les NUC sont passif en JXXX, ou alors je me trompe, si qqun sait confirmer, merci)

Et c'est absolument obligé d'être un PC ? Si j'ai bien compris c'est pour mater des films / séries ?
Parce que si c'est le cas, pour moi une shield me parait plus accessible en utilisation courante

Ca sera principalement pour du multimédia oui, mais dans l'absolu ça serait aussi pour que sa petite fille puisse aller sur le net etc en branchant un clavier/souris BT ... Pour ses devoirs etc, ça sera plus pratique de devoir attendre chez elle et/ou trimballer le portable qu'elle a déjà.

Avec la Shield ça sera un peu plus compliqué (Mais j'y avais pensé héhé)

GregLu a dit:

Ca sera principalement pour du multimédia oui, mais dans l'absolu ça serait aussi pour que sa petite fille puisse aller sur le net etc en branchant un clavier/souris BT ... Pour ses devoirs etc, ça sera plus pratique de devoir attendre chez elle et/ou trimballer le portable qu'elle a déjà.

Avec la Shield ça sera un peu plus compliqué (Mais j'y avais pensé héhé)

Cliquez pour agrandir...

On sait pas mettre un clavier et navigateur sur une shield ??

Peut être, mais pour faire des recherches etc ça doit pas être des plus pratique... Pareil si elle doit taper du texte dans Word ou faire un ppt par ex, vaut mieux Windows 10 qu android

GregLu a dit:

Peut être, mais pour faire des recherches etc ça doit pas être des plus pratique... Pareil si elle doit taper du texte dans Word ou faire un ppt par ex, vaut mieux Windows 10 qu android

Cliquez pour agrandir...

Fous un raspberry et un Linux dessus. Au revoir merci ! =D

Oui si c'est pour utiliser comme un PC aussi, effectivement ça restreint le choix.
Il faut juste penser aux compétences des gens parce qu' utiliser un lecteur multimédia c'est facile, configurer et utiliser un NUC l'est moins.
Moi je préfère séparer les 2 usages, un laptop pas trop cher pour le surf et le travail scolaire (ils sont léger maintenant je trouve) et un lecteur multimedia pour la tv

En théorie si le CPU peut décoder du HEVC et a un port HDMI 2.0 c'est bon. Ca a l'air d'être le cas vu le test ici: https://nucblog.net/2018/05/gemini-lake-pentium-nuc-review-nuc7pjyh-games-linux-htpc/

Ils reprochent juste le manque d'HDR pour lequel il faudrait un i3 minimum

Attention que le J5005 est sur 4 coeurs, contre 2 pour ton i5, ce qui se traduit en pratique par des performances ressentie en utilisation moins agréable.
Le HT offre 10-15% de performance en plus, donc un 4 coeurs au même performance qu'un 2 coeurs avec HT
serait théoriquement moins rapide de 30-35%

Pour moi, utiliser les Pentium Silver, ça ram un peu, c'est pas très agréable.
Tu peux trouver des i3 NUC ancienne gen qui valent ton CPU et qui seront agréable à utiliser.

Gregours a dit:

Fous un raspberry et un Linux dessus. Au revoir merci ! =D

Cliquez pour agrandir...

VTFF avec ta solution de pauvre haha

Liandoran a dit:

Oui si c'est pour utiliser comme un PC aussi, effectivement ça restreint le choix.
Il faut juste penser aux compétences des gens parce qu' utiliser un lecteur multimédia c'est facile, configurer et utiliser un NUC l'est moins.
Moi je préfère séparer les 2 usages, un laptop pas trop cher pour le surf et le travail scolaire (ils sont léger maintenant je trouve) et un lecteur multimedia pour la tv

En théorie si le CPU peut décoder du HEVC et a un port HDMI 2.0 c'est bon. Ca a l'air d'être le cas vu le test ici: https://nucblog.net/2018/05/gemini-lake-pentium-nuc-review-nuc7pjyh-games-linux-htpc/

Ils reprochent juste le manque d'HDR pour lequel il faudrait un i3 minimum

Cliquez pour agrandir...

Le portable qu'elle a est un 17" car il fallait un "grand" ... Mais à trimballer c'est pas super, surtout que les parents sont séparés, donc une fois dans la caisse de l'un, puis de l'autre, puis c'est l'autre qui va la rechercher à l'école ... Pas de PC à la maison car oublié ds la voiture de x etc etc

C'est ce que j'avais noté aussi, niveau multimédia/codecs etc ça semble bien.


Joon, merci, cela dit, l'i5 me convient encore parfaitement (Sauf quand Chrome bouffe 6 Go de ram ce coquinou) et où il y a parfois un lag d'une demi sec lors d'un refresh de page ... Pour son utilisation, je doute qu'elle remarque quoi que ça soit, car ça sera sûrement une page youtube avec une autre page au max (Enfin, je peux me tromper mais j'pense pas)

Tu as des réf sur les NUC d'ancienne génération ? Car c'est plus trop vendu ou alors à des prix "d'or" :/ (Et je préfère éviter l'option pc portable pas trop cher car au final une solution passive sans ventilo sera mieux sur le long terme, ne serait-ce que pour les poussières)

GregLu a dit:

VTFF avec ta solution de pauvre haha


Le portable qu'elle a est un 17" car il fallait un "grand" ... Mais à trimballer c'est pas super, surtout que les parents sont séparés, donc une fois dans la caisse de l'un, puis de l'autre, puis c'est l'autre qui va la rechercher à l'école ... Pas de PC à la maison car oublié ds la voiture de x etc etc

C'est ce que j'avais noté aussi, niveau multimédia/codecs etc ça semble bien.


Joon, merci, cela dit, l'i5 me convient encore parfaitement (Sauf quand Chrome bouffe 6 Go de ram ce coquinou) et où il y a parfois un lag d'une demi sec lors d'un refresh de page ... Pour son utilisation, je doute qu'elle remarque quoi que ça soit, car ça sera sûrement une page youtube avec une autre page au max (Enfin, je peux me tromper mais j'pense pas)

Tu as des réf sur les NUC d'ancienne génération ? Car c'est plus trop vendu ou alors à des prix "d'or" :/ (Et je préfère éviter l'option pc portable pas trop cher car au final une solution passive sans ventilo sera mieux sur le long terme, ne serait-ce que pour les poussières)

Cliquez pour agrandir...

Bah oui, pareil, moi j'ai un i5 7200u et ça roule nickel, mais ce que je voulais dire c'est qu'un Pentium Silver c'est pas la même affaire. C'est pas top agréable à utiliser.
J'edit avec des liens.

Boah dans l'absolu, je me dis que vu l'usage light et son portable actuel, ça doit pas non plus être une hérésie ... Avant ça c'était un Core2Duo E4300 et ça tournait encore correctement, sauf quand t'avais genre 2-3 onglets de YT en 1080p60 de lancé, là ça ramait car le CPU suivait plus

GregLu a dit:

Boah dans l'absolu, je me dis que vu l'usage light et son portable actuel, ça doit pas non plus être une hérésie ... Avant ça c'était un Core2Duo E4300 et ça tournait encore correctement, sauf quand t'avais genre 2-3 onglets de YT en 1080p60 de lancé, là ça ramait car le CPU suivait plus

Cliquez pour agrandir...

Bah c'est grosso-modo le problème que je reproche aussi au Celeron et Pentium Silver justement !
Ils ont les performances proche d'un cpu vieux de 10 ans... et donc tiennes moins dans le temps.
Mieux vaut mettre 30% de plus et prendre du long terme plutôt que du Silver. Ou alors de l'occasion.
Les premier nuc équipé de série 3000 sont très bien pour pas un balle.

Et les tours formats SSF sont pas trouvable pour 50-100 balles en core i3 2100 ou i5 2500 voir même i5 3xxx!

Si tu veux du budget restrain, un ordi comme ça tiendra bien mieux!

C'est pas vraiment un budget restreint, car à choisir, je préférais savoir mettre 16 Go car le NUC précité ne peut en accepter que 8 à priori ... Donc si on a des pistes je suis preneur ça oui

Intel ou AMD d'ailleurs, je sais qu'AMD est bien revenu dans la "course", mais je ne m'y suis pas planché plus que ça

Joon a dit:

Attention que le J5005 est sur 4 coeurs, contre 2 pour ton i5, ce qui se traduit en pratique par des performances ressentie en utilisation moins agréable.
Le HT offre 10-15% de performance en plus, donc un 4 coeurs au même performance qu'un 2 coeurs avec HT
serait théoriquement moins rapide de 30-35%

Pour moi, utiliser les Pentium Silver, ça ram un peu, c'est pas très agréable.
Tu peux trouver des i3 NUC ancienne gen qui valent ton CPU et qui seront agréable à utiliser.

Cliquez pour agrandir...

C'est étrange, je me suis toujours dit l'exact opposé quand j'avais à choisir un processeur c'est-à-dire qu'il vaut mieux plus de coeurs que d'avoir recours à l'hyper-threading (qui sert en fait à répartir la charge de calcul sur les différentes unités existantes des coeurs en fonction des besoins afin d'éviter au maximum les temps d'attente). Un processeur avec hyper-threading est peut-être de 15 à 25% plus performant que le même processeur sans hyper-threading mais il n'atteindra jamais le même niveau de performance que celui fourni par l'ajout du même nombre de coeurs physiques dédiés.

Le problème du Pentium Silver J5005 c'est sa fréquence de base qui est assez faible (1.5 GHz) et l'absence de Turbo Boost "conventionnel" (le "burst" à 2.8 Ghz n'étant à priori que temporaire) font qu'il se rapproche assez fort d'un Intel Atom tout en ayant des caractéristiques et fonctionnalités plus modernes (Goldmont Plus supporte la mémoire DDR4, l'encodage/décodage video matériel de plusieurs supports et une faible TDP du package). C'est peut-être pas des performances de dingue (probablement proche des i7-8xx) mais a au moins l'avantage d'être encore supporté matériellement par Intel ce qui n'est pas forcément le cas des vieilles plateformes.

Il n'est par contre pas passif, il y a un ventilateur côté inférieur (pas visible à moins de tout démonter) mais il n'est pas très bruyant d'après une critique.

Pour faire du lourd, je prendrais certainement pas cette option mais si c'est pour un usage courant (Chrome, Word et Netflix/Video) ça fera amplement l'affaire.

C'est la gamme Atom le J5005, en tout cas la "nouvelle" gamme

Merci pour le retour!