Intel ou AMD?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par bOweL, 8 Juillet 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ketum Touriste
    moi j ai 1700 xp et mon pc tourne 24 H / 24 H
    j ai rajouter un ventilo ds ma tour un extracteur et 32 ° C ds la tour

    amd = meilleur IPC
    intel = poudre aux yeux avec leur MHZ

    chuis dsl mais un athlon 1600 xp c est mieux qu un P4 2 GHz

    sauf pour les aplication graphique

    et puis amd
    c est comme linux
    il ne cherche pas a dominer le monde :)
    ketum, 8 Juillet 2002
    #41
  2. Offline
    Ben oui c vrai aussi mais pas de bcp, pour les jeux, AMD roule mieux je trouve et de toute façon, quoi qu'on en dise, si le PC est bien refroidit AMD c bcp mieux :

    1/ C bcp moins cher
    2/ Tu peux acheter une bonne carte graphique
    3/ Ya pas mal d'avantage en multimédia
    TITM4v3rick, 8 Juillet 2002
    #42
  3. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    P IV inside

    jamais de prob

    easy pour overclocker

    system stable
    temp jamais hautze comparer aux AMD

    les gouts et les couleurs ne se discutent pas

    je sui content d avoir Intel

    petite precision j ai aussi un thunderbirds

    1100 amd

    et je dois avouer que je prefere mon pentium
    silencieux et tout et tout

    pour les performances
    bah tout ce vaut
    ce que tu n as pas chez l un tu l a chez l autre et vice versa

    le reste on s en tape de savoir si pour quake 3 tu as 245fps ou bien 255 ton oeil de toute facon ne le vois pas
    Fist, 8 Juillet 2002
    #43
  4. Offline
    Guest ex membre
    1. On ne peut compare Intel et AMD vu les architecture differentes (comme les 686 de IBM/Cyrix/SGS ds le temps compare a Intel)

    2. Question performance/prix : AMD gagne !!!

    3. AMD se plante plus souvent. Alors pour les debutants c'est tout simple : CE N'EST PO LE CPU QUI FAIT LE PLANTAGE. Les bios pour Intel son mieux develope et avec moins de bugs graves. Un nouveau bios peut rendre un AMD aussi stable qu'un Intel. D'ailleurs ca existe vous savez!!!

    4. AMD qui crame sans raison : BULLSHIT. Dit a ton super mecano de becane d'une fois bien expliquer (en esperant qu'il est lui meme au courant) comment placer un cooler : le cooler ne peut po toucher le socket, et la 'pate' thermique c'est po de la creme fraiche (juste assez et po plus, car j'ai vu des cons qui mette tous le tube!!!). Quand je vend un CPU a mes clients je fais le montage gratos (le client est souvent trop maladroit pour le faire!!!), si il veut le monter lui meme, qu'il l'achete chez un autre!!!
    UN BON VENDEUR VEND DU SERVICE ET PAS DES PIECES DETACHEES!!!

    5. (je sais po encore :p )

    ... A suivre ...
    Guest, 9 Juillet 2002
    #44
  5. Offline

    le point 1/ ben si ! ben non !

    On est obligé de comparer, et ce même si ce n'est pas la même architecture... C justement là que ça fait réfléchir.
    Ya la question prix, ya la question performances -> le point 2 est intimement lié au point 1/ ;)

    De toute façon je l'ai déjà dit : YA PLEIN DE NEWB A CS mais dans le milieu informatique (Hardware et Software), on ne parle plus de newb mais d'innocents... A la rigueur on parle même d'une race :]
    TITM4v3rick, 9 Juillet 2002
    #45
  6. Offline
    Guest ex membre
    Point 1 : j'ai po ete assez ds le detail, mais je veux dire avec cela qu'il ne faut po compare les CPU en regardant le 'clockspeed'.
    J'ai eu un 686 150+ qui tournais a 120 MHz, il fallait po le comparer avec un Pentium 120!!! Par la suite j'ai mis un 686 200+ (150 MHz), et celui etait po comparable a intel vu que c'etait un des rares de ce temps avec un FSB de 75MHz. Mais question prix Intel etait vachement perdant !!! (ce qui nous ramene au point 2) :D
    Guest, 9 Juillet 2002
    #46
  7. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    et a la maison un duron 900 c cool
    admix, 9 Juillet 2002
    #47
  8. Offline

    sans blague. :D Quand tu penses que le Duron900 est compétitif face au PIII (le Celeron avec le sucre, enfin je voulais dire le Coca avec le cache ;))
    TITM4v3rick, 9 Juillet 2002
    #48
  9. Offline
    Guest ex membre
    'compétitif' : enfin un mot bien choisit ;) bj
    Guest, 9 Juillet 2002
    #49
  10. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Peu importe le proc

    le pricipale c un system stable et qui satisfasse
    chaque utilisateurs et chaque portemonnaie
    le reste on s en tape non !!

    sinon c tjrs des discussions sans fin du style

    AMD c meilleur tralalalere
    Pentium c meilleur tralalere

    vous voyez le genre

    :D
    Fist, 9 Juillet 2002
    #50
  11. Offline
    ProfX Elite
    perso , j ai un p3
    avant j avais un p1
    et avant des 486 intel
    la seule fois ou j ai ete infidele , j arretais pas d avori des merdes
    un cyryx je crois

    alors intel c estplus cher peut etre
    mais c est plus sur il me semble
    et puis j ai lu on le remplace plus souvent ?
    alors ou est l interet ?
    si tu doit remplacer ton proco ?


    dans un otre threads on parlais de duree de vie la y a pas photo
    les intels ca tiens plus longtemps

    alors comme je suis concervateur , je prefere intel

    et si certain me prenne pour un pigeon parce ke je paye + cher pour les meme perfs je leur dirai ceci
    si ca me permets de faire tourner monpc 24 h sur 24 sans m inquieter le moins du monde kelke soit les conditions climatikes ben je prefere ca
    ProfX, 9 Juillet 2002
    #51
  12. Offline

    hum, la durée de vie d'un CPU (en moyenne c 10 ans ;))
    Bon, la durée de vie d'un point de vue économique varie entre 6 mois et 2 ans :D

    Moi aussi g eu un Cyrix 166 (133 réel) avec une voodoo1 4Mb de tueur monté sur une Matrox millenium de 2Mb (la grde classe à l'époque et pour pas cher :D)
    Il fonctionne encore mais comme je ne l'utilise plus il est ds une boîte...

    Mon deuxième PC (c'était un OlivettiM290 286 avec 1Mb ram, une carte EGA 16couleurs !!! quasi 250.000Fb à l'époque, j'avais 8 ans LoL ! ben ya quelques moi il a rendu l'âme... (heureusement c'était gratis avec le boulot de mon père))


    Non, moi je ne m'inquiète pas de la durée de vie propre au cpu... Dans des conditions normales, "ça" doit "vivre" longtemps...
    TITM4v3rick, 9 Juillet 2002
    #52
  13. Offline
    Guest ex membre
    Je n'ai jamais dis que AMD est meilleur ou Intel est meilleur !!!

    Perso j'ai opte pour AMD.
    Pourquoi ?
    Ben pour les jeux 3D et le rendering video avec le 3D de AMD, c'est plus efficace !!!
    Et le prix naturellement. Si tu prend un PC avec Dual CPU DMA est vachement moins chero, et chez Intel seul les systemes Xeon ont des performances plus elevees que les Dual AMD.
    XEON ??? Trop cher pour moi !!! (note qu'un quad Xeon ca demenage)

    Tout le monde critique la stabilite des AMD!!!
    C'est po parce que le AMD coute moins cher qui faut aussi encore une fois epargner du fric sur la carte mere!!!
    La stabilite du systeme vient en grande partie de la carte mere.
    Aucune instabilite est donnee par le CPU!!!

    Les CPU fonctionne sans prob c'est tout !!!

    N'importe quel CPU avec une carte mere economique sera un systeme instable (attention : y des exeption)

    Vs connaissez surment Shrimpwar ?
    C'est instable ???
    Eh bien c'est un Dual AMD qui tourne ts les serveurs shrimp !!!
    Et ca tourne aussi 24/24 et 7/7 sans surchauffer !!!

    Le type qui choisit Intel parce que c'est plus stable que AMD a eu des infos foireuse.

    Si il te faut un ordi qui est fort en calcul FP (floating point) tu prend Intel. Po de discussions la dessus !!!
    J'ai rarement vu un gars acheter un AMD pour faire tourner Autocad!!!

    Tu veux que ca demenage en graphisme 3D. AMD sera la meilleure solution!!!

    Et po tu veux un ordi stable ben tu prend un Intel !!!

    Avis aux vendeurs : apprenez a connaitre vos carte meres et leurs chipset et vs verrez que Intel et AMD sont ts les deux stable!!!
    Guest, 9 Juillet 2002
    #53
  14. Offline

    (en tt cas) moi je suis d'acc.


    Moi g un AMD sur une ASUS A7V raid.


    np...
    TITM4v3rick, 9 Juillet 2002
    #54
  15. Offline
    kesketufou Elite
    Slu',

    Au boulot, mes collègues et moi avions tous des celerons, pentium III.

    Au fur et mesure, nous sommes tous passés à amd.

    Ok cela chauffe mais c'est moitié prix pour puissance égal.... Puis les cartes mères qui vont avec.....
    kesketufou, 11 Juillet 2002
    #55
  16. Offline


    Moi je dis simplement que AMD à mis en ligne une panoplie de matériel agréé et que c pas pour les chiens ( y compris les refroidisseurs (je dirai même SURTOUT les refroidisseurs))


    Au plus votre refroidisseur sera adapté pour un processeur ayant une fréq > à celle de votre CPU et au mieux c'est.


    Moi je préfère investir dans un bon refroidisseur que de devoir débourser près de 10.000FB en + pour avoir un Intel un rien plus performant => Type de carte mère spécifique, type de mémoire spécifique ça coûte !?
    TITM4v3rick, 14 Juillet 2002
    #56
Statut de la discussion:
Fermée.