Skarbone
Le méchant Ω
ouep moi aussi. Je l'ai précommandé sur amazon mais vu qu'il est moins cher au cora... jvais annuler ca
Jeux vidéo pourquoi préférez vous achetez en magasin ?
tiamat666
Peace
ah ouais a ce moment la c'est mieux
gwen
Sitegeek.fr
Ah oui j'ai pris Kirby au pif. Je n'achète jamais de jeux ps4/One
pour ceux là t'as peut être raisonContrairement à certains ici, je préfère nettement l'achat en magasin plutôt qu'en ligne et/ou en démat pour une multitude de raisons qui sont les suivantes :
- disponibilité immédiate : t'achètes, tu as directement le jeu et ne dois pas attendre une livraison.
- meilleure visibilité de tout ce qui est dispo actuellement comme nouveautés sur telle ou telle console.
- "voir" le produit et le "toucher" avant l'achat. Uniquement possible en magasin.
- l'arrière de la jaquette nous indique directement si on rencontrera pas de problèmes "techniques" quelconques (langues, config, espace nécessaire, accessoires obligatoires, etc...)et d'autres infos qui ne sont pas tjs systématiquement indiquées en ligne ou démat (genre l'année du jeu, le nombre de joueurs, etc...)
- à long terme, c'est plus souvent l'achat en magasin le plus avantageux (déstockage, soldes, etc...) alors qu'en ligne, à long terme, soit le prix du produit reste le même qu'à la sortie, soit il n'est plus dispo, soit il fauta attendre 3 plombes avant d'espérer une baisse.
- Ca fait une sortie plutôt que de devoir rester derrière un écran le cul sur une chaise.
- disponibilité immédiate : t'achètes, tu as directement le jeu et ne dois pas attendre une livraison.
- meilleure visibilité de tout ce qui est dispo actuellement comme nouveautés sur telle ou telle console.
- "voir" le produit et le "toucher" avant l'achat. Uniquement possible en magasin.
- l'arrière de la jaquette nous indique directement si on rencontrera pas de problèmes "techniques" quelconques (langues, config, espace nécessaire, accessoires obligatoires, etc...)et d'autres infos qui ne sont pas tjs systématiquement indiquées en ligne ou démat (genre l'année du jeu, le nombre de joueurs, etc...)
- à long terme, c'est plus souvent l'achat en magasin le plus avantageux (déstockage, soldes, etc...) alors qu'en ligne, à long terme, soit le prix du produit reste le même qu'à la sortie, soit il n'est plus dispo, soit il fauta attendre 3 plombes avant d'espérer une baisse.
- Ca fait une sortie plutôt que de devoir rester derrière un écran le cul sur une chaise.
Ton argument me fait sourire, le coup du "mais il faut se déplacer (ou se faire chier c'est selon)" .... car quand on va au Cora (ou assimilés) c'est normalement et généralement pour faire ses courses et pas uniquement pour aller chercher un seul jeu ... donc indirectement tu viens de donner un autre avantage du magasin : on n'y va pas seulement pour le jeu mais également pour d'autres choses.
Ugo
Drink or Die
J'aime acheter en magasin, pour les jeux d'occasion en dépot/vente
Rentrer dans certaines boutiques est un vrai plaisir, figurines/consoles rares etc
Rentrer dans certaines boutiques est un vrai plaisir, figurines/consoles rares etc
fastyy
Elite
A mon avis les magasins spécialisés sont voués à disparaitre pour plusieurs raison (évolution technologique, concurrence des géants de la distributions que ce soit physique ou autres) on va se retrouver avec un marché de niche porté sur les jeux d'occasion l'exemple parfait sont les collectionneurs de jeux rétro, il n'y a qu'a regarder les vidéothèques de location/vente de films, elles ont disparues.
Sinon merci pour vos réponses beaucoup d'avis différents et d'idées intéressantes, si vous connaissez d'autres personnes qui souhaitent y répondre n'hésitez pas leur communiquer le lien j'ai encore besoin d'une petite dizaine de répondant
Tu parle de marché de niche sur les jeux d'occasion MAIS je crois que tu devrais plutôt préciser ... les jeux d'occasions RETRO mais pour console RETRO
Il y a vraiment que TRES peu de jeux que l'on sait revendre en occaz car non liés à des trucs de merde style Steam, Origin,....
Depuis que tous ces systèmes là sont sortis, on se fait pigeonner comme des cons et on est condamné à devoir stocker des jeux pour lequels on ne jouera mm plus.... tout cela car on ne sait pas les revendre!
Sinon, concernant les achats et ce que j'ai déjà remarqué:
SI on veut acheter dans un magasin physique, il vaut mieux privilégier Cora, Carrefour, Makro, MM ou le truc Colruyt QUE les petits magasins style GeekGames, StarGames,.... qui eux sont tjs avec des prix au MAX!
Maintenant, tout ce qui concerne les nouveaux jeux, AMAZON sera quasi tjs moins cher que nos mags physiques ! mais QUE les nouveaux jeux.
MAIS parfois quand je vois la différence de prix assez petite (genre 5-10€), je ne me fais pas chier à attendre Amazon (même s'ils sont rapides) et je vais le prendre au mag.
Je ne vois aucun intérêt de comparer Amazon( ou autres site web) avec nos mags physiques lorsque l'on parle de vieux jeux. Nos GROS mags physiques essaient d'écouler leur stock et donc diminuent leur prix.
Les petits mags n'obtiennent pas leurs jeux à vendre à des prix aussi bas qu'Amazon ou nos GROS mags, de ce fait, ils ne savent pas trop diminuer leur prix.
Amazon, eux, je suppose qu'ils s'enfoutent un peu de leur prix qui ne bougent pas tjs dans notre sens... peut être qu'ils se disent qu'il y a tjs un pigeon qui se lève le matin
et vu qu'ils "touchent" NETTEMENT plus de gens que CORA et cie.... cela fait un paquet de potentiels pigeons
fastyy
Elite
J'aime acheter en magasin, pour les jeux d'occasion en dépot/vente
Rentrer dans certaines boutiques est un vrai plaisir, figurines/consoles rares etc
Moi aussi.... cela fait tjs plaisir de choper un bon petit jeu à 50%.... MAIS on ne parle que de jeux consoles là...
fastyy
Elite
Mouais, là, pour le coup, c'est tjs du foutage de gueule car ils mettent la config minimum pour avoir le jeu qui tourne sur la machine mais bien souvent, tu auras le jeu dans la qualité minimum.Contrairement à certains ici, je préfère nettement l'achat en magasin plutôt qu'en ligne et/ou en démat pour une multitude de raisons qui sont les suivantes :
- l'arrière de la jaquette nous indique directement si on rencontrera pas de problèmes "techniques" quelconques (langues, config, espace nécessaire, accessoires obligatoires, etc...)et d'autres infos qui ne sont pas tjs systématiquement indiquées en ligne ou démat (genre l'année du jeu, le nombre de joueurs, etc...)
Si c'est pour dire ça, autant rien dire car qui a un pc qui ne dépasse jamais la config min ? mis à part le pc de mamy ou papy
eGm_
Gibon Blasé
bah config minimum = qualité minimum ? je ne vois pas où est le problèmeMouais, là, pour le coup, c'est tjs du foutage de gueule car ils mettent la config minimum pour avoir le jeu qui tourne sur la machine mais bien souvent, tu auras le jeu dans la qualité minimum.
Si c'est pour dire ça, autant rien dire car qui a un pc qui ne dépasse jamais la config min ? mis à part le pc de mamy ou papy
fastyy
Elite
Ben juste pour dire que ce n'est pas trop un critère qui fait que c'est mieux de le prendre au mag... que tu as forcément + que la config min...
tiamat666
Peace
Mais sur les boite il y a souvent la config minimum et la config recommandé Si tu as plus puissant ben ce ne sera que mieux aussi ou alors j'ai du mal comprendre ce que tu voulais expliquer
Si tu as plus puissant ben ce ne sera que mieux aussi ou alors j'ai du mal comprendre ce que tu voulais expliquer 
Durango
Six-Roses Jack
Le problème n'est pas vraiment là (ce serait normal). Le problème est que souvent config minimum = le jeu se lance, pas qu'il est jouable.
Me souvient de RollerCoaster Tycoon 3 qui était jouable en début de partie sur un pc équivalent à la config minimum requise, mais qui devenait absolument injouable dès que ton parc devenait un peu trop grand. Impossible de finir une partie parce qu'après X visiteurs, trop de molnde à l'écran et c'était un slideshow permanent.
Et apparement idem pour des jeux genre Cities:Skylines récemment d'après ce que j'en lis sur certains forums.
La c'est problèmatique. Après que tu sois obligé de mettre en minimal setting le jeu quand t'as un grille-pain en guise de PC, ça me parait logique.
eGm_
Gibon Blasé
ca c'est un autre débat qui est l'optimisation.
Lanfeust_deTroy
Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
Perso dès qu'un jeu est en dessous de "moyen" pour certaines options, je pense à changer de PC. Jamais je jouerai à un jeu en minimum car c'est clair que c'est à se dégouter du jeu.
Du coup ici, j'ai une tonne de jeux en retard (Wolf, Far Cry 4, Mordor, etc) car je préfère attendre et me faire un new PC pour y jouer "comme il faut".
/HS
Du coup ici, j'ai une tonne de jeux en retard (Wolf, Far Cry 4, Mordor, etc) car je préfère attendre et me faire un new PC pour y jouer "comme il faut".
/HS
Durango
Six-Roses Jack
Boarf, pas vraiment. Un jeu peut être très bien optimisé, mais si l'éditeur décide d'imprimer au verso de la jaquette des caractéristique "config minimale" un peu fantaisiste, c'est leur faute et l'optimisation n'a rien à voir la dedans.
T'sais les mecs ils lancent le jeu sur un grille pain, ils voient que ça démarre, ils voient que ça tourne bien pendant une demi-heure : "Super, emballé c'est pesé !" alors qu'ils ne pensent pas (ou ne veulent pas penser) que certains jeux deviennent plus gourmand au fur et à mesure de la partie.
Ce fait plaisir à l'éditeur de pouvoir noter des caractéristiques minimales très basse, parce que ça veut dire que ça élargit le public potentiel; mais après on peut tomber dans le problème soulevé par fastyy : Ce qui est écrit derrière, c'est parfois très douteux.
eGm_
Gibon Blasé
Tu parles d'un jeu en config minimal qui était jouable puis par la suite le jeu est devenu injouable donc c'est de l'optimisation.
fastyy
Elite
Durango : et c'est pour cela, que cette inscription ne sert à rien et qu'elle n'est pas un critère pour le choix ..
Et puis bon, c'est une info qui était encore valable du temps où Internet n'était que pour une certaine branche de la population... Maintenant, il suffit de faire un tour sur les forums pour voir la vérité sur la config requise, sur les bugs qui existent,...
..Et puis bon, c'est une info qui était encore valable du temps où Internet n'était que pour une certaine branche de la population... Maintenant, il suffit de faire un tour sur les forums pour voir la vérité sur la config requise, sur les bugs qui existent,...
Durango
Six-Roses Jack
Tu prends le problème à l'envers : La config minimale est fixée relativement arbitrairement. Si ils avaient regardé le moment ou le jeu consomme le plus (en options graphiques minimale) pour fixer la "config minimale", il n'y aurait aucun problème, et pourtant, l'optimisation ne change pas. Elle n'est pas en cause, tu ne peux pas optimser ton jeu pour qu'il tourne sur absolument toutes les vieilleries antédiluviennes existante.
Certains jeux deviennent naturellement plus gourmand en ressource en fin de parties. (RTS en end-game avec des centaines d'unité, jeux de gestions ou la carte est devenue immense, avec une plus grosse pop, plus de batiment, etc.)
C'est tout à fait normal et en rien une question d'optimisation. Plus de rendu, plus d'animations, plus d'effet de lumières à gérer, à un moment il faut accepter que oui, ça pompe plus de ressource que quand tu démarre la map avec un bâtiment, et 3 petits bonshommes. Ton jeu peut être optimisé aux petits oignons, à un moment si t'as plus à afficher sur l'écran, le jeu sera plus gourmand.
C'est pas une question d'optimisation ou pas, c'est juste que plus de calcul à faire = plus d'impact sur les performance, on est quand même d'accord ? Un RTS ou jeu de gestion à souvent plus à calculer en fin de partie parce qu'il y a beaucoup plus d'unité/de bâtiment, juste ? Par conséquent, il est tout à fait normal que le jeux devienne un peu plus gourmand.
Le problème est que les éditeurs ne prennent pas toujours ce fait en compte quand ils décident de la config minimale à afficher.
eGm_
Gibon Blasé
J'ai pas lu et je ne répondrai plus
Mouais, là, pour le coup, c'est tjs du foutage de gueule car ils mettent la config minimum pour avoir le jeu qui tourne sur la machine mais bien souvent, tu auras le jeu dans la qualité minimum.
Si c'est pour dire ça, autant rien dire car qui a un pc qui ne dépasse jamais la config min ? mis à part le pc de mamy ou papy
A l'époque de la sortie de Doom 3 il y a 10 ans, mon PC était loin d'arriver à la config minimum ...
Et même encore maintenant je doute que mon pc (un portable) soit capable de faire tourner un jeu new gen en config minimale ...
Quoiqu'il en soit, il n'y a pas que la config; ce que je voulais dire par là c'est que le verso de la jaquette regroupe et propose directement pas mal d'infos nécessaires qu'on ne retrouve pas forcément en ligne (et encore moins en démat bien évidemment).
Autres sujets récents
