[JO 2012] jeux paralympiques

eGm_ · 6 Sept 2012

Yop,

A mon grand étonnement il n'y a pas de sujet sur nos compatriotes !

Pourtant ceux-ci performent !

A l'heure actuelle notre cher pays a obtenu 3 médailles d'or, 1 argent et 1 bronze.

http://www.london2012.com/paralympics/country/belgium/medals/index.html

Bravo a eux !

BLun- · 6 Sept 2012

Pas assez médiatisé les paralympiques...

eGm_ · 6 Sept 2012

BLun- a dit:
Pas assez médiatisé les paralympiques...

Surement pour cela que l'on ne retrouve que les gros titres racoleurs sur Gamerz

brieuc1 · 6 Sept 2012

Moi, j adore!
Je regarde les rediffusions non stop.
Pour la plupart ils ont limités plus de mérite que les autres.
Il y a juste le foot pour aveugle qui me fait un peu beaucoup pitié donc j évite de regarder

eSb` · 6 Sept 2012

Quelqu'un sait combien de sports il y a ou comment ça se passe ? J'ai cru comprendre que différentes courses étaient organisées en fonction des handicaps par exemple.

Je pose la question parce que le nombre de médailles de la Chine est impressionant (alors que les jeux ne sont pas terminés) : 159 !
http://www.london2012.com/paralympics/medals/medal-count/

horny · 6 Sept 2012

pour les spécialistes .. c'est quoi leur handicap ?

si je n'avais pas vu le titre je n'aurais pas vu de différence avec les jeux normaux

Dieu Bisounours · 6 Sept 2012

horny a dit:
pour les spécialistes .. c'est quoi leur handicap ? si je n'avais pas vu le titre je n'aurais pas vu de différence avec les jeux normaux

Je suis presque sur que c'est un handicap visuel.

eGm_ · 6 Sept 2012

Dieu Bisounours a dit:
Je suis presque sur que c'est un handicap visuel.

c'est bien le gars, déficient visuel

Skarbone · 6 Sept 2012

eSb` a dit:
Quelqu'un sait combien de sports il y a ou comment ça se passe ? J'ai cru comprendre que différentes courses étaient organisées en fonction des handicaps par exemple.

Je pose la question parce que le nombre de médailles de la Chine est impressionant (alors que les jeux ne sont pas terminés) : 159 !
http://www.london2012.com/paralympics/medals/medal-count/

ouais mais c'est parce qu'en chine, quand quelqu'un est très bon, mais pas suffisamment pour le top niveau valide, on lui coupe un bras ou on lui met de l'acide dans les yeux

Sinon en parlant des jeux paralympiques, moi y'a un truc qui m'a quand même choqué: je trouve tout à fait anormal que pistorius puisse participer...

Je trouve ca très beau pour le sport qu'il puisse courir avec les valides, mais je trouve ca anormal de pouvoir jouer sur les deux fronts: il faut choisir l'un ou l'autre..

eGm_ · 6 Sept 2012

Skarbone a dit:
ouais mais c'est parce qu'en chine, quand quelqu'un est très bon, mais pas suffisamment pour le top niveau valide, on lui coupe un bras ou on lui met de l'acide dans les yeux

je l'attendais avec impatience ce troll !

Dieu Bisounours · 6 Sept 2012

Skarbone a dit:
Sinon en parlant des jeux paralympiques, moi y'a un truc qui m'a quand même choqué: je trouve tout à fait anormal que pistorius puisse participer...

Ah enfin ! Je croyais être le seul à gueuler sur cette participation. On ne peut pas être valide et handicapé; c'est juste anormal de pouvoir courir dans les deux jeux. A lui de choisir mais on devrait l'interdire.

Le pire, c'est qu'il arrive encore à aller se plaindre auprès des organisateurs des paralympiques sur le problèmes des "lames". Le con, il sort une course de merde en final et il arrive à l'ouvrir.

Skarbone · 6 Sept 2012

eGm_ a dit:
je l'attendais avec impatience ce troll !

C'est pas du tout un troll, mais si ses prothèses lui permettent d'atteindre des temps aussi bon que ceux des valides, il doit jouer avec les valides, ou bien surclasser les invalides...

Fin jsais pas, imagine une compétition de foot ou tu peux jouer "en D2", mais vu que tu es bon en D2, bah la même année on te fait également jouer en D1, "au cas ou"... C'est anormal, tu dois jouer dans ta division, si tu arrives à être le meilleur, pourquoi pas passer à la division supérieure, mais alors tu joues plus en D2... Tu vois?

eGm_ · 6 Sept 2012

Skarbone a dit:
C'est pas du tout un troll, mais si ses prothèses lui permettent d'atteindre des temps aussi bon que ceux des valides, il doit jouer avec les valides, ou bien surclasser les invalides...

Fin jsais pas, imagine une compétition de foot ou tu peux jouer "en D2", mais vu que tu es bon en D2, bah la même année on te fait également jouer en D1, "au cas ou"... C'est anormal, tu dois jouer dans ta division, si tu arrives à être le meilleur, pourquoi pas passer à la division supérieure, mais alors tu joues plus en D2... Tu vois?

Regarde ce que j'ai quote avant d'avancer des trucs...

Skarbone · 6 Sept 2012

eGm_ a dit:
Regarde ce que j'ai quote avant d'avancer des trucs...

effectivement :-D

Pour la chine, sincèrement, je dis ca sans avoir la moindre information, mais ca m'étonnerait vraiment pas

L@rgo_XIII · 6 Sept 2012

Je ne suis pas d'accord avec vous. Ca ne me choque pas que Pistorius participe aux deux (ou du moins, sa participations aux paralympiques ne me choque pas).

Il est handicapé, donc il a le droit de participer aux paralympiques. Je pense que d'une façon ou d'une autre, on est amené à être choqué parce qu'il y a un problème avec la légitimité qu'il a de courir avec les valides. (à cause justement de ces lames qui pourraient l'avantager par rapport aux valides). On fait un amalgame de tous ces éléments de façon inconsciente. (AMHO)

Je vais prendre un exemple différent.

Imaginons qu'un gars qui est aveugle fait du sprint. Il participera aux paralympiques.

Il se fait que de plus, ce mec est excessivement bon au sprint et qu'au final il arrive à combler son handicap (car il ne doit courir qu'une ligne droite) et qu'il court plus vite que Bolt. Vous remettriez en question sa participation aux paralympiques ? Je ne pense pas. Et pourtant quelque part on pourrait dire que son handicap n'en est pas un car ce n'est pas lié à la caractéristique première de ce type d'athlète (les jambes), ce qui est le cas pour Pistorius.

En résumé :

- Pistorius aux paralymiques : NORMAL
- Pistorius avec les valides : discutable

N'inversons pas la problématique.

Lionel

Dieu Bisounours · 6 Sept 2012

Je crois qu'on est tous du même avis Largo mais, dans la situation actuelle, il doit choisir clairement. Il est évident que la logique voudrait qu'il soit avec les paralympiques mais, s'il veut vraiment continuer chez les valides, il doit abandonner sa participation aux paralympiques.

brieuc1 · 6 Sept 2012

Plus 2 poue bisou et largo

Skarbone · 6 Sept 2012

L@rgo_XIII a dit:
Je ne suis pas d'accord avec vous. Ca ne me choque pas que Pistorius participe aux deux (ou du moins, sa participations aux paralympiques ne me choque pas).

Il est handicapé, donc il a le droit de participer aux paralympiques. Je pense que d'une façon ou d'une autre, on est amené à être choqué parce qu'il y a un problème avec la légitimité qu'il a de courir avec les valides. (à cause justement de ces lames qui pourraient l'avantager par rapport aux valides). On fait un amalgame de tous ces éléments de façon inconsciente. (AMHO)

Je vais prendre un exemple différent.

Imaginons qu'un gars qui est aveugle fait du sprint. Il participera aux paralympiques.

Il se fait que de plus, ce mec est excessivement bon au sprint et qu'au final il arrive à combler son handicap (car il ne doit courir qu'une ligne droite) et qu'il court plus vite que Bolt. Vous remettriez en question sa participation aux paralympiques ? Je ne pense pas. Et pourtant quelque part on pourrait dire que son handicap n'en est pas un car ce n'est pas lié à la caractéristique première de ce type d'athlète (les jambes), ce qui est le cas pour Pistorius.

En résumé :

- Pistorius aux paralymiques : NORMAL
- Pistorius avec les valides : discutable

N'inversons pas la problématique.

Lionel

j'inverse aucune problématique

, je considère juste que si il est capable de courir aussi vite que les valides, c'est que ses spatules ne l'handicapent pas. Par conséquent, oui, il lui manque une partie du corps, mais je ne le considère pas comme un handicapé, donc il n'a pas a participer aux paralympique.

De la même facon, si on considère que ca le handicape, pourquoi participe t il aux JO valide?

Encore une fois, je trouve ca très beau que ce mec arrive a flirter avec le niveau des plus grandes stars de la course et je supporte à 100% sa participation aux JO pour valides, mais si il y participe, il n'a pas a participer aux JO pour handicapés...

horny · 6 Sept 2012

L@rgo_XIII a dit:
Il se fait que de plus, ce mec est excessivement bon au sprint et qu'au final il arrive à combler son handicap (car il ne doit courir qu'une ligne droite) et qu'il court plus vite que Bolt. Vous remettriez en question sa participation aux paralympiques ? Je ne pense pas. Et pourtant quelque part on pourrait dire que son handicap n'en est pas un car ce n'est pas lié à la caractéristique première de ce type d'athlète (les jambes), ce qui est le cas pour Pistorius.

pour ça que d'après moi les paralympiques sont une grosse connerie :')

RentaHero · 6 Sept 2012

Et hop.

http://link.brightcove.com/services...4HztAZJ0gyRNCtGka7lVVfRtL&bctid=1822833354001

Moi je trouve qu'utiliser des expressions "blessantes" à la télé ça va. C'est des expressions en français courant et ça peut arriver qu'on en sorte une comme ça. On va pas s'amuser à mesurer chacune de nos paroles avant de l'ouvrir. Quand on parle des amputés des bras, c'est pas la peine de mettre des gants.

Par contre déraper en pleine interview c'est plutôt moyen.

[JO 2012] jeux paralympiques

Gibon Blasé

:mrstrange:

Gibon Blasé

Touriste

That's Poker!

Elite

Créateur de Dieu

Gibon Blasé

Le méchant Ω

Gibon Blasé

Créateur de Dieu

Le méchant Ω

Gibon Blasé

Le méchant Ω

G33K

Créateur de Dieu

Touriste

Le méchant Ω

Elite

Eviscérateur de castors

Autres sujets récents