Jouer en 4K confortablement?

Joon

Joon

Squadeur.
Hello les gars!

Récemment, j'ai acheté un écran 28 pouces 4K a un très sympathique membre Gamerz, un très beau Samsung qui en plus donne bien sûr le bureau!

Seulement voilà, malgré ma configuration respectable (GTX1070 et i5-2500K), je me rend compte que HoTS ne reste pas figé au 60 FPS!
Je descend à 33 minimum.

Le truc j'avoue, c'est que j'ai pas vraiment testé d'autres jeux. À part Civ 6 qui tourne sans problème.
Alors, je me pose la question:
Vous pensez que le CPU limited tant que ça?
Ou c'est de toute façon la carte graphique qui n'est pas assez puissante?
Ou encore bêtement HoTS qui n'est pas optimisé pour cette résolution?
 
Darkval

Darkval

GnIIIIIIIIIII !!!
Joon a dit:
Je confirme, le 4K est tellement useless... en dehors du contenu inexistant, la différence n'est même pas perceptible.
Par contre l'HDR, ça change tout!
En tout cas sur mon test privé ici sur une DX780
Cliquez pour agrandir...
pas si useless que ça finalement car j'ai brancher le pc dessus et je joue en 2k 4k à mes jeux sur la tv :) forza horizon, tomb raider etc.. du coup ça vaut la peine :)
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Darkval a dit:
pas si useless que ça finalement car j'ai brancher le pc dessus et je joue en 2k 4k à mes jeux sur la tv :) forza horizon, tomb raider etc.. du coup ça vaut la peine :)
Cliquez pour agrandir...
Oui, maintenant,c'est du cas par cas... tu es à quel distance?
J'ai un écran 4K 28 pouces pour le pc et c'est pas mal! par contre... je rame sur HoTS par exemple, malgré ma GTX1070. Pas testé d'autre jeux mais j'imagine que ca toi être pareil (à moins que HoTS n'est vraiment pas opti sur du 4K)
 
Darkval

Darkval

GnIIIIIIIIIII !!!
dans les 3m50, par rapport à mon fhd 50p je vois quand même une belle difference avec ma 4k 55p, surtout sur the witcher 3 par exemple ça le fait, ou alors c'est placebo et je veux me persuader que c'est mieux haha mais pour le coup je trouve ça plus fin
 
Darkval

Darkval

GnIIIIIIIIIII !!!
c'est quoi HoTS ? ya certain jeux qui passent genre forza ou RE et sinon je met en 2k :) BF1 j'ai tester vite fait c'est waou même si par rapport à du fhd c'était moins flag.. skyrim lui par contre est vraiment plus fin :)
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Heroes of the storm ;)
Et t'as quoi comme carte graphique ?

Sorry pour le HS les gars! J'vais splitter.
 
Striker

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Je pense que le cpu limite quand même quelques fps... Quand on joue en 4k il faut toujours mettre le lissage sur 0 ou désactiver ( je ne parle pas de lanticrenelage qui ne bouffe quasi rien en ressources , je parle de l'antialeasing) les ombres aussi sont les principal facteurs qui bouffent le max de ressources, il y'a des paramètres aussi qui sont complètement inutiles et imperceptibles qu'on peux facilement s'en passer pour gagner quelques fps
 
Durango

Durango

Six-Roses Jack
Striker a dit:
( je ne parle pas de lanticrenelage qui ne bouffe quasi rien en ressources , je parle de l'antialeasing)
Cliquez pour agrandir...
Antialiasing = anticrénelage. Anticrénelage est juste la traduction française.

Par contre, il y a beaucoup de méthode d'antialiasing différente, qui consomme plus ou moins de ressources et délivre un résultats plus ou moins bon. Le FXAA par exemple, pour toi, va t'apparaitre comme un espèce d'effet de flou sur les bord, masquant un peu le crénelage mais t'offrant une image souvent un peu dégueulasse car moins nette. Mais bon, ça bouffe pratiquement pas de ressource. A l'inverse, un MSAA va en consommer un max, car il va, je pense, calculer une partie de l'image à rendre en plus haute résolution puis la downslampler à ta résolution (d'ou le nom de Multi-Sampling AA), limitant ainsi l'effet d'escalier.

T'as mille autre méthodes, certaines propriétaire (Nvida a son propre systeme, par exemple), souvent des variation de méthode existante.

M'enfin, quand tu joue en 4K, balancer du MSAA, c'est sans doute de l'overkill complet, non ? T'es déjà dans une résolution de porc qui limite le crénelage, alors lui damander encore un multisampling, c'est un peu tuer un poulet à la dynamite, non ?
 
Striker

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Durango a dit:
Antialiasing = anticrénelage. Anticrénelage est juste la traduction française.

Par contre, il y a beaucoup de méthode d'antialiasing différente, qui consomme plus ou moins de ressources et délivre un résultats plus ou moins bon. Le FXAA par exemple, pour toi, va t'apparaitre comme un espèce d'effet de flou sur les bord, masquant un peu le crénelage mais t'offrant une image souvent un peu dégueulasse car moins nette. Mais bon, ça bouffe pratiquement pas de ressource. A l'inverse, un MSAA va en consommer un max, car il va, je pense, calculer une partie de l'image à rendre en plus haute résolution puis la downslampler à ta résolution (d'ou le nom de Multi-Sampling AA), limitant ainsi l'effet d'escalier.

T'as mille autre méthodes, certaines propriétaire (Nvida a son propre systeme, par exemple), souvent des variation de méthode existante.

M'enfin, quand tu joue en 4K, balancer du MSAA, c'est sans doute de l'overkill complet, non ? T'es déjà dans une résolution de porc qui limite le crénelage, alors lui damander encore un multisampling, c'est un peu tuer un poulet à la dynamite, non ?
Cliquez pour agrandir...


Je ne tombais plus sur l'appelation , je voulais dire Anisetrope x16 :)
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Sans trop me répéter, je suis en 4K sur un 24" et je ne saurais meme plus regarder mon ancien écran (pourtant a coté de moi).

Pour les jeux, j'admets qu'on ne voit pas la différence. Je suis en 4K dans CSGO, dans Doom, et ca ne se voit quasiment pas sauf plan fixe.
Certains jeux plus modernes sont juste injouables en 4K (pas assez optimisés ou textures par faites pour le 4K)

Sur windows 10 en tout cas, support 4K @ 200% remarquable
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Sebulba a dit:
Sans trop me répéter, je suis en 4K sur un 24" et je ne saurais meme plus regarder mon ancien écran (pourtant a coté de moi).

Pour les jeux, j'admets qu'on ne voit pas la différence. Je suis en 4K dans CSGO, dans Doom, et ca ne se voit quasiment pas sauf plan fixe.
Certains jeux plus modernes sont juste injouables en 4K (pas assez optimisés ou textures par faites pour le 4K)

Sur windows 10 en tout cas, support 4K @ 200% remarquable
Cliquez pour agrandir...
Et tu as les 60 FPS constamment?

Parce ici j'ai fais une partie vite fait contre les bots. Le CPU tourne à 3,7 et n'a pas l'air surchargé, la carte graphique tourne à 1990 MHz quand je suis dans le jeux. Par contre, je remarque que la charge GPU ne dépasse pas les 50% (?)

Voici les screenshots:






Allez, je veux dire... Le moteur de Starcraft 2 quoi!!
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
En parlant de bord avec une GTX 970 en full HD avec tout à fond combiné à un i5 2500k à 4.3ghz et bien j'ai des drops de FPS....

C'est survenu après un patch il y a un moment....
 
  • J'aime
Les réactions: Joon
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
eGm_ a dit:
En parlant de bord avec une GTX 970 en full HD avec tout à fond combiné à un i5 2500k à 4.3ghz et bien j'ai des drops de FPS....

C'est survenu après un patch il y a un moment....
Cliquez pour agrandir...
Ah ok... C'est lié au jeux alors j'imagine.
 
Striker

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Joon a dit:
Et tu as les 60 FPS constamment?

Parce ici j'ai fais une partie vite fait contre les bots. Le CPU tourne à 3,7 et n'a pas l'air surchargé, la carte graphique tourne à 1990 MHz quand je suis dans le jeux. Par contre, je remarque que la charge GPU ne dépasse pas les 50% (?)

Voici les screenshots:






Allez, je veux dire... Le moteur de Starcraft 2 quoi!!
Cliquez pour agrandir...


le cpu n'est pas forcément surchargé en ressources, le problème c'est la vitesse a la quelle il fais le traitement, meme si il n'est pas utilisé a 100% c'est un vieu cpu, il a simplement du mal de treter des images UHD... du a une architecture dépassé...

que la charge gpu ne dépasse pas les 50% ca c'est pas du tout normale... je pense que ca vient du fait que le cpu ne traite pas assez rapidement les donnés alors le gpu se met au ralentis et attend que le cpu fasse son travail avant qu'il agisse...
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
J'ai plus de 60fps dans CSGO en 4K avec une GTX 970
VU que mon ecran est 60Hz ca sert arien de gratter au dela.

Je suis a 35fps dans Doom en Ultra, en 4K, scène extérieur qui rame bien.
Ultra sans AA bien sur.

Pour moi tu as un autre soucis qque part. A tu desactivé les anti aliasing ? Ca ne sert a rien en 4K on voit deja pas les pixels :)
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
Joon a dit:
Et tu as les 60 FPS constamment?

Parce ici j'ai fais une partie vite fait contre les bots. Le CPU tourne à 3,7 et n'a pas l'air surchargé, la carte graphique tourne à 1990 MHz quand je suis dans le jeux. Par contre, je remarque que la charge GPU ne dépasse pas les 50% (?)

Voici les screenshots:






Allez, je veux dire... Le moteur de Starcraft 2 quoi!!
Cliquez pour agrandir...
Si ton gpu est a 50% c'est que tu es bottleneck cqfd
 
  • J'aime
Les réactions: Joon
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Oui, je les aient même désactivé dans les drivers NVIDIA pour être sûr.

Je pense que, comme dit Striker, ca doit être le fait que le CPU n'est pas assez rapide pour le GPU.

Ok il est à 3,7 mais il a probablement un temps de réaction à la ramasse.

Mais bon, j'attends ryZEN avant de re-investir! Ça sera peut être même l'occasion d'un passage Full AMD, avec un peu de chance!
En plus l'écran et freesync.

Sinon, j'ai testé Deus Ex, ça ram (20-30 fps) et le CPU est à 80-90%...
Par contre The Witness tourne!
J'vais checker pour Doom quand je l'aurai acheté.
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Moi c'est un i5 4670K a 3,4/3.8Ghz
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Attention que ton i5 ne supporte que PCI Express 2.0

En jeu full DH a priori on s'en fout, mais en 4K, va savoir si ca pose pas un soucis.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut