koraz
Tiède
Quel est le problème dans la vidéo que tu montres? Tu veux de la cohérence dans un film qui clone des dino? 
Jurassic World
Arca88
Elite
Dans cette vidéo on peut parler de cohérence scénaristique ! Un dino qui aime justin bieber quoi...
eyeless
The Gunslinger
Je la sentais venir cette remarque.
Tu fais apparemment partie des gens qui ne comprennent pas comment fonctionne une histoire. Surtout lorsqu'on parle de science-fiction, il faut bien faire la différence entre le crédible et le réaliste, ce que tu sembles ignorer.
Par exemple, on ne demande pas à Jurassic Park d'être réaliste, on sait bien que les dinosaures n'existent plus en qu'en ce moment on ne sait pas en recréer.
Par contre si on accepte les prémices du scénar, à savoir qu'un génie de la génétique parviens à prélever de l'adn viable et à créer des dinosaures, l'histoire peut devenir crédible.
De la même façon qu'on ne demande pas à un Superman d'être réaliste on peut lui demander d'être crédible une fois qu'on accepte les prémices du scénario. A savoir que Superman n'est pas un homme et n'est donc pas soumis aux limites humaines.
Finalement, je ne crache pas sur le film, j'ai même dis que j'ai très envie de le voir. Par contre, au vu des bandes d'annonces, j'ai peur d'être très déçu.
gun_shaft
ANDALOUSE MEXICANOS
Je pense que j'ai trouvé une manière de regarder (p-e apprécier, sait-on jamais) ce Jurassic World.
D'après moi, il faut plus le voir comme un film qui n'a aucun lien avec JP, il aurait donc des similitudes scénaristique mais il ne faut surtout pas le voir comme une suite. De cette manière, on se "replonge" dans une univers de dinos sans faire de liens avec JP. Et la ça peut peut-être passer.
ça va pas être évident d'oublier JP mais je pense que c'est un bon moyen de pouvoir regarder ce film.
D'après moi, il faut plus le voir comme un film qui n'a aucun lien avec JP, il aurait donc des similitudes scénaristique mais il ne faut surtout pas le voir comme une suite. De cette manière, on se "replonge" dans une univers de dinos sans faire de liens avec JP. Et la ça peut peut-être passer.
ça va pas être évident d'oublier JP mais je pense que c'est un bon moyen de pouvoir regarder ce film.
koubiak
Elite
J'ai très bien compris la nuance... Ce que toi tu ne semble pas comprendre c'est que déjà dans le premier ils avaient "joué" avec l'adn.
L'adn était combiné avec celle de crapeau et ils avaient changé le sex des dino. Donc pour moi sa reste crédible qu'ils continuent sur leurs lancée et poussent la chose plus loin.
Mais sa reste mon point de vue...
Skarbone
Le méchant Ω
On ne peux pas dire, à ce jour, que Jurassic World sera un film incohérent. Peut être que tout ce qu'on nous montre sera expliqué.
Le problème c'est que la on nous balance quand même pas mal de trucs qui semblent un peu sorti de nulle part. Accepter qu'on arrive a cloner des dinosaures, c'est "facile", par contre imaginer qu'on puisse les modifier génétiquements pour en faire des "super-dinos", ou des "dinos-tout-gentils", c'est déja un peu plus gros.
Ca sent quand même fort la surenchère uniquement destinée à ravir le public qui se fout de toute cohérence scénaristique (90% du public, à la grosse louche?), et c'est bien là le problème.
eyeless
The Gunslinger
Oui c'est bien ce que je pensais, tu es bien à côté de la plaque avec tous les commentaires que tu me fais. Vas relire la première page tu verras bien que cette histoire de jeu sur l'adn, je n'ai aucun problème avec ça.
C'est pas du tout ce que je reproche à ces trailers. Le fait de créer un dinosaure "nouveau" ne me dérange pas vraiment (bien qu'à mon avis ce ne soit pas l'idée scénaristique du siècle).
Ce qu'il me semble constater (et je mets ça au conditionnel puisque je n'ai pas vu le film) c'est qu'ils vont nous inventer toutes sortes de trucs qui ne tiennent pas debout juste pour rendre le film plus spectaculaire et finalement plus bête.
Pour donner un seul exemple (sans reparler des raptors qui sont ou ne sont pas + ou - apprivoisés) c'est la gestion de la sécurité du parc. Toutes leurs nouvelles attractions ça m'a l'air d'être un peu n'importe quoi. On ne peut pas imaginer une seule seconde qu'on puisse organiser un truc pareil...
koraz
Tiède
Donc tu trouverais normal d'avoir dans le prochain JP de l'adn humain combiné à l'adn des dinos?
Tu trouverais normal d'avoir un dino de la taille de gozilla?
Ils ont combiné de l'adn de dinos avec des grenouille pour justifier certains aspect "réaliste" la perte d'adn. Pas pour en faire des super-giga-mega dino. Ou des dinos qui roulent à moto comme dan sla vidéo au dessus
L'histoire de JP, c'est un parc d'attraction avec des dinos réalistes.
Pour les films qui partent dans n'importe quel sens, t'as les nanar du "super-dino vs super-croco" etc... Là c'est sûr c'est chouette comme film sans limite scénaristique.
Nikolas
Cscup
Il y a moyen de ne pas se prendre la tête avec un film qui n est pas encore sorti... ouah faut que vous arrêtiez de regarder les bandes annonces...
freedumz
Chasseur de castors
Pour le domptage des raptors cela reste plausible avec JP(le 3 si mes souvenirs sont bons) où l'expert présente les raptors comme une espèce intelligente qui aurait pu Remplacer la race humaine (de mémoire, je l'ai vu la dernière fois il y a 4 ans )
Atlantiste
Elite
Un scénario plausible avec des dinosaures ?
koraz
Tiède
Le 3 était une saloperie...
koraz
Tiède
Oui. Le fossoyeurs de film explique très bien le principe. Tu peux avoir un film totalement impossible dans la réalité, le scénario peut resté plausible dans le contexte de l'histoire.Un scénario plausible avec des dinosaures ?
C'est pour ça qu'on dit que oui, JP était plausible dans sa narration et le contexte mais non, dompté des dinos ou mettre des réacteurs à la place de leur anus ne l'est pas dans le scénario et le contexte de JP.
Par contre ça pourrait l'être dans un film comme dinotopia (pas les réacteurs
)
Atlantiste
Elite
J'aime bcp le fossoyeur des films, surtout ses top 10 et son adoration de duneOui. Le fossoyeurs de film explique très bien le principe. Tu peux avoir un film totalement impossible dans la réalité, le scénario peut resté plausible dans le contexte de l'histoire.
C'est pour ça qu'on dit que oui, JP était plausible dans sa narration et le contexte mais non, dompté des dinos ou mettre des réacteurs à la place de leur anus ne l'est pas dans le scénario et le contexte de JP.
Par contre ça pourrait l'être dans un film comme dinotopia (pas les réacteurs
On avait juste pas la même définition de plausible, my bad
Vulture
The Empire State
Haters gonna hate!
Jurassic
Jurassic
Skarbone
Le méchant Ω
Plausible (et donc coherent) et realiste sont deux choses differentes...Un scénario plausible avec des dinosaures ?
Atlantiste
Elite
Avec le message de koraz, j'ai compris le sens que vous lui donniez, mais évités de me prendre pour un ignare.
Plausible (Adj): qui semble pouvoir être tenu pour vrai. Synonyme: Acceptable, admissible, vraisemblable...
Aucune mention de cohérence...
koraz
Tiède
Amen, Atlantiste a enfin compris ce qu'on essayait de lui dire.
C'était plausible ou pas?
Durango
Six-Roses Jack
Des dinosaures, dude. Des DINOSAURES !!1!!
C'est ça qui fait tout le film. Tu te demande pourquoi il est culte, bah voilà. Si les dinos avait été remplacé par des aliens/tigres mutants/zombiesn pas sur que ça aurait le même impacts. On a tous été fasciné par les dino à un moment ou a une autre.
Un motherfucking T-Rex, ça a de la gueule, et des troupeau de Brachiosaure, c'est quand même magique et ça fait oublier tout les errances scénaristiques placées là juste par fainéantise ("Que des femelles, mais huh.. life finds a way, huh", un T-Rex de 6 tonnes ? Une clôture électrique pour vaches incapable de tuer un gamin de 8 ans feront l'affaire !", etc.)
koraz
Tiède
C'est ça et surtout les effets spéciaux qui à l'époque étaientDes dinosaures, dude. Des DINOSAURES !!1!!
C'est ça qui fait tout le film. Tu te demande pourquoi il est culte, bah voilà. Si les dinos avait été remplacé par des aliens/tigres mutants/zombiesn pas sur que ça aurait le même impacts. On a tous été fasciné par les dino à un moment ou a une autre.
Un motherfucking T-Rex, ça a de la gueule, et des troupeau de Brachiosaure, c'est quand même magique et ça fait oublier tout les errances scénaristiques placées là juste par fainéantise ("Que des femelles, mais huh.. life finds a way, huh", un T-Rex de 6 tonnes ? Une clôture électrique pour vaches incapable de tuer un gamin de 8 ans feront l'affaire !", etc.)
. D'ailleurs même encore ajd, je trouve qu'ils ont pas vieillit.Et pourquoi des putains de cables?
En quoi est ce qu'un T-rex de 6 tonnes ou le fait que ce soit que des femelles pose problèmes?
