Kaspersky fais ramer...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

SkankerS

Yippee Ki Yay
p-e pcq il n'as pas besoin de les analyser puisqu'il n'as rien laisser passé :roll: (c'est ce que je me tue a repeter !!)

Et allez ! Hop on imagine qu'il l'as laissé passé ! si c'est le ca c'est qu'il ne connais PAS le virus tu est d'accord ? Alors a quoi sa servirai de scanner 3h puisqu'il ne trouvera rien de connu ????? :roll: il passera outre comme il est passé outre en protection reel .... donc les AV qui scan 3h sont pas plus efficaces que les autres c'est un argument a la *** :roll:

Enfin bon sa fait language des sourd :D j'ais mon avis j'en bougerai pas ! zavez le votre et zetes pas pres de bouger non plus on vas pas epilogué la dessus 3h ! (si tu m'apporte une preuve ok je bouge d'avis ! mwa je recherche le test de nod32 pr te prouver qu'avec ses 30sec de scan c'est un des voir le meilleurs)


L'antivirus NOD32 récompensé au test VB100
Le 27/02 - Lors du dernier test effectué par le Virus Bulletin de février 2005, l’antivirus édité par Eset, a une nouvelle fois été récompensé au test « VB100 » … pour la 30ème fois de son histoire. Le Virus Bulletin décerne cette récompense aux seuls antivirus capables de détecter tous les virus « in the wild », sans ne générer aucune fausse alerte sur des fichiers sains.
 

SkankerS

Yippee Ki Yay
Au fil des tests menés par la prestigieuse revue Virus Bulletin, les multiples versions de l'antivirus NOD32 (pour Windows, Windows Serveur, Linux, etc.) ont prouvées leur efficacité.

Lors du dernier test effectué par le Virus Bulletin de février 2005, l'antivirus édité par Eset, a une nouvelle fois été récompensé au test "VB100" ... pour la 30ème fois de son histoire !

Le Virus Bulletin décerne cette récompense aux seuls antivirus capables de détecter tous les virus " in the wild " (inconnus dans la nature), sans ne générer aucune fausse alerte sur des fichiers sains.

NOD32 démontre ainsi l'efficacité globale de sa technologie d'analyse heuristique avancée, qui affiche le taux exceptionnel de reconnaissance des virus inconnus de 92%, qui s'ajoute aux fréquentes mises à jour de la base de signatures de virus, assurant de façon combinée une protection inégalée.

Si l'on ajoute à ce palmarès sa faible utilisation des ressources systèmes et sa rapidité d'analyse, l'antivirus NOD32 est vraiment d'une efficacité record !




Je pense que tout est dit :wink: a moins que tu ne me dise que les gens de VIRUS BULLETIN (qui sont passé maitres dans les test d'ANTI VIRUS) ne savent pas de quoi ils parlent aussi ?
 
SkankerS a dit:
p-e pcq il n'as pas besoin de les analyser puisqu'il n'as rien laisser passé :roll: (c'est ce que je me tue a repeter !!)

Et allez ! Hop on imagine qu'il l'as laissé passé ! si c'est le ca c'est qu'il ne connais PAS le virus tu est d'accord ? Alors a quoi sa servirai de scanner 3h puisqu'il ne trouvera rien de connu ????? :roll: il passera outre comme il est passé outre en protection reel .... donc les AV qui scan 3h sont pas plus efficaces que les autres c'est un argument a la *** :roll:

Enfin bon sa fait language des sourd :D j'ais mon avis j'en bougerai pas ! zavez le votre et zetes pas pres de bouger non plus on vas pas epilogué la dessus 3h ! (si tu m'apporte une preuve ok je bouge d'avis ! mwa je recherche le test de nod32 pr te prouver qu'avec ses 30sec de scan c'est un des voir le meilleurs)


L'antivirus NOD32 récompensé au test VB100
Le 27/02 - Lors du dernier test effectué par le Virus Bulletin de février 2005, l’antivirus édité par Eset, a une nouvelle fois été récompensé au test « VB100 » … pour la 30ème fois de son histoire. Le Virus Bulletin décerne cette récompense aux seuls antivirus capables de détecter tous les virus « in the wild », sans ne générer aucune fausse alerte sur des fichiers sains.
Exemple :

Il laisse passer un virus qu il connait pas ( comme tu dis ), puis qq jours apres il update sa database et cette fois ci, le virus qu il avait laissé passer il le reconnait grace a la MAJ.

Mais suivant ton principe, comme lorsque le fichier contaminé est passé il ne l a pas detecté comme un virus, lors de l analyse il n ira plus le scanner ...

Donc, suivant toujours ton principe, le scan et la MAJ d un antivirus ne servent tous les deux plus a rien.


Raisonnement qui tient vraiment pas la route :/
 

tribal_

Elite
Si il a laisser un fichier passer et enfaite stun virus il scan toujours tout même celui qui a laisse passer ?
Ex: Il a laisser passer paint.exe et le lendemain tu crois que ta un gros virus.
tu fait scan av alors.
Alors ne me dit pas qu'il va plus scanner se fichiers :eek:
 

Tronyx

Elite
Je viens de mettre NOD 32 et effectivement il m'as découvert 5 virus que avast n'avait pas vu.
Il bouffe rien comme ressource et les analyze vont super vite,vraiment top :)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Je viens de tester nod32... C'est pas faux les 30sec mais l'analyse n'est pas si approfondi, par contre si on choisit l'option "advance heuristics" et l'option "deep", le scan dure plus longtemps, et il y a beaucoup plus d'accès disque pour la protection en temps réel.
 

Xou

I ♥ rien
BelZe a dit:
Exemple :

Il laisse passer un virus qu il connait pas ( comme tu dis ), puis qq jours apres il update sa database et cette fois ci, le virus qu il avait laissé passer il le reconnait grace a la MAJ.

Mais suivant ton principe, comme lorsque le fichier contaminé est passé il ne l a pas detecté comme un virus, lors de l analyse il n ira plus le scanner ...

Donc, suivant toujours ton principe, le scan et la MAJ d un antivirus ne servent tous les deux plus a rien.


Raisonnement qui tient vraiment pas la route :/
Si tu lis correctement les articles que Skankers a posté, tu verras que le système utilisé par NOD32 est tout simplement bien en avance sur celui des autres AV

De plus, depuis mai 1998, cet AV n'a laissé passé aucun virus, AUCUN !!

Alors bon, il est merdique ? Hum !
 

Xou

I ♥ rien
[ cvm a dit:
]Je viens de tester nod32... C'est pas faux les 30sec mais l'analyse n'est pas si approfondi, par contre si on choisit l'option "advance heuristics" et l'option "deep", le scan dure plus longtemps, et il y a beaucoup plus d'accès disque pour la protection en temps réel.
Fais une analyse profonde avec d'autres AV tu verras le temps que ça met :/
 

DeScH

AstaLaVista
Avec ma config kapersky me fait encore ramer!!! j'ai mis nod32 et la ya plus du tout de problemes en + il est tres efficace
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Xyauh a dit:
[ cvm a dit:
]Je viens de tester nod32... C'est pas faux les 30sec mais l'analyse n'est pas si approfondi, par contre si on choisit l'option "advance heuristics" et l'option "deep", le scan dure plus longtemps, et il y a beaucoup plus d'accès disque pour la protection en temps réel.
Fais une analyse profonde avec d'autres AV tu verras le temps que ça met :/
a peu près le même temps
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut