La mort de aDOBE Flash Mobile

Discussion dans 'Actualité' créé par xfire73, 9 Novembre 2011.

  1. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    Bon ben, pour ceux qui sont tout-fous parce que sur Android il y a le Flash Player et pas sur l'iPhone, donc iOS sux:

    http://www.technobuffalo.com/mobile-devices/adobe-announces-the-end-of-flash-player-for-mobile-devices/

    :-D
    xfire73, 9 Novembre 2011
    #1
  2. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    En effet, un gros argument anti-iOS qui n'en est plus un. Une victoire post-mortem pour Jobs !
    L@rgo_XIII, 9 Novembre 2011
    #2
  3. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    enfin debarasser de cette merde :)
    Fist, 9 Novembre 2011
    #3
  4. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    tant mieux marre de voire les ventilos de mon portable tourner à fond lorsque je surfe sur des sites webs en Flash. D'ailleurs, j'ai installé un bloquer de flash sur mon navigateur :)
    Arnpsyke, 9 Novembre 2011
    #4
  5. Offline
    Benji It's caturday!
    Dommage que l'HTML5 ne soit pas plus présent dans les sites...

    J'comprends pas non plus pourquoi t'as mis ça?
    Benji, 9 Novembre 2011
    #5
  6. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    Car les fanboyz conseillent Android au détriment de l'iPhone parce qu'il y a flash, et seulement pour ça.

    Jobs a toujours réfusé d'utiliser le Flash Player avec iOS donc il a eu raison de le faire, malgré les critiques. Peut-être que si le flash était présent sur iOS on l'aurais eu encore pendant longtemps :p'
    xfire73, 9 Novembre 2011
    #6
  7. Offline
    Ch4zyx Elite
    Ben c'est surtout que grace a cette annonce d'adobe, les developpeurs web vont coder leurs sites en HTML5. Pourquoi passer du temps a le faire en flash, puisque tous les smartphones et tablettes ne seront bientot plus compatible.

    Bref c'est une bonne nouvelle, adobe pousse au HTML5, ce qui etait inconcevable il y a peu.

    Comme quoi, Steve Jobs avait encore vu juste par le passé dans ses choix de refuser flash sur mobile.
    Ch4zyx, 9 Novembre 2011
    #7
  8. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Non, il n'a pas eu "raison" de la faire. Flash était utilisé par pas mal de monde pour pas mal de chose.

    Que ce soit une merde ou non, là n'est pas la question : Se priver de flash revenait à se priver de mal de truc, point. Et c'était un tort de ne pas autoriser le support. Rien ne l'empêchait après de promouvoir l'HTML 5.
    Durango, 9 Novembre 2011
    #8
  9. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    j'ai un ipad et je ne suis vraiment pas gêné pour surfer sans flash. Je préfère largement me priver de flash et avoir une bonne autonomie.
    Arnpsyke, 9 Novembre 2011
    #9
  10. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    L'utilisateur simple je ne pense pas qu'il ait été privé de grand chose (à titre personnel, je n'ai jamais senti le manque du flash, ayant utilisé tant Android que iOS).

    Mais bon; il est clair que c'est le truc le plus foireux sur mon Mac et mon PC.
    xfire73, 9 Novembre 2011
    #10
  11. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    En effet, installez un bloqueur de flash sur votre navigateur et mesurez votre autonomie et la température du CPU. Vous serez surpris.
    Arnpsyke, 9 Novembre 2011
    #11
  12. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    La de nouveau, c'est accepter une concession. Et tout dépend évidemment de l'utilisateurs. Je conçois très bien qu'on puisse naviguer sans flash, tout comme je conçois que pour d'autre utilisateur, son absence soit un motif de déception.
    Durango, 10 Novembre 2011
    #12
  13. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    De toute façon, il n'y aura bientôt plus de concessions, les sites webs passeront au HTML5. Les bêtes puces intel HD décoderont de manière hardware le flux de video MP4, les cpus souffriront moins. Les GSM et autres tablettes gagneront en fluidité et en autonomie. Pour moi fluidité et autonomie passent en priorité. ( j'utilise la plupart du temps le réseau 3G avec mon blackberry et mon ipad et parfois mon macbook. L'abandon du flash est un vrai plus pour ma part)
    Arnpsyke, 10 Novembre 2011
    #13
  14. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ca, je suis tout à fait d'accord avec toi. Et le HTML 5 est supérieur : Aucun doute possible. Et la transition du flash vers l'HTML 5 est une avancée.

    Là ou je ne suis pas d'accord, c'est quand on vient dire "Ho oui, Steve Jobs avait donc raison de refuser catégariquement d'intégrer le support du flash sur ces produit blabla".

    Ptdr, ça c'est quand même vraiment douteux. Ce n'est pas parce qu'un meilleur système pointe le bout de son nez à l'horizon qu'on doit refuser d'offrir à ses client et utilisateurs la possibilité d'exploiter le système qui est majoritairement en place au moment ou tu sort ton produit.

    "Ha non, il y a un nouveau médoc qui va être très répandu dans quelque temps, en attendant je t'interdit d'utiliser celui qui est sur le marché parce qu'il a quelques inconvénient quand même. Have fun d'ici là". Et après, on trouve encore des gens pour encenser ce genre de raisonnement.
    Durango, 10 Novembre 2011
    #14
  15. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    Entièrement d'accord avec toi, je suis pour le libre choix. Mais encore une fois pas besoin de Steve Jobs pour voir comment Flash est une usine à gaz. Avant qu'il ne parle de flash je constatais déjà sur mon ordinateur portable que le CPU s'emballait et que je perdais en autonomie.
    Maintenant la ténacité de steve jobs a peut être permis à Adobe de se rendre compte plus rapidement que Flash est bien trop gourmand pour le monde du portable.
    De toute façon le web évolue tout naturellement vers les nouvelles technologies et Flash est sur le déclin, c'est inévitable. Aux sites webs à s'adapter de toute façon . Ceux qui ne passeront pas en HTML5 perdront des visiteurs étant donné que d'après les prévisions futures, la majorité du surf web se fera sur portable.
    Arnpsyke, 10 Novembre 2011
    #15
  16. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    Je n'ai pas dit que tous les utilisateurs disent ca, mais souvent je vois des mecs qui conseillent un Android rien que pour ça, 'faut grandir un peu dans leur tête quoi.
    xfire73, 10 Novembre 2011
    #16
  17. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    C'est comme acheter un iPhone parce que c'est mieux, c'est tout.
    ailless, 10 Novembre 2011
    #17
  18. Offline
    Doh][ Elite
    En quoi, il a eu raison de le faire? C'est un peu facile d'annoncer la mort d'une technologie et d'attendre près de 5 ans pour voir cette prophétie (qui n'en est pas une) arriver... D'ailleurs tout le monde s'accorde a dire que le flash allait mourir mais handicapé les utilisateurs d'iphone, j'en voit pas la raison
    Doh][, 10 Novembre 2011
    #18
  19. Offline
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    C'était un choix d'Apple et ce n'est pas la première fois qu'ils font ce genre de truc.
    Pour eux, si un truc ne tourne pas correctement sur leurs device, ils le bloquent.
    Ils trouvaient que flash était instable et lent, ils l'ont bloqué, c'est tout.

    Raison ou tort, chacun à sa propre idée.
    D'un coté c'est cool d'avoir accès à tout, même si ca tourne mal.
    D'un autre coté, quand un truc rame sur ton smartphone, même si c'est dû a ce que tu fais et non au smartphone, tu associe cela au smartphone et donc ton avis devient négatif.

    My 2 cents.
    Lagwagon, 10 Novembre 2011
    #19
  20. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Bah c'est juste dommage pour Apple car j'ai jamais eu de problèmes avec Flash sur Android. Maintenant c'est du smartphone Android haut de gamme. :)
    ailless, 10 Novembre 2011
    #20