La Nasa dévoile une photo de Mars à 360°

Discussion dans 'Actualité' créé par Krondor, 31 Août 2012.

  1. Offline
    Ir0Kwa Havin' a dream
    [IMG]
    Ir0Kwa, 31 Août 2012
    #21
  2. Online
    kronoss sujet à droite -->
    Perso, je préfère l'originale que la retouchée
    kronoss, 31 Août 2012
    #22
  3. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Tu sais, ce sont pas des iPhone qu'ils mettent sur les sondes spatiales et les rovers. C'est un type d'appareil photo spécialement développé selon la mission. ça prend plein de petites photos et avec ça on remonte une photo grand format. C'est pour ça qu'il y a plein de noirs...

    Voici un exemple: la photo de famille du système solaire, prise par la sonde Voyager 1 en 1990: http://en.wikipedia.org/wiki/Family_Portrait_(Voyager) prise à 6 milliards de km de la Terre. On a le Soleil, Vénus, la Terre, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune (Mercure était trop proche du Soleil pour être vue et Mars était derrière) sur la même photo.

    Comment a été construite cette image? En fait chaque carré est une petite photo. on a pris des photos des zones intéressantes uniquement (les planètes et le Soleil donc, osef des étoiles et du vide) et ensuite on les a combinées pour construire la petite famille.

    Il faut savoir que l'énergie à bord des sondes spatiales est précieuse, on ne peut pas se permettre de la gaspiller à photographier nawak. C'est pour ça que Curiosity ne s'est pas photographié lui-même (d'où le noir en bas) et n'a pas photographié le ciel (d'où le noir en haut).

    Voilà :)
    RentaHero, 1 Septembre 2012
    #23
  4. Offline
    Jean Mourad Aigri lvl 9000
    Le docteur Manhattan y est allé :-(
    Jean Mourad, 1 Septembre 2012
    #24
  5. Offline
    Thibz Aptenodytes forsteri
    FAAAAAAAAAAAAAAAKEEEE !!!


    Elles sont où les trâce du robot qui pèse bonbon sur le sol ? Y a queudal sur les images...

    Puis quand on zoom y a des drôles de ligne d'horizon quand même.
    Thibz, 1 Septembre 2012
    #25
  6. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out


    Les photos ont été prises sur plusieurs jours, et j'imagine bien qu'avant de faire mumuse avec leur robot télécommandé a plusieurs millards de $$ bah on patiente et on fait le maximum avant de risquer quoique ce soit... Il s'est quand même passé 2 semaines entre son "amarssisage" et ses premiers déplacement...

    D'ailleurs si tu va sur le site de la NASA tu peux voir beaucoup de photos d'apres ses premiers déplacement prises avec le robot ainsi que des photos satellite du site avant et après que le robot se soit posé... Les roues sont même marqué en morse pour pouvoir vraiment calculer les distance car comme disait Renta, c'est pas des putain de camera d'iphone qui prennent des photos, ca se voit a la déformation des images originales qui n'ont rien a voir avec cette belle photo panoramique...

    Et aussi d'ailleurs c'est normal que l'horizon soit bizare, on est sur Mars pas sur Terre, par exemple la colline qu'on aperçois sur ces photos est situé a plus de 20Km du site, le paysage marsien n'as rien de comparable avec la Terre, ça dois faire un baille qu'il n'y a plus aucune activité géologique sur Mars c'est juste un putain de grand désert vide...
    cyriak, 1 Septembre 2012
    #26
  7. Offline
    Thibz Aptenodytes forsteri
    Désert vide depuis des millions d'années, mais y a plein de cailloux?
    Soit il y a une atmosphère et des vents qui bougent tout ça et donc les cailloux devraient être poussière / sable.
    Soit il n'y a pas de vent, et donc on devrait voir les trâce du robot sur le sol.

    Mais la c'est pas le cas...
    Thibz, 1 Septembre 2012
    #27
  8. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    robot bouge pas, pas de trace.... :baille:


    Il y a une atmosphère sur Mars, beaucoup moins dense que sur Terre, d'une composition totalement différente, il n'y a pas de mers, les température sont différente, c'est pas du tout comparable a la Terre... d'ailleurs qu'il me semble qu'il n'y a que dans les zones polaires qu'il y a des tempêtes...
    cyriak, 1 Septembre 2012
    #28
  9. Offline
    Charkzul Kazem 745 600 377
    Ah oui aussi je me posais une question, comment ils font pour recevoir les images? Ils ont mis un genre de satellite stationnaire autour de Mars et Curiosity transmet ses données et le satellite en orbite retransmet tout ?
    Charkzul, 1 Septembre 2012
    #29
  10. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Par wi-fi ;)
    Tarouk, 1 Septembre 2012
    #30
  11. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Des satellites terriens autour de Mars, il y en a plusieurs oui
    Jereck, 1 Septembre 2012
    #31
  12. Offline
    Clown come on belgium
    hahaha t'es sérieux mec ? :D
    Clown, 1 Septembre 2012
    #32
  13. Online
    H€PHAIST0$ Casseur-Flotteur
    En tout cas c'est magnifique et ça donne envie de rêver! Moi qui matte tout ce qui touche a l'Univers sur Discovery & co. Je suis aux anges! :love:
    H€PHAIST0$, 1 Septembre 2012
    #33
  14. Offline
    Thibz Aptenodytes forsteri
    Bah non ;)
    Thibz, 1 Septembre 2012
    #34
  15. Offline
    Jean Mourad Aigri lvl 9000
    Mais merde... Le mot "reg" est un mot courant au scrabble :)
    Jean Mourad, 1 Septembre 2012
    #35
  16. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    (Je viens justement de lire un article là-dessus)

    Les données de la descente et de l'atterrisage ont étté relayées via la sonde "Mars Odyssey" qui orbite autour de Mars depuis 11 ans (et qui est en fin de vie).
    Si Mars Odyssey avait été en rade, c'est via le "Mars Reconnaissance Orbiter" (ou MRO) que les données auraient transitées, mais comme ce dernier n'était pas bien placé par rapport à la Terre, les infos auraient pris plusieurs heures à arriver au lieu des 14 minutes par Odyssey
    Jereck, 1 Septembre 2012
    #36
  17. Offline
    Ochinko Jedi
    fake, tout ca c'est un complot du gouvernement américain
    Ochinko, 1 Septembre 2012
    #37
  18. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    +1, Mars n'existe pas
    Samcai, 1 Septembre 2012
    #38
  19. Offline
    axel91 Branlomane végétatif
    et la Terre non plus... en fait, on vit dans un monde artificiel
    axel91, 1 Septembre 2012
    #39
  20. Offline
    horrorman Where is your god now ?
    on est... on est... dans le CUBE ?!
    horrorman, 1 Septembre 2012
    #40