La nouvelle carte MATROX ! (Ze ReToUr ...)

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par TITM4v3rick, 7 Juin 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline

    Euh pour les fréquences de rafraîchissement ne t'inquiètes pas... c'est MATROX, M A T R O X ...
    Il s'agit du premier cpu 512bits pour carte graphique.
    S'il peut se permettre de l'antialising 16X ce n'est pas pour rien non +


    Vous inquiétez pas, Matrox n'a pas attendu 3 ans pour rien, ce sera sans aucun doute la carte de l'été.

    D'ailleurs Nvidia en a peur, c'est pq le dirlo à annoncer une prochaine génération de puces avec 120millions de transistors (contre 80 pour la Matrox...)
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #21
  2. Offline
    pour rappel :

    ;)

    [IMG]
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #22
  3. Offline
    Un petit article est dispo sur : Hardware
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #23
  4. Offline
    Une partie de la conclusion :

    La supériorité technologique du Parhelia-512 sur les GeForce4 Ti de NVIDIA, qui sont actuellement la référence en terme de performance, ne fait aucun doute. Que ce soit au niveau de la bande passante mémoire, des vertex shader, des pixel shader ou encore du nombre de pixel pouvant être rendu par cycle en quad texturing ou avec anisotropic ce dernier est dépassé. Si l´on rajoute à cela le FAA, très prometteur par rapport au FSAA tant au niveau des performances que de la qualité, on peut s´attendre à un saut en terme de performances par rapport à la génération de produit actuelle (50% ?).

    Bien entendu, les performances ne font pas tout est des fonctions telles que le Displacement Mapping, le TripleHead, le DualHead HF ou encore tout simplement le soin apporté par Matrox afin d´offrir une qualité 2D ne sont pas à négliger. On regrettera l´absence d´un Pixel Shader 2.0 (DX9), même si d´ici à ce que ces fonctions soient utilisées massivement dans les jeux on en sera (comme d´habitude) au Parhelia-1024 et autres NV40/R500. De même, Matrox a délaissé tout ce qui concerne la prise en charge matérielle de la décompression vidéo (MPEG-2, MPEG-4 ...), et il est dommage que la puce n´intègre pas de technologies comparables à l´HyperZ ou le LMA malgré son énorme bande passante mémoire.

    Reste qu´il faut savoir conserver un certain recul par rapport à toutes ses spécifications, d´autant qu´on ne connaît pas la fréquence exacte de la puce, qui pourrait d´ailleurs être variable selon les cartes. Comme nous vous l´avons indiqué, Matrox nous avait dis dans un premier temps 250 à 300 MHz, mais s´est ravisé par la suite en nous indiquant que ce ne serait pas dans cet intervalle, sans vouloir nous dire si c´était plus ou moins (même si selon les rumeurs, c´est plus). En attendant d´avoir une carte entre les mains, ce qui devrait être le cas dans moins d´un mois, c´est donc la grande inconnue. De plus, il faut voir le travail qu´aura effectué Matrox au niveau des drivers, notamment en ce qui concerne l´OpenGL dont le support doit être parfait si Matrox veut s´attaquer au marché de la 3D professionnelle, même si dans tous les cas l´absence d´OpenGL 2.0 se fera ressentir dans les mois qui viennent.
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #24
  5. Offline
    En tt cas, je vous conseille d'aller bosser pdt vos vaccances ;)
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #25
  6. Offline
    Guest ex membre
    moi je me demande pq vous amusez a acheter la toute toute derniere carte a un prix fou quand vous etes des hardcores Gamer de CS.... qui demande juste une bonne Gforce 1 =)

    ps : ne le prenez pas mal ! :D
    Guest, 8 Juin 2002
    #26
  7. Offline

    LoL, mais c pour jouer en 1280*960 en FAA 16x ;)
    Et puis je joue aussi à d'autres jeux qui sont basés sur le moteur de quakeIII => 1600*1200 32Bits FAA ou FSAA (suivant la carte) possible et surtout très fluide :D

    MODHA, ben j'arrive à jouer en réseau avec une moyenne de 70 fps en 1024*768 32bits sur mon Duron800 mais dans le jeu solo, là ça tombe à 50 (c tjs fluide) mais ya des moments ou une petite saccade bien désagréable apparaît.

    Avec une telle carte et bien sur un 2Ghz et 512ram ya moyen de jouer en 1600*1200 32bits les détails à donf avec 130fps (enfin ici je parle de de la GF4 4600) mais bon avec la matrox on pourra même activer le FAA :D
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #27
  8. Offline

    Ben ouais PROFESSIONNEL des jeux vidéos NOW ! :D
    Voodoo ok, j'en ai eu 3 mais bon Nvidia ne suxx pas (peut être en 2D).

    Ah je me souviens du partage aussi, moi j'avais la Matrox Millenium 2Mb (mdr) couplé à une Voodoo 4Mb de Diamond

    Et déjà je jouais à HL/TFC et CS :D en 640*480 :-( avec des textures qui foiraient parfois, surtout à grande distance X(
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #28
  9. Offline

    Mais bon, là c le futur, l'avenir quoi ! :D :p
    Dès que g plus d'infos ou de tests, je vous le fait savoir...

    DANS TOUS LES CAS, LE CONSOMMATEUR (NOUS) SERA GAGNANT !!! Vive la Concurrence :D :)) :p
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #29
  10. Offline
    Un petit Up pour que Belgacom se souvienne de mettre en jeu (vive les concours) 3 cartes Matrox Parhelia 512 :D :D :D
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #30
  11. Offline
    bah moi je me souviens d'un concours avec 3 GF2 GTS en jeu... :D :D :p Aller ! un effort, on reveut ce genre de concours.
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #31
  12. Offline
    Guest ex membre
    Putain ne me dis pas ke tu vas acheter une carte graphique qui coute la peau du cul uniquement pour pouvoir jouer a tes jeux avec une meilleure résolution!!!!!! Moi g une gf2 ca va très bien et je ne vois d'ailleurs pas quesque ca change de jouer a cs avec une gf2 ou avec une matrox!!!
    Je ne vais pas devenir une gros roxor parce que j'aurais une matrox UNIQUEMENT pour jouer a cs!!!!!
    Et d'ailleur si j'économise pendant 5 ans ce ne sera po pour une "bete" carte graphique mais pour un nouveau pc!!!!!
    En bref vous etes vraiment trop cons pour économiser pour de pareilles conneries ... A moins que je me trompe...Dans ce cas expliquez moi clairement quels sont les avantages a mettre l'argent dans cette carte graphique plutot que dans un pc 2.4 Ghz avec gf3... ?(
    Guest, 8 Juin 2002
    #32
  13. Offline

    MDR, l'objectif d'une telle carte est d'être couplé avec une bête de course... 2.4Ghz oui GF3 (pour les touristes) 2Gb ram et puis cette petite merveille de Matrox... héhé

    Justement rien avoir avec le fait d'être con, faut juste se remettre dans le contexte, on parle ici de Hardcore Gamer ;)

    Moi je le suis sans l'être, je change mon PC tous les 3 ans en moyenne mais ici le fait d'avoir ce genre de config te permet de tenir très longtemps sans problème...

    Moi aussi g une GF2 GTS 32Mb, ça fonctionne très bien, et je l'ai depuis sa sortie (grâce à belgacom.. encore THX :D) et depuis tout ce tps je joue dans de très bonnes conditions même avec les softs actuels...

    Quel est l'intérêt d'essayer de mettre à jour son PC tous les 6 mois voir tous les ans ? Tu dépenses autant en mise à jour pour jouer correctement alors qu'avec CA tu joues autrement que correctement et ce pdt 2 ou 3 ans sans vraiment te ruiner dans la moyenne.

    Cb de gens n'ont pas acheté une GF2mx ou même en ce moment une GF4mx, des cartes graphiques qui ne restent pas au gout du jour plus de 6 mois (je parle ici de fonctionnalités ET de performances !)
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #33
  14. Offline
    Guest ex membre
    lol prunes prevois ca pour la cscup de liege comme prix non ? :D
    Guest, 8 Juin 2002
    #34
  15. Offline

    Alors si un tel prix est en jeu, je suis dsl mais là je pense que je m'arrangerai pour venir ;)

    Par contre surement que de nombreux cheaters en secret seront là et seront tenté de tricher...

    Donc je serai doublement heureux :
    1/ d'avoir ma Matrox :D
    et
    2/ de casser du tricheur sur son PC, ou le contraire :D :D :D
    TITM4v3rick, 8 Juin 2002
    #35
  16. Offline
    n3tfusiOn Elite
    c quand la cscup a liege ?
    n3tfusiOn, 9 Juin 2002
    #36
  17. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Mais, les gens, faut le comprendre, vous savez, moi aussi je bande à chaque qu'ils annoncent un truc surpuissant sur pc, et g envie de l'acheter et ...
    Alors, laisser le rêver, qu'ils nous en fasse profiter, et qu'on se dise qu'on pourrait l'avoir nous aussi, mais ... non, pas assez d'argent pour l'instant ... et qu'il ya mieux à faire dans la vie.
    Sig le Troll, 9 Juin 2002
    #37
  18. Offline

    LoL ! Mais en tt cas même si c hors de prix C TROP TOP ! La concurrence va baisser ses prix afin de vendre ses stocks et puis après tout une Gf4Ti 4600 ça affiche 130fps en 1600*1200 32bits dans quakeIII, c tout à fait convenable ;) => 1024*768 voir 1280*1024 avec le FSAA à donf et ça donne le même effet...


    Notre but est d'avoir ce qui se fait de mieux pour un min de dépense... => WWeeeeééééEE la concurrence !
    TITM4v3rick, 9 Juin 2002
    #38
  19. Offline
    un début de comparatif, dispo ici !
    TITM4v3rick, 9 Juin 2002
    #39
  20. Offline
    TITM4v3rick, 9 Juin 2002
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.