Langage C problème avec fonctions

Discussion dans 'Web, design' créé par redband59, 5 Janvier 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Non mais je te laisse encore chercher, la réponse est dans le lien que je lui ai donné pour faire des saisies sécurisées. :)
    ailless, 5 Janvier 2008
    #41
  2. Offline
    Froggy fake geek
    je vois pas pourquoi on coderait encore en C puisque le C++ le remplace plus que parfaitement.

    La seule chose dans laquelle tu risques encore d'avoir à faire du C, c'est dans la maintenance de vielles applis.

    Ca ne veut pas pour autant dire que tout est codé en C++/Java/C#, il y a un paquet d'autre langage très utilisés. Mais tout ce qui peut être codé en C, peut l'être plus facilement en C++ donc...
    Froggy, 6 Janvier 2008
    #42
  3. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Le Cobol reste le langage le plus utilisé suivi du Java/C.
    Les vieux langages ont encore de beaux jours devant eux. :roll:
    zoheir, 6 Janvier 2008
    #43
  4. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Le C et C++ sont 2 langages différents. On ne code pas toujours en OO. :)

    zoheir > on ne code plus d'applications en cobol en revanche on les met à jour à cause de tout ce qui a été dépensé pour du cobol par le passé.
    ailless, 6 Janvier 2008
    #44
  5. Offline
    duvel ex membre
    Chez nous, on a aussi encore du Fortran pour les calculs scientifiques :)
    duvel, 6 Janvier 2008
    #45
  6. Offline
    null ose();
    Les noyaux Linux et de Windows sont écrits en C =]
    null, 6 Janvier 2008
    #46
  7. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    j'dirais plutot que si on devait refaire tout ce qui a été fait en cobol ... ca prendrait longtemps. (tu dois bien cionnaitre ca zohair, à ing z'ont l'air d'être fanas du cobol =p, mon pere fait ca la bas)
    Kuzco El Lama, 6 Janvier 2008
    #47
  8. Offline
    duvel ex membre
    Le C ca poutre niveau rapidité :cool: surtout sur du RISC :cool: :cool: :cool:
    duvel, 6 Janvier 2008
    #48
  9. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    les mecs qui font du cobol font peur :-(
    zoheir, 6 Janvier 2008
    #49
  10. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    J'ai examen de cobol jeudi :-(
    ailless, 6 Janvier 2008
    #50
  11. Offline
    BelZe *
    Comme on disait chez moi : Pascal FTW ! :-9
    BelZe, 6 Janvier 2008
    #51
  12. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    bof en fait, j'sais pas pourquoi mais j'ai jamais accroché à ce langage :)
    sympa pour apprendre mais faut vite passer à autre chose :)
    ailless, 6 Janvier 2008
    #52
  13. Offline
    k o D Belge !
    Bah le Cobol est encore fortement utilisé mais quasiment uniquement dans les milieux bancaires et assurances pour la maintenance.

    C'est ultra bien payé actuellement des développeurs Cobol mais çà ne va plus durer 10 ans... les banques vont quand même finalement passer à autre chose. (Le truc c'est qu'elles ont peur de toutes nouvelles technologies)

    Enfin il est certain qu'elles veulent garder le système encore en cours, c'est tout bénef pour elles, c'est amorti depuis des années!
    k o D, 6 Janvier 2008
    #53
  14. Offline
    nicoO Elite
    1ere TI a l'iesn? :>
    nicoO, 6 Janvier 2008
    #54
  15. Offline
    Bartdude Touriste
    Les banques n'ont pas forcément "peur" des nouvelles technologies. C'est juste que les systèmes sont tellement énormes, et le moindre problème tellement problématique, qu'il est difficilement envisageable de tout migrer en bloc... question de couts et de maintien du service. Migrer, c'est un peu réinventer la roue, et en l'occurence c'est une décision tellement couteuse, que ce n'est pas tant la peur qui retient, que la raison...
    Bartdude, 8 Janvier 2008
    #55
  16. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    JE CONFIRME !!

    (private joke dsl, ptdr)
    b00msTicK, 8 Janvier 2008
    #56
  17. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    pff tout ça parce que t'appelles Pascal :-D
    b00msTicK, 8 Janvier 2008
    #57
  18. Offline
    k o D Belge !
    Bien évidemment... mais des tas d'autres sociétés le font avant elles.
    Un exemple: gestion de ton compte via ton GSM... Utopie? Non réaliste. Changement radical de services en back office? Non du tout pas plus que pour le web banking. Pas sécurisé? Pas moins que via Internet...
    k o D, 8 Janvier 2008
    #58
  19. Offline
    redband59 Elite
    oui
    redband59, 8 Janvier 2008
    #59
  20. Offline
    Bartdude Touriste
    Ben quand Dexia a changé son NetBanking en DexiaDirectNet, le front-office a radicalement changé, sans pour autant que les back-office soit modifié. Rien ne t'empêche d'avoir une "interface" dans un language moderne, mais tes vieilles routines toujours derrière...
    Bartdude, 8 Janvier 2008
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.