Le 16/9 est mort, place au 21/9 !

Jereck a dit:

Il a fait un petit boum en 2001, mais ça a pas tardé à s'effondrer ...

Cliquez pour agrandir...

D'un côté avec seulement 2 modèles sur le marché, ça m'étonne pas que ça se soit cassé la gueule...

Moi j attends avec impatience les implants....

certaines en ont déjà ...

pour des résultats assez variés ...

encore des milliers de foyers qui vont s'offrir cette dernière TV dernier cri mais qui ne sauront pas quoi manger ce midi

Wizlo a dit:

encore des milliers de foyers qui vont s'offrir cette dernière TV dernier cri mais qui ne sauront pas quoi manger ce midi

Cliquez pour agrandir...

C'est tellement vrai...

- "Maman, maman... on y va? J'ai faim!"
- "Tu va me foutre la paix... tu vois pas que maman achète une nouvelle télé!!?? Tu mangeras ce soir, au souper!!"

C'est du vécu...

Vu toute la daube dénuée d'intérêt et insipide que l'on nous passe à la télé (la taille et la qualité de l'écran ne changeront rien au problème), autant rester au format A4 et se (re)lire une bonne vieille BD, moi je dis !

Y a quand même des chaines intéressantes, y a moyen de s'instruire et d'apprendre des choses si tu te limites à Arte, Tv5 et quelques trucs sur fr2 / fr3 / canal + / rtbf

national geographic channel > all

J'ai que les chaînes câblées

Bowman a dit:

Y a quand même des chaines intéressantes, y a moyen de s'instruire et d'apprendre des choses si tu te limites à Arte, Tv5 et quelques trucs sur fr2 / fr3 / canal + / rtbf

Cliquez pour agrandir...

De façon générale, le "culturel" on le retrouve quasiment sur toutes les chaines (hors celles que tu viens d'énumérer, qui le sont par nature) y compris TF1, mais entre 2h et 5h du matin, heures pendant lesquelles je dors...

Et puis ce n'est pas via la télé que l'on s'instruit de façon saine (car son but premier est le divertissement), mais bien en s'adonnant à la lecture de genres variés (y compris BD, livres d'histoire, dictionnaires, livres et revues scientifiques et technologiques, atlas et autres encyclopédies...), ou bien en assistant et en participant de temps-en-temps à des conférences (ou débats) thématiques, qui s'avèrent bien plus instructifs et intéressants que les thèmes pré-digérés ou trop vulgarisés qui sont véhiculés par le monde de l'audiovisuel.

Sinon, je ne suis pas contre l'idée que le fait de s'équiper avec des appareils de bonne qualité ou haut-de-gamme, afin de pouvoir profiter au mieux des quelques rares chefs-d'oeuvres cinématographiques (ainsi que des éventuels programmes télévisés intéressants), juste parce-que ils méritent d'être visionnés (ou revus) dans les meilleures conditions, surtout pour les plus spectaculaires visuellement, est justifié et reste une bonne raison.

Moi même qui voici maintenant plus de 35 ans, qui est habitué à une bonne vieille téloche à tube cathodique au format 4/3 (dont je commence quand-même à me lasser, pour le peu que je la regarde), j'ai du me résigner, un peu par la force des choses et des tendances imposées, à opter pour un futur téléviseur à écran LCD.

Mais j'ai décidé que ce ne sera pas n'importe lequel, car j'ai eu un coup de coeur, pour le Samsung UE40B6000 rétro-éclairé par LED (TV-LED), qui pour l'instant sort du lot, et n'a pas encore d'équivalents chez la concurrence.

Il me reste juste à espérer que il me durera aussi longtemps que mon Sony Trinitron de 70 cm à tube actuel (qui commence juste à flancher), c'est à dire au moins 10 ans.

Et comme le dit si bien un dicton populaire : "Il n'y a que les riches qui peuvent acheter bon marché."