Le chômage et le mystery shopping ?

koraz · 11 Nov 2013

Si les missions rapportaient plus qu'une journée de chômage, je suis entièrement d'accord avec toi !
Si les missions duraient des heures par jour, je suis entièrement d'accord avec toi !

Mais ici, ces missions ne durent que quelques minutes et sont des petits revenus...
Perdre une journée entière de chômage parce que t'as été faire une visite et gagné15€... Je trouve ça un peu exagéré non ?

Certainement sauf que vu la politique actuelle, il suffit que tu fasses un pet de travers pour être viré...

J'ai une connaissance qui est tombé au chômage 2 mois après 14 ans de travail, il a été honnête a dit qu'il était administrateur d'une société à titre gratuit (sans revenu), l'onem n'a pas voulu lui verser de chômage

A cause de gars comme l'autre type plus haut, l'état a totalement oublié la vocation première du chômage. Une assurance revenu lorsqu'on perd son boulot. Mon pote qui a bossé 14 ans et se retrouve pour la première fois au chômage (et ça a duré 2 mois), s'est vu remballé

Et tu considères comment les missions qui se font par mail uniquement et qui durent encore moins longtemps et sont payées 6€...
On devrait perdre toute une journée de chômage pour ça ?

Si c'est un revenu régulier, oui.

Limite je veux bien perdre la journée de chômage toussa toussa, mais le fait d'être payée à la fin du mois suivant (je fais une mission aujourd'hui, je suis payé le 20 décembre), ça va faire un sacré manque d'argent en attendant d'être payé...

Ca c'est un problème avec la société. Tu veux mon avis? Oublie ton truc!

Myu · 11 Nov 2013

koraz a dit:
Certainement sauf que vu la politique actuelle, il suffit que tu fasses un pet de travers pour être viré...

J'ai une connaissance qui est tombé au chômage 2 mois après 14 ans de travail, il a été honnête a dit qu'il était administrateur d'une société à titre gratuit (sans revenu), l'onem n'a pas voulu lui verser de chômage

Oui ça j'ai lu, t'as même pas le droit de faire du bénévolat -_-.
Limite tu veux aider les autres pour ne pas rien foutre de ta journée et on va te faire des merdes à cause de ça -_-

koraz a dit:
A cause de gars comme l'autre type plus haut, l'état a totalement oublié la vocation première du chômage. Une assurance revenu lorsqu'on perd son boulot. Mon pote qui a bossé 14 ans et se retrouve pour la première fois au chômage (et ça a duré 2 mois), s'est vu remballé

Pour ceux qui ne respectent pas les règles, je suis d'accord mais pour ton pote, justement, il faisait ça pour aider et s'occuper, sans rien demander en retour... C'est dégueulasse... Alors que ceux qui foutent rien depuis 25 ans et qui le revendiquent, on va continuer à les payer gentiment :/

koraz a dit:
Si c'est un revenu régulier, oui.

Justement, c'est quoi régulier ?
Encore une fois, ici c'est sporadique et quand toi tu le décides... Une fois par jour, par semaine, par mois, par an.. Ou 10...100 fois si tu veux.

koraz a dit:
Ca c'est un problème avec la société. Tu veux mon avis? Oublie ton truc!

Je vais encore continuer un peu tant que je suis sous préavis et une fois que j'arriverai au chômage (j'espère ne pas y arriver), j'arrêterai !
Ca fait peur quand même tout ça Oo.

Je vais faire comme tous les autres, trouver un petit job en black et où je serai tranquil, ainsi Lagwagon sera content que je ne cumule pas le chômage et des missions à 15€ par jour

Ch4zyx · 11 Nov 2013

Au chômage tu ne peux pas travailler, que ça soit 1 minute ou 1h ou une journée, que ça soit payé ou gratuit, sans noircir sur ta carte de chômage le jour où tu as effectué ce travail (y compris le bénévola). C'est comme ça...

Mtn rien n'empêche de ne pas noircir la case, de faire quand même le travail et toucher l'argent (si c'est rémunérer), mais si une personne fini par te dénoncer (un voisin, une connaissance, qqu'un de jaloux qui veut t'emmerder), tu perdra tes droits de chômage.

Ensuite, que tu bosse des journées complètes ou rien que 5 minutes par jours, si tu fais ça 23 jours d'affilé (et que tu le déclare via ta carte de chômage en noircissant les cases), tu n'es plus repris comme chômeur, ne touchera plus tes allocations et devra te réinscrire comme demandeur d'emploi.

Etre au chômage, ça implique uniquement le fait de chercher un boulot, d'aller à des entretiens, et de s'occuper le reste du temps (mais ça ne doit pas être du travail, gratuit ou payant). Tout ce qui ressemble de près ou de loin à un emploi, aussi minime soit-il, est interdit ou doit être déclarer, ce qui influera sur ton allocation.

Un bête exemple que j'ai découvert il y a quelques mois :

Un ami à toi construit sa maison, tu lui proposer de l'aider gratuitement une après midi pour lui rendre service et boire un casier avec lui sur son chantier entre pote. T'es au chômage? Tu ne peux pas ! C'est assimilé à du travail et si un inspecteur des travaux passes et demande qui tu es, tu as de très grandes chances que quelques jours après tu sera convoqué à l'onem pour une suspension de tes allocations (sans parler du fait que tu n'es pas repris dans l'assurance des travaux, si il t'arrive qqchose genre tomber d'un échafaudage, t'es mal... ).

Bref, voilà la triste réalité du chômage, surtout pour les gens honnêtes.

Mtn, dans la pratique, bcp de gens bossent au noir/ne déclarent rien et n'en parlent à personne de leur entourage.

Myu · 11 Nov 2013

Ah ouais quand même, ça va très loin...

Faut bien calculer son coup quand on est au chômage et préférer glander devant la télé toute la journée que de s'occuper peu importe comment...
J'espère que quand tu fais du ménage chez toi, c'est pas considéré comme du travail ou garder des enfants de ta famille... Ils seraient capable de considéré ça comme du travail Oo.

Enfin bon, à éviter quoi...

Enfin ici le soucis c'est qu'il envoie une fiche des revenus à déclarer pour les impôts sinon ça serait déjà plus simple à gérer.

-------

Et imaginons qu'on ait déjà commencé à faire des missions, qu'on a pas noirci les cases des jours où on a fait ça... Et qu'on va seulement être payé, on peut refuser le paiement et éviter tous les soucis ainsi tout rentre dans l'ordre ?
Ou si on veut quand même être payé, on peut "corriger" le fait d'avoir oublier de noircir une case en allant le signaler et comme ça demander d'être payé ?

(j'essaye plein de mises en situations différentes

)

Azinou · 11 Nov 2013

koraz a dit:
J'ai une connaissance qui est tombé au chômage 2 mois après 14 ans de travail, il a été honnête a dit qu'il était administrateur d'une société à titre gratuit (sans revenu), l'onem n'a pas voulu lui verser de chômage

Myu a dit:
Oui ça j'ai lu, t'as même pas le droit de faire du bénévolat -_-.
Limite tu veux aider les autres pour ne pas rien foutre de ta journée et on va te faire des merdes à cause de ça -_-

Hé, faut pas oublier que le chômage est là comme revenu de remplacement pour les chercheurs d'emploi à temps plein ! De fait, être administrateur d'une société, même à titre gratuit, c'est être indépendant, et être indépendant, ça veut dire ne pas être chercheur d'emploi à temps plein. Parce que bon, la logique du chômage, c'est que tu ais des sous pour une période dans laquelle tu ne devrais avoir qu'une chose en tête, enfin selon le chômage, c'est de trouver un nouveau boulot pas faire des trucs gratos à droite ou à gauche.

Myu a dit:
Justement, c'est quoi régulier ?
Encore une fois, ici c'est sporadique et quand toi tu le décides... Une fois par jour, par semaine, par mois, par an.. Ou 10...100 fois si tu veux.

Régulier, pour l'administration, ça ne veut pas dire que ça doit être à échéance fixe ou autre. Genre, par exemple, selon l'administration, si une année sur deux, tu vas en France acheter plein de caisse de vins après les vendanges, et que tu revends quelques unes avec petite marge pour payer ton essence, c'est considéré comme activité régulière. Voir même activité professionnelle même si pas de but de lucre XD

Myu a dit:
Je vais encore continuer un peu tant que je suis sous préavis et une fois que j'arriverai au chômage (j'espère ne pas y arriver), j'arrêterai !
Ca fait peur quand même tout ça Oo.

As-tu lu ce que j'ai écrit ? As-tu un statut d'indépendant complémentaire ou non ?

Parce que si tu n'as pas de statut indépendant (que ce soit complémentaire ou non), tu es déjà totalement en tort vis à vis :
1/ Caisse d'assurance sociale pour indépendant où tu aurais du payer des cotisations provisoires avant que la régularisation se fasse après trois ans basés sur la base imposable réel selon déclaration fiscale
2/ TVA car tu aurais du t'assujettir, avoir un numéro de TVA et demander l'application du régime des petits entreprises qui t'épargne le gros de l'administratif TVA, t'épargne de devoir rétrocéder une TVA à l'état, mais en contre partie tu ne peux déduire la TVA de tes dépenses. Un retard dans les démarches, etc etc c'est des amendes administratives

Bref, si t'as déjà bossé pour eux, que t'as pas de statut indépendant, que tu sois au chômage ou non, que tu sois en train de bosser ou non, t'es déjà en tort O_O

Myu a dit:
Je vais faire comme tous les autres, trouver un petit job en black et où je serai tranquil, ainsi Lagwagon sera content que je ne cumule pas le chômage et des missions à 15€ par jour

Oui, super cool comme idée, et après, quand tu iras à la banque pour demander un emprunt hypothécaire pour ta maison, ils vont te demander copie de tes AER, fiches de paie des derniers mois et co, mais vu que tu bosseras au black, il sera impossible de faire valoir ces revenus auprès d'une banque.

Myu a dit:
Ah ouais quand même, ça va très loin...

Faut bien calculer son coup quand on est au chômage et préférer glander devant la télé toute la journée que de s'occuper peu importe comment...
J'espère que quand tu fais du ménage chez toi, c'est pas considéré comme du travail ou garder des enfants de ta famille... Ils seraient capable de considéré ça comme du travail Oo.

Enfin bon, à éviter quoi...

Bah, ce que le chômage t'interdit, c'est de faire un truc qui pourrait être un travail rémunéré, alors que le chômage te paie pour que tu trouves un emploi.

Myu a dit:
Enfin ici le soucis c'est qu'il envoie une fiche des revenus à déclarer pour les impôts sinon ça serait déjà plus simple à gérer.

-------

Et imaginons qu'on ait déjà commencé à faire des missions, qu'on a pas noirci les cases des jours où on a fait ça... Et qu'on va seulement être payé, on peut refuser le paiement et éviter tous les soucis ainsi tout rentre dans l'ordre ?
Ou si on veut quand même être payé, on peut "corriger" le fait d'avoir oublier de noircir une case en allant le signaler et comme ça demander d'être payé ?

(j'essaye plein de mises en situations différentes )

Ce qui est dommage, c'est que la fiche de revenus (la 281.50 que tu vas recevoir), ben, elle va reprendre le montant total de ce que tu as presté pour 2013. Genre, si t'as fait pour 150€ au total, mais que tu n'as reçu que 130€ sur 2013 et les 20€ restant en février 2014, ça reste quand même 150€au total déclaré par eux. Après, s'ils font correctement leur fiche, ils vont aussi reprendre le montant réellement versés.

Bref, refuser le paiement, c'est cool pour la société car elle va se garder de la trésorerie, et toi, t'as quand même le souci sur la tête

koraz · 11 Nov 2013

Tu ne peux même pas aider quelqu'un dans sa maison. T'as un pote qui te demande de venir l'aider à placer sa cuisine. Il y a un contrôle tu te fais niqué...

Hé, faut pas oublier que le chômage est là comme revenu de remplacement pour les chercheurs d'emploi à temps plein ! De fait, être administrateur d'une société, même à titre gratuit, c'est être indépendant, et être indépendant, ça veut dire ne pas être chercheur d'emploi à temps plein. Parce que bon, la logique du chômage, c'est que tu ais des sous pour une période dans laquelle tu ne devrais avoir qu'une chose en tête, enfin selon le chômage, c'est de trouver un nouveau boulot pas faire des trucs gratos à droite ou à gauche.

Je ne l'oublie pas, le type a bossé 14 ans, ils se retrouvent 2 mois au chômage en montrant qu'il a un emploi dans 2 mois, preuves etc... On lui a refusé...

Donc cette personne peut crever de faim les 2 mois qu'il reste alors qu'il a cotisé 14 ans comme un connard?

Cette personne ne se rend qu'au conseil d'administration 1 fois par an... Waouw!

A cause du type en haut (et d'autres) ils prennent la moindre petite excuse pour ne pas payer, c'est tout.

Et venir se gargariser que le chômage n'augmente pas ou très peu...

Azinou · 11 Nov 2013

koraz a dit:
Tu ne peux même pas aider quelqu'un dans sa maison. T'as un pote qui te demande de venir l'aider à placer sa cuisine. Il y a un contrôle tu te fais niqué...

Je ne l'oublie pas, le type a bossé 14 ans, ils se retrouvent 2 mois au chômage en montrant qu'il a un emploi dans 2 mois, preuves etc... On lui a refusé...

Donc cette personne peut crever de faim les 2 mois qu'il reste alors qu'il a cotisé 14 ans comme un connard?

Cette personne ne se rend qu'au conseil d'administration 1 fois par an... Waouw!

A cause du type en haut (et d'autres) ils prennent la moindre petite excuse pour ne pas payer, c'est tout.

Et venir se gargariser que le chômage n'augmente pas ou très peu...

Bah, c'est exactement comme ça que sont rédigés les différents textes et co et conditions d'octroi du chômage, ils ne font que l'appliquer. Après, c'est sur qu'ils feraient mieux de se concentrer sur les personnes vivants aux crochets de la société au chomage depuis perpette à bosser au noir et sans jamais chercher d'emploi déclaré.

C'est sur, mais le simple fait de se rendre à ce CA annuel, ça en fait un indépendant responsable vis à vis de tiers en cas de problème. Bref, j'espère qu'il a vraiment confiance parce que le jour où y aura un gros souci dans cette entreprise et que la responsabilité des administrateurs sera évoquée, j'espère qu'il aura de quoi prouver son innocence et non implication dans les merdes de la gestion journalière O_O

koraz · 11 Nov 2013

Bah, c'est exactement comme ça que sont rédigés les différents textes et co et conditions d'octroi du chômage, ils ne font que l'appliquer. Après, c'est sur qu'ils feraient mieux de se concentrer sur les personnes vivants aux crochets de la société au chomage depuis perpette à bosser au noir et sans jamais chercher d'emploi déclaré.

Que les textes soient écrit ainsi ou non, c'est juste oublié le principe même du chômage, c'est tout. Cette personne n'avait donc pas de revenu pendant 2 mois...

Il a montré qu'il était engagé dans 2 mois pour un CDI.

Enfin, il faut faire baisser les chiffres du chômage coute que coute en faisant n'importe quoi

Azinou · 11 Nov 2013

koraz a dit:
Que les textes soient écrit ainsi ou non, c'est juste oublié le principe même du chômage, c'est tout. Cette personne n'avait donc pas de revenu pendant 2 mois...

Il a montré qu'il était engagé dans 2 mois pour un CDI.

Enfin, il faut faire baisser les chiffres du chômage coute que coute en faisant n'importe quoi

Ben non, puisque avant la crise, et le passage en mode "on doit faire baisser le chômage, faire de l'emploi, etc...", cette règle existait déjà... Le seul cas que j'ai vu où être administrateur était passé, c'était un administrateur d'une ASBL ne faisant absolument aucune tâche lié à la gestion journalière. Et encore, c'était limite O_O Bon, après, est-ce que c'était en lien avec le statut d'artiste de la personne ou non, j'ai plus trop les détails.

Bah, le truc d'oubli du principe du chômage, c'est faux, puisque c'est permettre au chercheur d'emploi de pouvoir survivre durant la période où il est à la recherche d'emploi jusqu'au moment où il est de nouveau sur le marché de l'emploi.

Donc bon, ces textes, tu peux aussi l'appliquer aux autres aides, genre, pourquoi certaines aides, si t'es en dessous de x€, tu pourrais en bénéficier, mais si t'es juste un € au dessus, ah non, tu peux plus ?

Déjà que l'état a du mal à boucler son budget, ils ont pas de thune à mettre dans des personnes pour regarder au cas par cas, et c'est bien dommage :/

EDIT : N'empêche, ce qui serait bien, c'est que l'état rationnalise son fonctionnement (genre interdir de cumuler du multi salaire car député/bourgmestre/bla bla bla...), et qu'ils dégagent du fric pour les trucs de fond (bref, tout ce qui peut aider en amont, avant d'arriver au stade où il faut aider financièrement la personne), et qu'il assouplisse tout en renforçant les règles chômage/.... Par assouplir, c'est rendre les règles plus flexibles, et par renforcer, j'entend faire la chasse à ceux qui en bénéficie alors qu'il devrait pas.

koraz · 11 Nov 2013

Ben non, puisque avant la crise, et le passage en mode "on doit faire baisser le chômage, faire de l'emploi, etc...", cette règle existait déjà... Le seul cas que j'ai vu où être administrateur était passé, c'était un administrateur d'une ASBL ne faisant absolument aucune tâche lié à la gestion journalière. Et encore, c'était limite O_O Bon, après, est-ce que c'était en lien avec le statut d'artiste de la personne ou non, j'ai plus trop les détails.

Le principe du chômage a toujours été remit en cause hein.

Bah, le truc d'oubli du principe du chômage, c'est faux, puisque c'est permettre au chercheur d'emploi de pouvoir survivre durant la période où il est à la recherche d'emploi jusqu'au moment où il est de nouveau sur le marché de l'emploi.

Je n'ai pas dis le contraire. Et cette personne, SANS AUCUN revenu en tant qu'administrateur, s'est vu 2 mois sans revenu après avoir fait le mouton, cotiser pendant 14 ans et avoir été honnête au syndicat. Donnons la possibilité aux gens de refuser de cotiser pour cette assurance sélective...

Donc bon, ces textes, tu peux aussi l'appliquer aux autres aides, genre, pourquoi certaines aides, si t'es en dessous de x€, tu pourrais en bénéficier, mais si t'es juste un € au dessus, ah non, tu peux plus ?

Aucun rapport, il n'avait aucun revenu de son activité... Et quoi, le gars qui joue au foot n'a pas droit au chômage parce qu'il a ses entrainement et qu'il n'est pas H24 à la recherche d'un emploi?

Déjà que l'état a du mal à boucler son budget, ils ont pas de thune à mettre dans des personnes pour regarder au cas par cas, et c'est bien dommage :/

Pourquoi cas par cas? "Avez vous des revenus ou des activités qui vous apporte des revenus?" Une simple question, que tu sois administrateur ou pas, je ne vois pas le problème si tu ne perçois aucun revenu.

Bah on va pas épiloguer 107 ans, tout ce que ça a crée, c'est qu'il a négocié avec son patron. Il a sa maison, donc il a prit un salaire minimum et du black au maximum.

J'aurais été dans son cas, j'aurais fait exactement pareil!

Lanfeust_deTroy · 11 Nov 2013

Purée, mais qu'est-ce qu'on lit comme connerie ici, parfois :roll:
Depuis quand on ne peut pas aider un pote quand on est au chomage ? N'importe quoi ! Bien-sûr qu'on peut, et heureusement !

http://www.jobat.be/fr/articles/mes...r-dans-mes-travaux-risquent-ils-une-sanction/

Après, si l'aide dure 15 jours et qu'en échange machin est payé ... c'est évidemment différent (tout comme le fait qu'éventuellement le mec soit spécialisé dans la branche. On peut faire autre chose que chercher du taff quand on est chomeur hein ... Ce qu'on ne peut juste pas faire, c'est tricher (ce qui est normal !)

koraz · 11 Nov 2013

"“En principe, vous devez donc en tant que chômeur toujours pouvoir présenter la preuve négative que vous avez travaillé gratuitement. Si le contrôleur de l’ONEM veut vraiment appliquer la loi, il peut donc sanctionner le beau-père au chômage, mais dans la pratique, l’ONEM et les tribunaux feront certainement preuve de bon sens. "

Ohh oui on lit beaucoup de connerie....

Si tu bases ta réflexion sur le "certainement" à la fin du paragraphe, t'es pas sorti de l'auberge!

"Quelles sont les conséquences si votre ami organise un barbecue par la suite pour remercier tous ceux qui l’ont aidé ? “Il s’agit d’un avantage matériel, donc au sens strict, cela s’oppose à la réglementation du chômage."

Il ne faut pas demander...

Azinou · 11 Nov 2013

Lanfeust_deTroy a dit:
Purée, mais qu'est-ce qu'on lit comme connerie ici, parfois :roll:
Depuis quand on ne peut pas aider un pote quand on est au chomage ? N'importe quoi ! Bien-sûr qu'on peut, et heureusement !

http://www.jobat.be/fr/articles/mes...r-dans-mes-travaux-risquent-ils-une-sanction/

Après, si l'aide dure 15 jours et qu'en échange machin est payé ... c'est évidemment différent (tout comme le fait qu'éventuellement le mec soit spécialisé dans la branche. On peut faire autre chose que chercher du taff quand on est chomeur hein ... Ce qu'on ne peut juste pas faire, c'est tricher (ce qui est normal !)

C'est plutôt toi qui dit des conneries.

Parce que, texto, selon les textes, en tant que chômeur, t'es supposé, durant les heures de bureau (8-17h en semaine), être non stop à chercher du boulot.

Donc, si l'aide que t'apportes, c'est le même genre d'aide que t'aurais apporté si tu bossais (les soirs après 18 ou les weekends), le chômage ne peut rien dire. Mais si, justement, parce que t'es au chômage, que t'es chez ton pote à bricoler de 8 à 17 chaque jour de la semaine... T'es plus trop dans la situation de chercher un emploi.

Lanfeust_deTroy · 11 Nov 2013

Ouais, fin, si tu veux jouer à quoter en rouge, moi aussi je choisis mes phrases alors, hein :
dans la pratique, l’ONEM et les tribunaux feront certainement preuve de bon sens.
En bref (...) , vous n’avez pas grand chose à craindre”

De toute façon, c'est juste de la logique : comment tu veux que l'inspecteur de l'Onem te dise : t'es exclu du chomage pour avoir porté 3 briques un après-midi ?! C'est juste impensable, surtout si derrière tu sais prouver que tu te bouges ...

Après, une nouvelle fois, si t'es manoeuvre au chomage, la situation est vraiment différente. Idem si t'as déjà refusé 2x d'aller aux entretiens proposés...

C'est juste qu'il faut arrêter avec le coup de l'ONEM = TOUS POURRIS QUI VEULENT TE DEGAGER. Bien-sûr il y en a, mais pas tant que ça. Et ce sont pas tous des monstres sans coeur. A ce compte là, alors disons aussi : SECTEUR HORECA/CONSTRUCTION = TOUS AU BLACK.

Au moins comme ça on fait égalité dans les clichés à deux balles :-D

Lanfeust_deTroy · 11 Nov 2013

Azinou a dit:
Mais si, justement, parce que t'es au chômage, que t'es chez ton pote à bricoler de 8 à 17 chaque jour de la semaine.

Si pour toi "aider un pote", c'est aller bosser chez lui 8h par jour, évidemment que ça sera pas autorisé ...

Si on a pas le sens de la mesure, c'est pas de ma faute ni de celle du Forem/Onem

Azinou a dit:
"T'es plus trop dans la situation de chercher un emploi."

Ben c'est peut-être justement ça le problème, non ?

koraz · 11 Nov 2013

Ouais, fin, si tu veux jouer à quoter en rouge, moi aussi je choisis mes phrases alors, hein :
dans la pratique, l’ONEM et les tribunaux feront certainement preuve de bon sens.
En bref (...) , vous n’avez pas grand chose à craindre”

Tu n'as suremernt pas vu mon quote... Si tu bases ta réflexion sur un "certainement"

. C'est un mot qui ne veut rien dire, c'est totalement subjectif!

De toute façon, c'est juste de la logique : comment tu veux que l'inspecteur de l'Onem te dise : t'es exclu du chomage pour avoir porté 3 briques un après-midi ?! C'est juste impensable, surtout si derrière tu sais prouver que tu te bouges ...

C'est la loi mon pote et il est inscrit noir sur blanc dans ton link

C'est juste qu'il faut arrêter avec le coup de l'ONEM = TOUS POURRIS QUI VEULENT TE DEGAGER. Bien-sûr il y en a, mais pas tant que ça. Et ce sont pas tous des monstres sans coeur. A ce compte là, alors disons aussi : SECTEUR HORECA/CONSTRUCTION = TOUS AU BLACK.

C'est juste leur boulot d'inspecter et quand tu as la pression venu d'en haut qui t'impose à faire baisser les chiffres pour les montrer sur RTL-TVI, tu fais ce qu'on te demande.

koraz · 11 Nov 2013

Si pour toi "aider un pote", c'est aller bosser chez lui 8h par jour, évidemment que ça sera pas autorisé ...

Le fait de ce qu'on pense n'a rien avoir avec ce que j'ai dis.. Bien sûr que je trouve ça scandaleux, comme mon pote qui était administrateur... Mais c'est la loi, alors avant de venir l'ouvrir, en disant qu'on dit des conneries, c'est fort de café

Si on a pas le sens de la mesure, c'est pas de ma faute ni de celle du Forem/Onem

Aucune mesure, la loi dit que tu ne peux pas, POINT! Et tu viens te justifier avec un "certainement" qui ne veut rien dire

Lanfeust_deTroy · 11 Nov 2013

Ouais, fin entre la loi pûre, son application et encore la jurisprudence qui en est faite, y'a une marge hein... (surtout quand on voit que ces crétins de politiciens ne savent pas nous pondre des lois correctes).

De plus, je t'ai bien lu, mais je ne base pas mon argumentation sur le "certainement", je dis qu'entre la théorie et la pratique, y'a une marge.

https://www.socialsecurity.be/CMS/f...10/PROTH_10_2/PROTH_10_2_5/PROTH_10_2_5_2.xml
"Vous pouvez exercer une activité bénévole pour un particulier (service d'amis)"

A ce compte là alors, étendons la logique : le mec qui va pisser entre 8h et 17h, il sera exclu du chomage: il cherche pas du taff. Idem s'il va courir un jogging durant ce moment là : VIRE ! C'est juste caricatural.

Après, si votre but c'est de dire que tous les inspecteurs sociaux sont des vilains méchants, oké, mais ça reste pas juste. (Et je travaille pas du tout à l'onem hein, si jamais, uh uh).

Lanfeust_deTroy · 11 Nov 2013

koraz a dit:
Aucune mesure, la loi dit que tu ne peux pas, POINT!

Toi mon pote, ça se voit que t'es pas juriste ...

[Edit] : Sans vouloir être vexant ni prétentieux, hein ? En me relisant, je me dis que aç peut être mal perçu

koraz · 11 Nov 2013

Lanfeust_deTroy a dit:
Toi mon pote, ça se voit que t'es pas juriste ...

J'espère que tu n'es pas non plus...

.

Qui te parle de différence entre la théorie et la pratique? Oui il y a certainement des exceptions. Oui c'est pratiquement impossible à contrôler. Sauf qu'au sens strict de la loi (ce que je dis depuis 10 posts), c'est interdit. Même t'inviter au barbeuc pour te remercier pourrait être néfaste (je ne fais que reprendre ton lien).

Après, dans la pratique peut être pas mais venir dire "vous dites des conneries" alors qu'on ne fait que citer la loi, c'est ridicule.

Après, si votre but c'est de dire que tous les inspecteurs sociaux sont des vilains méchants, oké, mais ça reste pas juste.

Bah refuser de payer 2 mois de chômage à un type parce qu'il est administrateur, c'est pas du tout caricatural, c'est scandaleux et cela vient bien d'une personne dans son bureau bien au chaud qui est payée pour contrôler et pousser les gens à trouver un emploi qui n'existe pas pour tous...

Le chômage et le mystery shopping ?

Tiède

Elite

Elite

Elite

Ancienne LV

Tiède

Ancienne LV

Tiède

Ancienne LV

Tiède

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs

Tiède

Ancienne LV

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs

Tiède

Tiède

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs

Capitaine de l'équipe des téléspectateurs

Tiède

Autres sujets récents