Le guide galactique, le film !

J'l'adore Marvin, il m'a bien fait rire ce con


42...

Elian a dit:

Kaman a dit:

Elian a dit:

Apparement, le film... c'est pas trop ça.

Cliquez pour agrandir...

Rien ne vaut de voir un film soi-même, les critiques des autres ne sont jamais totalement en concordance avec notre propre avis

Evidemment, dans la mesure où tu as lu les livres il y a plus de chances que tu sois déçu qu'un autre :?

Cliquez pour agrandir...

Mais lorsque tous disent pareil :/

Cliquez pour agrandir...

Ils ont tous dit que Star Wars Episode 3 etait génial, j'ai trouvé que c'était une pure daube, ils ont tous dit que "Eh mec, elle est ou ma caisse ?" était naze de chez naze, j'ai adoré )

PTDR !

Apparement, le film serait un dérivé, pas la même histoire, enfin pas les mêmes tribulations. Juste quelques gags pareils, les persos etc restant identiques. D'ailleurs on a pu voir un extrait où y'a la baleine prenant conscience du monde... Mais j'ai peur que cela fasse fort comme "RRRrrrr", une suite de sketch.

Elian a dit:

Le film sort dans deux semaines, et la bande annonce en a apparement séduit plus d'un

http://hitchhikers.movies.go.com/

Cliquez pour agrandir...

Yes je l'ai vue au Kinépolis et elle est pas mal, par contre je suis pas sur que j'aprécierais le film en entier !

Mais la BA est super orginale !

j'ai pas pu regarder la fin....

j'ai detesté.
Je ne connaissai pas l'univers.

J'ai trouvé que c'etait du sous-monty python sans moyens...

mais chacun son truc et ca peut pas etre pire que Mr & Mrs Smith de toute facon...

j'ai regardé la bande annonce et c'est vrai que ça à l'air bien foutu

[Sebulba a dit:

]j'ai pas pu regarder la fin....

j'ai detesté.
Je ne connaissai pas l'univers.

J'ai trouvé que c'etait du sous-monty python sans moyens...

mais chacun son truc et ca peut pas etre pire que Mr & Mrs Smith de toute facon...

Cliquez pour agrandir...

J'ai bien peut du foirage total, comme toute la presse britannique l'a dit :/ Mais il n'empêche que j'irai le voir en mémoire d'Adams.

heu ... ouais ...

Comme y dit Seb ...

Mel Brooks coéfficient "- 1000" .. si Mel n'était déjà pas si beauf.

Voili, j'vais le voir ce soir J'vous dirai ce que j'en pense. Que ce soit en général ou par rapport aux bouquins.

/me prie très très fort, même si c'est trop tard.

[Sebulba a dit:

]j'ai pas pu regarder la fin....

j'ai detesté.
Je ne connaissai pas l'univers.

J'ai trouvé que c'etait du sous-monty python sans moyens...

mais chacun son truc et ca peut pas etre pire que Mr & Mrs Smith de toute facon...

Cliquez pour agrandir...

Héhé l'argument du moment : ca peut pas etre pire que mr & mrs smith

J'ai été le voir hier soir donc. Et je déconseille fortement l'UGC de Louvain La Neuve... enfin la salle 12 du moins, mais je suppose qu'elles sont toutes pareilles, ou presque. Mais là n'est pas le sujet.

Grand fan des bouquins, qui sont à la base un feuilleton radio, l'adaption en film est clairement périlleuse... car comment faire tenir 5 livres en un film de moins de deux heures ? Tout d'abord, oui, en limitant l'intrigue. Pour ce faire, ils ont pris comme fil conducteur un des principaux thème, à savoir "La question du sens de la vie, de l'univers et du reste".

A cela vient se greffer différents évènements tirés des livres ainsi que diverses scènes inventées pour les besoins du film. Si la scène finale (la baston dans le jardin d'Arthur) est vraiment très choeutte, fidèle à l'esprit et drôle (sisi), les autres moments présents dans le film n'étant pas tiré du bouquin sont plutôt pénible ... Mais pour les fans, ça va, y'a de quoi ne pas être trop déçu au niveau de la fidélité.

Passons donc au film en lui-même alors... Et c'est là que ça se barre en vrille

Car oui, le film n'est pas bien. Il manque cruellement de rythme, d'intensité, de continuité. Il y a quelques passages intenses, chargés (en action ou en humour, heureusement pour un film tiré d'un livre désopillant). Mais il y a de trop longs passages creux, mous voir même horripilant !

Si la surabondance de mots farfelus successif passe bien par écrit, en film, ça le fait beaucoup moins. Et lors de pas mal de passage, on a droit à des explications louffoques qui ne rendent pas, puisqu'ici, on n'a pas l'occasion de relire la phrase... Rien ce que cet élément perturbera le spectateur.

Et que dire lorsque, dès le début du film, on a droit à une complainte amoureuse du héros qui se languit de la fille qu'il a rencontré un soir à un bal masqué, cela alors que l'histoire n'est pas encore lancée ?

Toutes ces erreurs m'ont amener à en conclure que le montage du film avait du être baclé, car ces grossières erreurs de rythme et d'emplacement de scène pourraient très bien ne pas exister, si monté dans le bon ordre, et avec bien entendu plus de punch à cela.

il paraitrait qu'il y a un petit plus à la fin du générique. Je ne l'ai pas vu, j'étais pas au courant

Mmh, un bon pti film a aller voir en rentrant ca

je suis alle voir, faut aimer le style dejanté façon Monthy Pyton, globalement j ai bien aimé.

Elian, qu'y a t il de special dans la salle 12 (j y etais aussi), mis a part que tout les salles de l UGC LLN sont inconfortable ...

Le son etait tout pourri ! Mais vraiment à chier !

J'ai été le voir hier soir avec un ami et à la sortie... On se regardait comme 2 ronds de flans :shock:


En ayant entendu parlé des bouquins je m'attendais tout de même à me prendre quelques tranches de rires, mais au final pas grand chose.

Marvin est tordant par moment, certaines situations sont loufoques et font sourire, mais au-delà de ces quelques maigres choses, c'est CREUX :shock:


Je suis plutôt déçu de ce film, je m'attendais à bien mieux :cry:

pour tout les decus:

n'oubliez pas que les livres:
H2G2
restaurant at the end of the world
...

sont à p... de rire.


le film, c'est bien mais ce Douglas Adams faisait des concepts terrbibles à chaque demi pages, ce n'est pas facile de mettre ca visuellement...

en n'oubliez pas, sortez dictionnaire english et achetez la vo des livres...

j'aurais bien aimé voir le spectacle du resto de la fin du monde moi