Les Femens au salon de la femme musulmane.

MacEugene

POUICbuster
MacEugene je ne sais pas dire si depuis que c'est interdit de frapper sa femme il y a eu une diminution. Mais dans un théme similaire, le fait qu'il ai été interdit au niveau de la loi, on bat beaucoup moins les enfants. Même si il y a toujours des parents qui enfreignent la loi. C'est passé de normal à anormal.

Une loi ne sert à rien s'il n'y a pas un travail éducatif derrière.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ce que je veux dire, c'est que si ces personnes proposent des débats (en général), c'est qu'il y a une ouverture d'esprit non négligeable, qu'une évolution est possible...
Il faut aussi distinguer "Débat" et "Tribune", beaucoup utilisent le 1er terme à la place du 2nd.
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Donc selon, toutes les campagnes de sensibilisation qu'on a en Belgique (vitesse, alcool, violences, etc.) ne doivent pas avoir lieu?


Une campagne de sensibilisation n'est pas un débat où par définition on présente des arguments pour et contre... Dans la campagne on rappelle que ce n'est pas bien ou que c'est interdit, ou dangereux, etc.
 

oNi-

:baille: Lecteur
De plus, ce n'est pas parce que la pratique d'une chose est interdite, qu'il est interdit d'en parler/débattre surtout quand on sait que, malgré l'interdiction, la pratique a tout de même lieu...
 

MacEugene

POUICbuster
Une campagne de sensibilisation n'est pas un débat où par définition on présente des arguments pour et contre... Dans la campagne on rappelle que ce n'est pas bien ou que c'est interdit, ou dangereux, etc.

Source pour la présentation d'arguments pour?
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Source pour la présentation d'arguments pour?


Comme je l'ai précisé avant (et dans mon post originel), le fond de ce débat est à vérifier puisque les sources se contredisent. Femen prétend que c'était bien un débat discutant des bienfaits de battre ou non sa femme, les organisateurs disent que c'était pour dire que ce n'est pas bien.

Mais bon, on imagine mal les gars dire "oui, oui, on était bien en train de se demander si c'est utile ou pas de battre nos femmes".

Il semble que ces salons utilisent souvent le prétexte d'un débat pour en fait tenir des propos tout à fait odieux. Il y a déjà eu de nombreuses polémiques à propos de ce genre d'événements à cause de ce qui s'y dit et des invités plus que louches qui viennent y "débattre".
 
  • J'aime
Les réactions: metm12

MacEugene

POUICbuster
par définition, un débat présente des arguments divergents

Source que c'était un débat? Écoute le lien audio dans l'article buzzfeed, les 2 imams disent la même chose.
 

MacEugene

POUICbuster
Comme je l'ai précisé avant (et dans mon post originel), le fond de ce débat est à vérifier puisque les sources se contredisent. Femen prétend que c'était bien un débat discutant des bienfaits de battre ou non sa femme, les organisateurs disent que c'était pour dire que ce n'est pas bien.

Mais bon, on imagine mal les gars dire "oui, oui, on était bien en train de se demander si c'est utile ou pas de battre nos femmes".

Il semble que ces salons utilisent souvent le prétexte d'un débat pour en fait tenir des propos tout à fait odieux. Il y a déjà eu de nombreuses polémiques à propos de ce genre d'événements à cause de ce qui s'y dit et des invités plus que louches qui viennent y "débattre".

Buzzfeed source avec un enregistrement audio de 4min, pas les femen.
 

eGm_

Gibon Blasé
Buzzfeed source avec un enregistrement audio de 4min, pas les femen.
Et sur la finalité c'était quoi le sujet et la conclusion ?

car juste avec 4 minutes tu peux prendre n'importe quoi comme sujet et en tirer des extraits et les manipuler dans tel ou tel but.
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Buzzfeed source avec un enregistrement audio de 4min, pas les femen.

Les deux femens sont elles-mêmes issues de familles musulmanes, je ne pense pas qu'elles auraient choisi de faire ce genre de happening si on parlait réellement de respect et de valorisation de la femme dans l'islam...
 

MacEugene

POUICbuster
Et sur la finalité c'était quoi le sujet et la conclusion ?

car juste avec 4 minutes tu peux prendre n'importe quoi comme sujet et en tirer des extraits et les manipuler dans tel ou tel but.

Peut-être, mais sans que tu en aies la preuve. Si un des deux imams était en train de débattre le mérite de frapper sa femme, c'est de la merde bien évidemment et je ne défends pas cela, mais en l’occurrence ici on a aucune preuve de cela, et les femen débarquent sur scène au moment ou le mec rappelle qu'un vrai musulman ne doit pas traiter sa femme comme une machine qui fait à bouffer et nettoie.
 

MacEugene

POUICbuster
Les deux femens sont elles-mêmes issues de familles musulmanes, je ne pense pas qu'elles auraient choisi de faire ce genre de happening si on parlait réellement de respect et de valorisation de la femme dans l'islam...

Les Femen sont reconnues pour être anti-cléricales au possible, surtout.
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Bon, je remarque déjà que l'extrait de 4 minutes présente une coupure sonore au milieu... Il est donc remonté et présente peu d'intérêt puisqu'il ne montre qu'une toute petite partie du discours elle-même coupée en partie.
 

MacEugene

POUICbuster
Bon, je remarque déjà que l'extrait de 4 minutes présente une coupure sonore au milieu... Il est donc remonté et présente peu d'intérêt.

Ça n'annule pas les paroles qui sont dites pendant les 4 minutes.
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Ca peut surtout indiquer qu'on a choisi les moments à montrer et cacher ceux qui peuvent présenter un problème.
 
Haut