les macbook peuvent-ils faire tourner des jeux?

Rharf, j'hésite, je peux avoir mon MacBook dans peu de temps. Mais une rumeur, dite de fiable, parle d'un MacBook PRO 12 pouces en WideScreen (voir 13,3 pouces WideScreen) Il succèderait au PowerBook 12 pouces qui serait logique et de + très demandé des utilisateurs du PowerBook 12''...
Une telle machine m'intéresserait encore + que le MacBook qui est déjà excellent.

J'aurais les boules s'il sort et que j'ai mon MacBook

[ KL3R ] a dit:

Rharf, j'hésite, je peux avoir mon MacBook dans peu de temps. Mais une rumeur, dite de fiable, parle d'un MacBook PRO 12 pouces en WideScreen (voir 13,3 pouces WideScreen) Il succèderait au PowerBook 12 pouces qui serait logique et de + très demandé des utilisateurs du PowerBook 12''...
Une telle machine m'intéresserait encore + que le MacBook qui est déjà excellent.

J'aurais les boules s'il sort et que j'ai mon MacBook

Cliquez pour agrandir...

le probleme de l informatique. Et encore ce n est qu une rumeur. Apple ne laisse rien filtrer. Dis toi bien que si un macbook pro sort en 13,3, il sera de meme qualité qu un macbook avec une meilleure carte graphique. Il faut voir avec tes besoins, j ai pris le macbook car c est celui que me convient le mieux (macos boulot et vista avec mes jeux de 2006 et antérieur) mais il est clair que si c est le jeux qui t intéresse, il vaut mieux pour toi de prendre un macbook pro pour les jeux de 2007. Mais d 'un autre côté dis toi bien que si apple remet une ati X1600 dedans, tu seras de toute façon limité en puissance pour les prochains jeux nextgen. C est l'éternel problèmes des portables. Ils ne savent pas évoluer et suivre l actu jeux. C est dans cette optique que j ai prefere prendre le macbook (macbook de base à petit prix, upgradé à petit prix)

Donc si Apple annonce ses MacBook pro 12 ou 13'', ça sera du jour au lendemain ??

Le jeu m'intéresse moyennement, mais j'me dis qu'un portable avec une vrai carte graphique est de toute façon mieux (pas de pompage de la ram principale, donc meilleur performance puis applications vidéo/multimédia tourneront mieux)

[ KL3R ] a dit:

Donc si Apple annonce ses MacBook pro 12 ou 13'', ça sera du jour au lendemain ??

Cliquez pour agrandir...

exact c'est toujours comme ca chez apple, en un coup on voit du nouveau apparaitre sur le store

[ KL3R ] a dit:

Donc si Apple annonce ses MacBook pro 12 ou 13'', ça sera du jour au lendemain ??

Le jeu m'intéresse moyennement, mais j'me dis qu'un portable avec une vrai carte graphique est de toute façon mieux (pas de pompage de la ram principale, donc meilleur performance puis applications vidéo/multimédia tourneront mieux)

Cliquez pour agrandir...

le GMA 950 gère sans probleme la vidéo (décodage en hardware), les applications gourmandes comme aperture,... Son seul point faible sont les jeux et évidemment 2 Go de ram conseillés

mes derniers tests après cela vous aurez déjà une idée des jeux fonctionnant sous macbook via bootcamp :

PES 6 : fluide en 1024x768
Lotr : bataille pour la terre du milieu : fluide en high et 1024x768
chaos league (jeux complet joystick du mois ) fluide en 1024x768 high.
sacred : fluide
dungeon siege : fluide
flight simulator 2004 : fluide en haute résolution
call of duty 1 : fluide
call of duty 2 : ne fonctionne pas sous windows mais bien en natif os X universal binaries
tous les moteurs à base du jeu Q3 : ultras fluides

voilà , j ai testé tous les jeux que j'avais en stock. Y a déjà une belle panoplie pour s'amuser même avec une "bouse" de chipset intégré qui ne mérité certainement pas autant de critiques

J'imagine qu'avec un MBP tout ces jeux sont hyper fluides ?

ouais pour ca t'inquietes, la carte graphique est bien plus puissante que le chipset du macbook..

Peut-être est-elle bien meilleure que celle du macbook mais ce n'est franchement pas non plus une foudre de guerre hein... elle est largement dépassée en ce qui concerne les F.E.A.R & co où faudra quand même faire des concessions. Bon c'est sûr qu'elle fera tourner tous les jeux, mais pas forcément en full options comme on peut laisser le croire.

Sinon moi je joue à Trackmania NATIONS sur mon macbook simple (2 go de ram néanmoins) en 1280 * 800 full options et c'est fluide. J'ai ressorti des oldies comme supreme snowboarding et worms 2 qui tournent avec les options à fond (sans blague :-D ).

astuce pour rendre le jeu doom 3 fluide en 1024x768 sur un simple macbook.
J ai créé un fichier autoexec.cfg à la racine du repertoire base dans doom 3 , mettez y :

seta image_usePrecompressedTextures "1"
seta image_useCompression "1"
seta image_downSizeLimit "256"
seta image_ignoreHighQuality "1"
seta image_downSizeBumpLimit "256"
seta image_downSizeSpecularLimit "64"
seta image_downSizeBump "1"
seta image_downSizeSpecular "1"
seta image_downSize "1"
seta image_forceDownSize "0"
seta image_roundDown "1"
seta image_lodbias "0"
seta image_preload "1"
seta r_colorbits "16"
seta r_texturebits "16"
seta r_useCachedDynamicModels "1"
seta r_skipBump "1"
seta r_skipPostProcess "1"
seta r_skipParticles "0"
seta r_skipSpecular "1"
seta r_skipNewAmbient "1"
seta r_multiSamples "0"
seta r_shadows "0"
seta r_useOptimizedShadows "1"
seta r_useTurboShadow "1"
seta g_projectilelights "0"
seta g_skipParticles "0"
seta g_bloodEffects "0"
seta g_decals "0"
seta g_showBrass "0"
seta g_muzzleFlash "0"
seta g_doublevision "0"
seta g_showPlayerShadow "0"
seta image_anisotropy "0"
seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST"

on perd bien sur en qualité de texture mais le jeu reste quand meme tres beau et enfin super jouable. Cela confirme bien que si vous mettez les jeux en 16 bits, le fps est quasiment toujours doublé voir triplé.

Arnp, tu as quoi comme écran?

Pcq jme vois mal taper du 1024 sur un 24"

Quake 4 tu as tester?

Rohff a dit:

Arnp, tu as quoi comme écran?

Pcq jme vois mal taper du 1024 sur un 24"

Quake 4 tu as tester?

Cliquez pour agrandir...

ben il a un macbook donc doffice un 13,3

Il y a eu une importante mise à jour des macbook pro, celui à 1899 euros est particulièrement alléchant

* Processeur Intel Core 2 Duo à 2,2 GHz(Le nouveau Santa rosa !!!)
* Résolution de 1 440 x 900 pixels
* 2 Go de mémoire 667
* Disque dur de 120 Go
* Lecteur SuperDrive double couche 8x
* Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 128 Mo de SDRAM

Dire que j'ai justemment besoin d'un portable, il me fait de l'oeil

Elohim a dit:

Il y a eu une importante mise à jour des macbook pro, celui à 1899 euros est particulièrement alléchant

* Processeur Intel Core 2 Duo à 2,2 GHz(Le nouveau Santa rosa !!!)
* Résolution de 1 440 x 900 pixels
* 2 Go de mémoire 667
* Disque dur de 120 Go
* Lecteur SuperDrive double couche 8x
* Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 128 Mo de SDRAM

Dire que j'ai justemment besoin d'un portable, il me fait de l'oeil

Cliquez pour agrandir...

une bien belle bête

Et tu oublies de préciser que les 2 modèles à 15 pouces sont dotés d'écran LED, consommant moins et donner une meilleur image et surtout + uniforme. :-D

L'autonomie grâce à ça + Santa Rosa gagne 1 heure pour passer à 6 heures max. Impressionnant quand même !

nouveau test command and conquer 3 :

je viens d'acheter cette apres midi command and conquer 3. Installé sur mon macbook (GMA 950) sur vista via bootcamp 1.3 (nouvelle version)

Le jeu fonctionne impeccablement bien (ultra fluide) avec tout en LOW sauf les textures en HIGH et en 1280x800. Important , il est obligatoire de mettre les shaders sur MEDIUM sinon le jeu plante. Vala un nouveau jeu pour mon petit macbook

Arnpsyke a dit:

On peut jouer sur le macbook : le chip 950 GMA n est pas la merde qu on décrit souvent. Seulement il faut 2 Go de ram et baisser les graphismes pour certains jeux .

Mes tests :

WoW : fluide en 1280x800 graphismes en medium (natif os x) (je joue en raid pve et aucuns problèmes)
kotor 2 : impeccable
command and conquer general : fluide
doom 3 : fluide en 640x480 et low settings
civ4 : fluide
oblivion : 17 fps avec le patch oldblivion
fear : 800x600 fluide
hl2 et cs source : 800x600 fluide
nfs undergrounds 2 et nfs most wanted : fluides en 1024x768 en coupant les filtres antialiasing + diminution de la distance.
guild wars nightfall : fluide
prince of persia : fluide mais utiliser 3D analyse pour forcer le T&L en software CPU

Donc, oui le macbook fait tourner les jeux sous bootcamp. Bien sur il faut pas être exigeant et pousser tout au maximum. Pour ça il y a le macbook pro. Bref, rien à redire du macbook, j en suis entièrement satisfait (boulot, photoshop,aperture, montage vidéo et jeux via bootcamp). Mais je le repete c est une honte de fournir le modèle de base avec 512 de ram. Passez en 2 Go de ram pour le dual channel et vous doublerez la vitesse du chip graphique

PS : pour ceux qui hésitent le gma950 est prevu pour les effets 3D de leopard. Il est d'ailleurs impeccable sous vista+aero

Cliquez pour agrandir...

moi j'ai un pc avec le Gma 950 et pas moyen de lancer hl2, ça bug dans le menu et j'ai lu sur le net que le chip était pas compatible... comment t'as fait pour le lancer ?jsui super intéressé

alucard l astuce c est de lancer HL2 avec la commande -dxlevel 7

N'achetant plus de nouveaux jeux, je rénstalle des anciens sur mon Macbook CoreDuo avec 2go de ram : dernier en date GTA Vice City que je fais tourner en 1280 * 800 * 32 tous les détails à fonds et c'est totalement fluide. Idem pour Carmageddon 2 mais là c'est un peu normal. Je suis passé par GlideWrapper qui simule une 3DFX et coup de bol le soft supporte les Intel GMA, pour les nostalgiques c'est le pied

Erreur de manip... déso.
A supprimer.