Les nouveaux iMac sont là: AIE

Discussion dans 'Mac OSX' créé par TITM4v3rick, 20 Octobre 2009.

  1. Offline
    source: http://www.apple.com/fr/

    Au menu:
    Plus gros, plus "beau", plus puissant et moins cher.

    Ecran LED 27"
    2.66GHz Quad-Core Intel Core i5
    4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
    1TB Serial ATA Drive
    ATI Radeon HD 4850 512MB
    8x double-layer SuperDrive
    Apple Magic Mouse
    Apple Wireless Keyboard (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)

    => Prix: 1799€

    Il y a l'option pour le processeur 2.8GHz Quad-Core Intel Core i7 => La note monte à 1979€


    Bon alors, le défi du jour:
    Trouver un écran équivalent:
    + 26" ou plus
    + résolution supérieure ou égale à 2560 x 1440
    + rétro LED
    + d'un prix "abordable" (700€ MAX)
    + Esthétique

    Le mac "cher": c'est de l'histoire ancienne :D
    TITM4v3rick, 20 Octobre 2009
    #1
  2. Offline
    GUMBAL 1337
    c'est nice les prices
    GUMBAL, 21 Octobre 2009
    #2
  3. Offline
    ah oui, j'oubliais; l'écran c'est aussi une dalle IPS - à priori faut déjà monter super haut dans les gamme comme DELL ou LaCie pour retrouver cette qualité. Sans oublier le point de la résolution...
    TITM4v3rick, 21 Octobre 2009
    #3
  4. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    je vais craquer :love:
    pirate90, 22 Octobre 2009
    #4
  5. Online
    YvaN Dat Bunny
    Je sens que je vais revendre mon Vaio rapidement... =]
    YvaN, 22 Octobre 2009
    #5
  6. Offline
    BelZe *
    1800€ de base tu trouves ça pas "cher"?

    C'est quand même largement au dessus de la moyenne de prix d'un pc hein...
    BelZe, 22 Octobre 2009
    #6
  7. Offline
    GUMBAL 1337
    c'est complétement pas comparable.
    GUMBAL, 22 Octobre 2009
    #7
  8. Offline
    BelZe *
    Je n'ai jamais dit le contraire, mais qu'on dise pas que c'est pas cher.
    BelZe, 22 Octobre 2009
    #8
  9. Offline
    GUMBAL 1337
    c'est pas cher, vu la qualité du matos, vu le nombre de soft installé, etc.
    GUMBAL, 22 Octobre 2009
    #9
  10. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Surtout un écran de haute qualité (IPS et LED) en 27 pouces et résolution de 2560*1440, c'est évident que c'est pas cher pour ce que c'est.
    De plus, on peut avoir une grosse ristourne en étant étudiant (+- 100€) et donc payer 1691€ au lieu de 1799€...
    [ KL3R ], 22 Octobre 2009
    #10
  11. Offline
    Matsuto Elite
    ouaips la ils ont vraiment fait fort!


    tout comme pour le macbook à 899€ ! vraiment une bonne affaire!
    Matsuto, 22 Octobre 2009
    #11
  12. Offline
    Non ce n'est pas "cher"
    Oui c'est "cher"



    Non par rapport à la qualité de cet écran:
    27"
    2560x1440
    Dalle IPS rétro éclairée à LED

    Si tu comptes le prix d'un PC équivalent à la config => attention, un PC monté et pré-installé avec un OS comme Snow Leopard et iLife 09: tu tombes à pas loin de 900€

    En d'autres termes, l'écran vaut 900€

    => Question: pour 900€, peut-on trouver un écran de qualité comparable sur le marché?
    La réponse est NON car c'est écran est "bradé" par Mac.

    Ah oui, il y a une entrée displayport derrière ce nouvel iMac: ça veut dire qu'on peut également s'en servir comme écran d'un PC par exemple (muni d'une carte graphique avec displayport comme les nouvelles cartes de chez ATI - enfin, les 4890 en ont aussi) ;)
    TITM4v3rick, 22 Octobre 2009
    #12
  13. Offline
    Argument encore plus percutant:

    Admettons que vous trouviez un écran équivalent (en terme de taille et de qualité) => on va tomber dans la tranche des écrans à 1500€

    A ce prix là; vous pouvez déjà acquérir un iMac 27" :D (en Core2Duo 3.06ghz c'est vrai)
    => ça fait un écran de haute qualité avec une partie pc-mac "donnée gratuitement".
    TITM4v3rick, 22 Octobre 2009
    #13
  14. Offline
    [S4u]Sifu Elite
    arf je vais craquer pour un 27,obligé
    [S4u]Sifu, 24 Octobre 2009
    #14
  15. Online
    Sigmund Philololologue
    27 pouces? °_°

    y a pas assez de place sur mon bureau
    Sigmund, 25 Octobre 2009
    #15
  16. Offline
    MikeTronic Elite
    Je me tâte encore et toujours entre l'Imac ou le Mac Pro pfff...
    MikeTronic, 25 Octobre 2009
    #16
  17. Offline
    A choisir entre les deux; ben c'est l'iMac... Même avec le 30", le "pro" n'a pas un look aussi sympa. Puis question "espace"; héhé, ce n'est "qu'un écran" - pas de tour. Puis maintenant qu'ils donnent le clavier et la souris sans fil et tactile.

    La vraie question: mais pourquoi un "pro"?
    - puissance?
    - serveur?
    TITM4v3rick, 25 Octobre 2009
    #17
  18. Offline
    MikeTronic Elite
    Le côté évolutif et le faite que de base c'est un monstre faut l'admettre :p

    Je n'aime plus changer de machine tout les 2 mois comme à l'époque... De plus j'ai eu le bonheur de bosser sur le tout gros Mac Pro au boulot et c'est de la bombe y'a pas à dire.

    Donc j'hésite car l'iMac est puissant certes mais pas évolutif comme le pro de plus j'ai la place chez moi donc pas trop de soucis pour la tour :p

    Donc je me poses toujours la question pour les 2.Même si j'admets que je préfère quand même un peu le Mac Pro...
    MikeTronic, 26 Octobre 2009
    #18
  19. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Pas grand chose a voir, mais quand est t'il des délais de livraisons mac ?
    Ya des magasins en belgique qui ont des macbook pro de stock ? Ou faut se farcir les 3 semaines de delais de livraisons ?
    griZ, 27 Octobre 2009
    #19
  20. Online
    XOU_ a TDK boy
    Tiens,... 2 petites questions:
    - Leopard ne pose pas de soucis pour communiquer avec un WHS?
    - Est-il tjs possible comme sur les anciens mac d'installer 7 (désormais au lieu d'XP) dessus? Tout est prévu comme pour l'installation d'XP sur les anciens modèles?

    edit: pas la peine de me dire "quel intérêt de prendre un mac pour foutre un windows dessus !" cela m'intéresse au cas où la communication de se fait pas avec le WHS
    XOU_, 27 Octobre 2009
    #20