« Les parasites »

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

krizzeur

Elite
Car c'est ca qui m'interresse?
Le service de la detteService de la detteSomme des intérêts et de l’amortissement du capital emprunté. constitue en fait la première dépense de l’État (45 milliards par an), dont 13 milliards d’euros – le même chiffre que le soit-disant coût du « non-emploi » des chômeurs – pour les seuls intérêts.

En gros, ils comptent comment les 30 milliards entre les deux? Du remboursement de capital?

Car sur le spf finance: les interets de la dette n'ont jamais été aussi faible: 11milliards ( soit quelques choses comme 2-3%).

Visiblement, oui. 13 d'intérêts, le reste en amortissement de capital.
 

Morday

Elite
j'ai quand même quelque doute que l'Etat rembourse de la dette :D Surtout près de 10% :D

C'est donc un calcul falacieux : ils comptent l'argent que l'Etat rembourse sans compter l'argent que l'Etat emprunte (qui doit sans doute etre le même montant quand une obligation tombe à écheance, ils reprennent une nouvelle du même montant).
 

koraz

Tiède
je suis curieux de tes chiffres... (Je tombe sur 3.5% le cout de la dette en 2010). Et vue les taux Olo de la Belgique, ca doit être moins actuellement.

De toute facon, une défense du chomage sur base volontaire est intenable d'un point de vue moral ou citoyen.

Ps: les seuls chomeurs/mutualisés que je connaisse le sont volontairement. Dire qu'il n'y a pas de travail, c'est faux, il n'y a pas tjrs du travail la ou on veut...
Et si vraiment il n'y a pas de travail pour tout le monde, la solution n'est pas le chomage pour une partie et 45 ans de carriere pour les autres, mais une meilleur repartition :shut:
Je ne te parle pas du taux d'intérêt mais du coût de la dette sur le budget de l'état.

Il représente, pour pratiquement tous les pays occidentaux, le 2e budget.

C'est faux? Tu es donc complotiste? 440k de chômeurs (et il y a de nombreux chômeurs qui ne sont pas repris dans les chiffres officiels) et 50k de places vacantes. C'est mathématique hein... Après, si tu veux remettre en cause les chiffres libre à toi, mais quand je le fais on me traite de complotiste, je te traiterai donc de complotiste.

Prendre les chiffres qui vous arrange, quand ça vous arrange... C'est assez bizarre, tu ne trouves pas?

Je pourrais rajouter TOUTES les catégories qui ne sont pas représentées dans les chiffres officiels du chômage mais ça ne ferait qu'aggraver la situation et j'ai un peu la flemme de le faire ;)

Donc encore une fois, tu fais du nombrilisme en croyant que la crise mondiale vient du chômage illimité Belge? Bizarre également. Il serait plus intéressant de prendre le dénominateur commun à tous les pays... Perdre des acquis quel qu'ils soient alors qu'il y a des coups budgétaires bien plus important à faire, c'est triste.

La répartition du temps de travail est possible mais dans un autre système économique, pas celui que nous avons actuellement. Les français ont essayé les 35h ça n'a rien arrangé pour autant.
 

Hyene

💩
Je préférais un article plus "neutre" :p

Hyene, ce sujet n'a rien avoir avec la concentration de la richesse :shut:. Le fait que l'argent soit mal réparti n'empeche en rien de s'attaquer à d'autres problèmes.
Et le chomage/mutuel en est un. Je suis sans doute peu objectif vue mon expérience personnel. Un mutualisé depuis 3 ans car "travailler à temps plein c'est fatiguant", une chomeuse car elle ne trouve pas d'emploie dans une branche completement bouchée, un cousin qui ne cherche pas car à quoi bon? et une personne qui a trouvé un emploi en postulant deux fois seulement.
Bah si quand même sa empêche :s, si j'ai 2€ et que moi voisin a 10 000€ tu va aller gratter chez qui pour manger ? (oui chez moi car je suis gentil et que je te donnerai 1€ sur les 2 que j'ai, mais celui qui en a 10 000€ne donnera rien


Mais si vous trouver sa normal ^^, mais je doute qu'un gars ici dépasse le million euro. ni même le touche en toute une vie. c'est pas normal de taper sur les gens qui n'ont rien, même si il profite -_-' il nous prenne rien par rapport au autre.
 

freedumz

Chasseur de castors
Mai soui on connait tous ça... vivre avec 1K par mois et avoir des iphones à 700e des PS4 à 500e des télé à 3ke.... Par quel miracle? :love: Faudrait un minimum de cohérence dans les propos hein
La magie de l'achat a crédit ;)
 

Vulture

The Empire State
Bah si quand même sa empêche :s, si j'ai 2€ et que moi voisin a 10 000€ tu va aller gratter chez qui pour manger ? (oui chez moi car je suis gentil et que je te donnerai 1€ sur les 2 que j'ai, mais celui qui en a 10 000€ne donnera rien


Mais si vous trouver sa normal :p, mais je doute qu'un gars ici dépasse le million euro. ni même le touche en toute une vie. c'est pas normal de taper sur les gens qui n'ont rien, même si il profite -_-' il nous prenne rien par rapport au autre.

wtf.... ces caricatures...
 

Hyene

💩
So...? D'ailleurs, ce sont des fortunes théoriques, tu te doutes bien que Bill Gates n'a pas un compte d'épargne avec 75 milliards dessus.

aaa ok bah qu'il postule au cpas :cool:

Je vois pas pourquoi il n'aurai pas 75milliards :s
 

Vulture

The Empire State
aaa ok bah qu'il postule au cpas :cool:

Je vois pas pourquoi il n'aurai pas 75milliards :s

C'est la valeur théorique de son patrimoine... L'immobilier, ses participations en bourse etc. Tout ça est très volatile, et encore faut-il qu'il y ait un acheteur... Ca n'empêche pas qu'il est très très riche, je ne dis certainement pas le contraire, mais ce n'est pas aussi simple que cela.
 

Morday

Elite
Bah si quand même sa empêche :s, si j'ai 2€ et que moi voisin a 10 000€ tu va aller gratter chez qui pour manger ? (oui chez moi car je suis gentil et que je te donnerai 1€ sur les 2 que j'ai, mais celui qui en a 10 000€ne donnera rien
Simplement, si une personne vole une voiture, ce n'est pas ca qui légitime le fait de voler dans un magasin.

En gros, lutter contre les chomeurs de mauvaises volontés ne veut pas dire qu'il ne faut pas lutter aussi ailleurs. Ce sont deux débats différents.
Pourquoi toujours opposer riche et pauvre, si ton voisin riche a gagner légitement son argent, je ne vois pas pourquoi on doit lui retirer. On parle ici du fait de toucher induement des subventions.


Pour Koraz: ca serait bien que tu donnes des chiffres plutot que des avis. je vais voir du coté du SPF finance, je trouve 11M pour la dette, tu poses ton argumentaire sur tes "connaissances" et sur un journal gauchiste.

Pour ton commentaire sur
Donc encore une fois, tu fais du nombrilisme en croyant que la crise mondiale vient du chômage illimité Belge? Bizarre également.
Encore une fois, rien à voir, voir la réponse du haut. Croire que la crise mondiale est la cause du chomage illimités depuis les années 60 :cool:. Je n'ai pas parlé de ca, je n'ai pas abordé ca.

Mon propos est simple: un chomeur est quelqu'un qui recherche de l'emploi. C'est la fonction du chomage, ni plus ni moins. S'il n'en cherche pas, il ne doit pas être chomeur (au cpas ou la mutuelle pourquoi pas).
 
1er
OP
Nouk

Nouk

Sauveteur de pingouins

PoMi

Pas un bisounours
Le principal problème que j'ai avec les chômeurs de ce reportage est qu'ils ne semblent pas comprendre que le chômage n'est pas un revenu minimum leur permettant de faire "d'autres choses à côté" (que ça doit dans le social, artistique, etc.). On a assez de travailleurs dans le "social" et "le statut d'artiste" déjà lourdement subventionnés.

Ce n'est pas l'objectif du chômage.

Après, libre à certains de vivre "un autre société" mais alors il ne faut pas demander à profiter du système social mis en place par la-dite société qu'on désire renier.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Je serais curieux de connaitre le diplôme des personnes interrogées, s'ils ont fini les secondaires >_>

Comment est ce possible d'avoir une mentalité pareille?

Les mecs ont pas l'air de comprendre que le chômage c'est pour dépanner quand t'as perdu ton emplois, pas pour y faire carrière.

Après il y a 600000 chômeurs en Belgique et 60 000 emplois à pourvoir. C'est bien joli de vouloir se débarrasser des chômeurs mais si y a pas de taff c'est plus compliqué.
 

eGm_

Gibon Blasé
Je serais curieux de connaitre le diplôme des personnes interrogées, s'ils ont fini les secondaires >_>

Comment est ce possible d'avoir une mentalité pareille?

Les mecs ont pas l'air de comprendre que le chômage c'est pour dépanner quand t'as perdu ton emplois, pas pour y faire carrière.

Après il y a 600000 chômeurs en Belgique et 60 000 emplois à pourvoir. C'est bien joli de vouloir se débarrasser des chômeurs mais si y a pas de taff c'est plus compliqué.
c'est pas 60k emploi/an ?
 

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Bonne question, il n'empeche que ca reste insuffisant quoiqu'il en soit = /
 
Elle est bidon cette vidéo rassurez moi? Parce que sérieux c'est un des meilleurs argumentaires pour une réforme en profondeur du chomage qui est détourné de ses fins...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut