Les Usa soutiennent toujours Israel...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Adoption d'une résolution dénonçant Israël avec l'abstention des USA

(Belga)

NEW YORK 20/05 (BELGA/AG) = Le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté mercredi, avec l'abstention des Etats-Unis, une résolution dénonçant Israël pour la mort de Palestiniens et la démolition d'habitations à Gaza par l'armée israélienne. Les Etats-Unis avaient déposé leur veto sur les précédentes résolutions critiquant leur allié israélien. Leur abstention fait suite à des déclarations critiques de l'administration du président George W. Bush sur les opérations menées ces derniers jours à Rafah par l'armée israélienne, qui ont provoqué mercredi la mort d'au moins dix Palestiniens. La résolution condamne la mort de ces civils et appelle Israël à cesser de démolir des habitations. Israël "ne peut pas continuer à ignorer les règles internationales en toute impunité", a déclaré l'ambassadeur d'Algérie, le seul pays actuellement membre du Conseil de sécurité, qui a déposé le texte. "Après la boucherie d'aujourd'hui, Israël serait bien avisé de tenir compte de la voix de la raison", a-t-il ajouté à 'issue du vote du Conseil.(KVC)
Source: Skynet.be
Rappel des faits condamnés:

L'armée israélienne ouvre le feu à Rafah, au moins 10 morts

Wed May 19, 2004 4:27 PM RAFAH, bande de Gaza (Reuters) - L'armée israélienne a ouvert le feu mercredi sur des milliers de Palestiniens qui manifestaient à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, faisant au moins 10 morts, et une cinquantaine de blessés, dont certains sont grièvement atteints, indique-t-on de source médicale palestinienne.
Les médias israéliens ont fait état pour leur part de 22 à 23 morts, dont plusieurs écoliers, mais, le directeur de l'hôpital du camp de Rafah, le Dr Ali Moussah, a contesté ce bilan, tout en estimant que le nombre de morts augmenterait sans doute, au vu de l'état de certains blessés.

Les tirs de missiles, provenant d'un hélicoptère, selon certains, d'un char, selon d'autres, ont semé la panique parmi la foule qui manifestait contre la destruction par des bulldozers de l'armée de centaines d'habitations dans le quartier de Tel Sultan, en lisière de la frontière égyptienne.

Selon un témoin, au moins trois missiles ont été tirés. Les corps de victimes ont été déchiquetés. Les manifestants se sont rués vers des abris, certains emmenant avec eux des blessés maculés de sang.

"L'armée israélienne enquête sur cet incident. Il s'est produit dans une zone de combat truffée d'engins explosifs déposés par avance par les Palestiniens. Il est encore trop tôt pour savoir ce qui s'est réellement passé à Rafah", a déclaré à Reuters un porte-parole de Tsahal, le capitaine Sharon Feingold.

Cet incident porte à au moins 33 - un bilan sans aucun précédent - le nombre de Palestiniens tués depuis le début, mardi, de ce qui apparaît comme l'opération la plus massive de l'armée israélienne à Gaza en 37 ans d'occupation de ce territoire.

Les hôpitaux du camp sont débordés par le nombre de blessés et les cadavres ont parfois été stockés dans des congélateurs de commerces voisins transformés en morgues improvisées pour les préserver de la chaleur.

Quelques heures plus tôt, l'armée, qui encercle le camp de réfugiés de Rafah, avait lancé par haut-parleurs des appels à la reddition de tous les activistes palestiniens, leur intimant l'ordre de sortir de leurs cachettes en agitant des drapeaux blancs.

CONDAMNATION INTERNATIONALE

Les soldats, qui poursuivent leur traque systématique des activistes maison par maison, ont ordonné le regroupement dans une école locale de tous les hommes âgés de plus de 16 ans, rapportent des témoins, bien que Tsahal dise ne rechercher que les activistes armés.

Certains habitants de Rafah ont fait état de voisins abattus sommairement par des soldats alors qu'ils émergeaient de leurs maisons conformément aux ordres des soldats. Selon l'armée, des hommes se rendent mais d'autres tirent aveuglément des toits des habitations.

La violence dans la bande de Gaza s'est intensifiée depuis le rejet ce mois-ci par le Likoud au pouvoir du plan du Premier ministre Ariel Sharon visant à évacuer unilatéralement le territoire palestinien capturé à l'Egypte en 1967.

La semaine dernière, Tsahal a perdu 13 hommes lors d'une incursion quasi-routinière qui a incité Sharon à lancer l'opération de vaste envergure en cours depuis mardi pour élargir le "couloir de sécurité" entre la frontière égyptienne et le camp de Rafah.

Cette opération, qui implique la démolition de centaines d'habitations, a été condamnée par la communauté internationale, de l'Union européenne à la Ligue arabe en passant par les Nations unies.

Le président George Bush, qui s'est aligné récemment sur la politique de Sharon, s'était dit mardi "troublé" par la recrudescence de la violence, mais, après les incidents de mercredi, la Maison blanche a déclaré être "très préoccupée" et avoir demandé un compte rendu des faits à Israël.
Tant que les USA soutiendront un régime étatique instaurant la terreur(le terrorisme d'état quoi), les atrocités ne cesseront pas , des deux cotés...
 

ketum

Touriste
Mais ou va le monde :?:
 

RBC9

Elite
que veux tu d'une nation qui fait le même genre d'actes ...

Des hélicoptères américains ont tiré par erreur sur une cérémonie de mariage en Irak. Le bilan est lourd : 40 morts. Une bavure gênante pour la coalition qui pensait s'en prendre à des combattants étrangers.Parmi les victimes, beaucoup de femmes et d'enfants. Le drame s'est produit dans le village de la région al-Qaëm, à la frontière irako-syrienne.

Pendant que le Pentagone révélait de nouvelles photos de sévices, à Bagdad, le soldat Jeremy Sivits était le premier à passer devant une cour martiale pour l'affaire des prisonniers irakiens. Le jeune homme a été condamné à un an de prison, année à l'issue de laquelle il devra quitter l'uniforme. Il a plaidé coupable et a témoigné dans le sens du gouvernement américain qui soutient la thèse de l'action isolée indépendante de la chaîne de commandement. Pourtant un nouveau témoignage vient remettre en cause cette thèse. Un Allemand qui a servi à la prison d'Abou Gharib affirme que les bourreaux ont agi sur ordre.
Source
 

Bartdude

Touriste
en même temps (si je peux me peremettre une petite touche d'humour pour détendre l'atmosphère) , quand on voit les irakiens en liesse, ils sont tous en train de tirer à la kalach en l'air ... si ils font pareil aux mariages (au lieu de jeter du riz :) ) , on peut comprendre la méprise :-D
 

Fen2il

Ananas Chéri
Serieux ca commence a etre lourd tout ca ...
 

AcidBird

Elite
Ba au moins cette fois elle n'a pas utilisé son droit de véto, il y a déjà progrès ... maintenant on se demande ce qu'il faut qu'israel fasse pour "dépasser les bornes" et êter sérieusement rappelé à l'ordre :roll:
 

Osiris

Jovanogoal
Justemment c'ets le contraire de les soutenir il me semble qu'ils viennent de faire là :

Le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté mercredi, avec l'abstention des Etats-Unis, une résolution dénonçant Israël pour la mort de Palestiniens et la démolition d'habitations à Gaza par l'armée israélienne

Ca montre justemment que la politique des USA envers Israël a changé ; en effet , il n'y a pas un an , l'administration Bush aura d'office mis son veto à une proposition pareille de peur de s'attirer les foudres des Juifs Américains .

Je pense au contraire que c'est un pas en avant ds le processus de dénonciation des actions de Tsahal même de leur part de leur plus fidèle allié .

Ne cherchez pas tjs le point négatif ds une décision ; ce n'est pas facile de faire un virage à 180° comme ca surtt sur une question si délicate .
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Osiris a dit:
Ca montre justemment que la politique des USA envers Israël a changé
surement pas
 

Osiris

Jovanogoal
cvmz0r [hqhq a dit:
]
Osiris a dit:
Ca montre justemment que la politique des USA envers Israël a changé
surement pas
Lis un peu tt mon post au lieu de ne lire que ce qui t'intérèsse .

Tu crois vraiment qu'ub pays peut chger radicalement de position co ca ? Ca donnerait une impression de manque de crédibilité de leur politique c'est pq ils commencent par ne pas mettre leur veto puis iront p-e ds le même sens que les autres mais plus tard .
 

C@n

Elite
Osiris a dit:
Lis un peu tt mon post au lieu de ne lire que ce qui t'intérèsse .

Tu crois vraiment qu'ub pays peut chger radicalement de position co ca ? Ca donnerait une impression de manque de crédibilité de leur politique c'est pq ils commencent par ne pas mettre leur veto puis iront p-e ds le même sens que les autres mais plus tard .
Dans certain cas, c'est aussi un signe de crétinerie que de ne pas changer.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Osiris a dit:
cvmz0r [hqhq a dit:
]
Osiris a dit:
Ca montre justemment que la politique des USA envers Israël a changé
surement pas
Lis un peu tt mon post au lieu de ne lire que ce qui t'intérèsse .

Tu crois vraiment qu'ub pays peut chger radicalement de position co ca ? Ca donnerait une impression de manque de crédibilité de leur politique c'est pq ils commencent par ne pas mettre leur veto puis iront p-e ds le même sens que les autres mais plus tard .
oui j'ai bien lu, mais non ils ne changeront pas de politique ça c'est sur, tant qu'il y aura un lobby pro-israëlien aux USA, sans oublier le poids du vote juif.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
au moins 55 morts depuis le début de l'opération et ça continue "malgré" la pression de la communauté internationale
 

Osiris

Jovanogoal
cvmz0r [hqhq a dit:
]oui j'ai bien lu, mais non ils ne changeront pas de politique ça c'est sur, tant qu'il y aura un lobby pro-israëlien aux USA, sans oublier le poids du vote juif.
Y a pas bcp de différences entre le lobby et le vote vu que le lobby intervient directement au niveau des scrutins.

cvmz0r [hqhq a dit:
]au moins 55 morts depuis le début de l'opération et ça continue "malgré" la pression de la communauté internationale
Ca , c'est plus difficile à résoudre comme problème . En effet , à part les menaces politiques , le seul recours est l'embargo et ca ne se décide pas comme c aun embargo .
La communauté internationale devrait envisager cette solutiion si Israël ne change pas de politique .
 
1er
OP
S
L'embargo contre Israel a été voté par le parlement européen je crois, mais n'es pas appliqué par la commission pour raison politique...
 

ProfX

Elite
personne n est au courant de la situation en irak ?
les ricains on besoin d aide la bas
et ca m epaterai grandement qu israel se deplace :wink:
donc ils sont oblige de se tourner vers l europe , et donc , ils laisse passer une resolution qui de toutes facon comme toutes les precedentes a etre passees ne sera aucunement suivie d effet ...
donc ou est le risque que ce soit pour israel ?
aucun
qui ira faire respecter cette resolution de force ?
personne
donc ca va continuer tranquillement comme si aucune resolution n avait ete votee
mais si demain un palestiniens va se faire sauter en israel , ou si un colon se fait buter , la les states condanneront bien plus rigoureusement
 

Osiris

Jovanogoal
Disizzzz a dit:
L'embargo contre Israel a été voté par le parlement européen je crois, mais n'es pas appliqué par la commission pour raison politique...
Seule chose que j'ai trouvé mais non des moindres :

Source : parlement européen ( http://www.ccfd.asso.fr/comprendre/palestine-resolution-eu.html )

7. [ Le parlement Européen] ... demande au Conseil d'instaurer un embargo sur les livraisons d'armes en Israël et en Palestine;
A avis , l'UE ne l'a pas appliquée sinon on en aurait sûrement entendu parler :roll:
 
1er
OP
S
En fait c'était d'un embargo sur les armes que je parlais (j'avais écrit ca de tete, sans vérifier), cet embargo n'est pas appliqué actuellement...

sinon en faisant une recherche j'ai trouvé un article très intéressant sur l'embargo contre CUBA: http://www.alternatives.ca/article878.html et devinez qui vote toujours avec les USA contre la levé de l'embargo? je vous le donne en mil, Israel
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut