L'information.... mais laquelle ?

Salut tout le monde .

Voilà je fais des études pour être prof d'histoire.

Au début, je ne m'intéressais pas à l'actualité politique, parce que je me disais , ça sert à rien et il raconte toujours la même chose.

Depuis, 2 ans je m'y intéresse beaucoup plus , car l'histoire politique actuelle, c'est aussi une répercussion de ce qui c'est passé avant, donc il est indispensable de la comprendre.

je lis depuis ces 2 ans le vif l'express, qui propose une information plus réfléchie que celle fournie dans les quotidiens. Mais je me demande si elle est objective .

Je vois de nombreux hebdomadaire , comme : le nouvel observateur , Marianne etc.

Donc j'aimerais savoir un peu ce que vous lisez pour vous informer.

Il est bien entendu, que dans tout faits, actes , événement politique ou autre, il faut se faire sa propre opinion, mais il est plus facile de s'en faire une quand l'information que l'on reçoit est des plus proche de la réalité et non transformée par le journaliste du à ces tendances ou croyances .

Voilà merci d'avance à tous .

De mon côté, je suis abonné au Technikart. Incisif, partial, juste, drôle, vraiment mon mensuel de référence en matière de médias, culture et société. À découvrir d'urgence !



Pour les tarés d'Electro, le Trax est également une référence à adopter rapidement.

Ensuite viennent pas mal d'hebdos/mensuels/journaux qui ponctuent mon information : Le Soir, Le Nouvel Obs, quelques références web comme Boing boing (que j'apprécie beaucoup), Le très fourni AdGoodness ou d'autres plus petits blogs orientés médiums/market/buzz comme MarkAlt ou In:Fluencia.

je connaissais pas du tout, je vais tester

Par contre les journaux , comme le soir et tout ça , j'ai été déçu . . . trop survolée et on sent vraiment quand le journaliste prend parti.

Je lis le vif mais pour le moment je suis également un peu déçu car , trop de sujet Flandre / Wallonie, montrant parfois une mauvaise ( que celles-ci d'ailleurs) image des flamands . . . quoi qu'ils se sont un " tout petit peu " calmés à ce sujet .

Merci pour tes références Arok, je vais regarder un peu ça

J'ai bien envie de tester le nouvel observateur, mais bon étant pas riche , je ne sais pas me permettre de prendre tous les hebdomadaires et quotidiens, avec les livres d'histoire que j'achète ça fait déjà mal XD

Je t'en prie

Le Technikart, faut vraiment aimer. C'est une écriture légèrement sanglante et pas commune... J'adore leur plume, même quand c'est subjectif jusqu'à l'os. C'est parfois cette subjectivité revendiquée que j'apprécie !

Quand tu parles d'une écriture sanglante, tu sous entends humour noir et autres aussi ?

Et c'est ça que je reproche beaucoup aux journaux " grand publique ", c'est qu'ils se retiennent car ils sont affiliés à un parti ou autres .

De tout façon, les magasines et autres sources d'info ne pourront à mon sens être 100% objectif sur tout, car le journaliste reste un être humain . . .

Je vais essayé d'en choper un la semaine prochaine, il est cher ? ( mensuel ou hebdo ? ) .

Le meilleur magasine politique que je n'ai jamais lu, c'est The Economist!
Le titre n'est pas révélateur: c'est un magasine très politique et non économiste. Seulement c'est en anglais. Il faut faire un effort. Les derniers sujets parlaient de la guerre en Birmanie, de l'élection des présidents ici ou là et parfois de nouveaux produits de marques innovantes comme les sociétés d'écologie ou d'informatique. C'est bien écrit et très clair.

Le Vif-l'Express, je le trouve subjectif. Il ne rend pas les faits. Il se permet des analyses un peu trop poussées. Mais c'est mon avis de lecteur qui a horreur du sensationnel.

Il a l'air intéressent mais le temps que je traduise tout. . . 10 numéros auront suivis

Le vif ça dépend des sujets . . . par contre , je suis un grand fan de Vado, qui je trouve est un super caricaturiste

le problème, c'est de se faire une opinion mais il est sûr que je préfère les infos du vif que du soir, la libre ou la Dh ....

Les journaux télévisé n'en parlons pas. . .

Pour preuve comme les chaîne de télévision peuvent être très partiales . ( petit hs )

Mon tonton, à de gros problème avec la construction de sa maison qui a été construit par Blavier.
Elle a été fait n'importe comment. ( joins irréguliés , briques de travers , des ourdis trop faibles etc. ) .
ça fait 5 ans qu'il vit dans une caravane qui se trouve dans son hangar qu'il utilise pour son camion et sa grue), il est en procès avec Blavier.
Comme l'affaire n'avance pas , il décide de faire appelle à Rtl avec son émission " Grand angle " ( si je me trompe pas ).
les journalistes viennent interviewer mon tonton et mon cousin pour faire état des lieux.
L'émission est programmée, je le lis dans le cinétélérevue.
Mais voila le jour de l'émission , je la regarde et la rien... le reportage a été remplacé.....
Mon tonton s'énerve et téléphone à RTL.
La réponse : " Le directeur de la chaîne doit visionner le reportage avant qu'il soit passé "
Au final il ne sera jamais diffusé...
la cause : blavier pose ses pubs sur RTL, donc comme c'est un reportage qui touche Blavier on ne le passera pas "

Voilà pourquoi les info qu'ils passent aux grandes chaîne ne m' inspire pas confiance du tout...

Et quand je vois ça , je me dis en qui peut-on avoir confiance pour être correctement informé

C'est pourquoi j'ai fais ce topic au moins, il peut faire office de découverte de magasine et autre

Merci à tous.

C'est comme ça le monde du Journalisme... Je me dirige justement vers ce secteur et c'est seulement quand tu commences à étudier ses mécanismes que tu te rends réellement compte des nombreuses difficultés inhérentes à sa pratique

Le T. fait 43 € pour 10 numéros en abonnement. Ce qui est très démocratique.

Le dernier HS que j'ai acheté m'a couté 6 €, par contre. Mais c'était du nectar :-D

J'ai déjà eu l'occasion de lire The Economist et j'ai vraiment apprécié la gestion des rubriques en fonction des continents. Vraiment très pertinent. Après, c'est certain, il s'agit là d'une grosse référence politique. Pour ne pas dire La référence.

Le truc hyper connu qui parle d'un peu tout ce qui se passe dans le monde (en anglais of course) c'est "Le monde"

The Economist à l'air vraiment bien , mais je ne maîtrise pas assez l'anglais pour lire ce genre de magasine :'(

je pourrai toujours m'en prendre un , pour voir un peu

Il est facilement trouvable ?

C'est cool que tu veuilles te lancer dans le journalisme ( mais c'est chaud il parait )

J'aurais bien voulu également , mais j'adore l'histoire donc j'ai du choisir :-D

Quelqu'un a déjà lu " le canard enchaîné " ?

Le Canard enchaîné, ils ont déjà annoncé que Sarkozy avait des problèmes d'argent, que Guy Bedos était plongé dans la drogue et que les Iphones contenaient du Mercure alors ...

The Economist, tu le trouves à peu près dans toutes les librairies (surtout les universitaires et le quartier européen à Bruxelles) mais attention: il coûte cher quand il n'est pas couplé à un abonnement. (5,60) J'aurais pu t'en envoyer un mais mon abonnement vient de finir et je les ai mis à la poubelle. (comme je suis étudiant, j'avais 78% de réduction de l'abonnement par "4Ucampus")

C'est en anglais mais justement. C'est de l'anglais très soigné mais aussi très courant et ça peut vraiment t'apprendre très vite à le maîtriser. Moi aussi il y a quelques années j'avais un niveau d'anglais scolaire. Mais après 3 articles de 4 pages, je comprenais tout.

mon prof de littérature anglaise à l'ucl conseille "the independant". Selon lui, c'est le meilleur journal du monde, et c'est un petit homme tres sage (mon prof).

parait que c un journal super objectif, complet, bien écrit... C'est en anglais bien sur, mais si tu veux t'intéresser à la géopolitique, apprends l'anglais ! (et de toute facon en fait, apprends l'anglais ! c'est vraiment un 2eme univers qui s'ouvre à toi quand tu maitrises cette langue).

Notre belle langue est pourtant riche et il y a bien des langages à apprendre.
On le trouve où "The Independent"?

Ben je vais me faire de petits cours privés d'anglais, car dans mes secondaires j'avais que le néerlandais.

Je vais voir si il y a pas des petits cours sur le net et au pire je prendrais des cours du soir .

Vous ne connaissez rien d'intéressant comme méthode pour apprendre " chez soi " ?

Pour ce qui est du canard enchaîné c'est un journal comique ? :-D

Mon prof d'histoire, lit un hedo indépendant mais je me rappelle plus exactement du nom, je pense que c'est " le mardi matin " mais je suis plus du tout sûr.
J'en avais lu un , il n'était pas aussi fourni qu'un Vif ou autres, mais les articles étaient très réfléchis et objectif, de plus il était relativement bon marché.

C'est certain que le Canard, c'est de la satyre pour se reposer les neurones le dimanche soir...

Si tu veux apprendre l'Anglais, zappe sur BBC de temps en temps, procure-toi quelques livres anglais d'un niveau peu élevé (ceux qu'on lit en 2~4ème secondaires par exemple) et lis quelques articles/papiers/chroniques/etc en Anglais sur le net. C'est déjà pas si facile que ça, mais ça aidera beaucoup.

J'ai vraiment envie , car quand je vois que la presse y est bonnes .

buchiste : Tu fais quel type d'étude ?

En tout cas Aock si tu deviens journaliste. . . Objectif tu devras resté :-D

aRok a dit:

C'est certain que le Canard, c'est de la satyre pour se reposer les neurones le dimanche soir...

Si tu veux apprendre l'Anglais, zappe sur BBC de temps en temps, procure-toi quelques livres anglais d'un niveau peu élevé (ceux qu'on lit en 2~4ème secondaires par exemple) et lis quelques articles/papiers/chroniques/etc en Anglais sur le net. C'est déjà pas si facile que ça, mais ça aidera beaucoup.

Cliquez pour agrandir...

Effectivement, dans notre beau pays, tu n'a que 2 "bonnes" maniéres d'apprendre l'anglais (a moins de tomber par hasard dans un cours de promotion sociale avec un prof vraiment compétant, mais c'est aussi probable que gagner au lotto): Les cours particuliers ou être autodidacte, la seconde solution est tout a fait réalisable avec relativement peu d'efforts en te contraignant a utiliser les médias disponibles (ceux d'Arok et d'autres comme regarder des films que tu connais deja bien mais en VO SANS sous-titres) des jeux, des journaux ...etc ET en compagnie d'un bon dico. :=)

De cette maniére tu acquiéreras un anglais "de cuisine" assez rapidement suffisant pour entretenir un dialogue et bien comprendre tes lectures, ensuite c'est le temps et la pratique qui feront le reste.

Pour ton sujet original, il y a un maitre-mot dans la recherche d'information, bien avant la pertinences des sources c'est LE RECOUPEMENT, c'est la base, la substantifique moëlle, l'essence même et la seule methode pour assurer les informations que tu récoltes. Souvent des informations sont fragmentaire et fragmentées selon les orientation des sources, en les recoupant tu parviens a sortir ce qu'il a de pertinent, parfois même de source tres peu probantes.

Pour l'anglais c'est sûr , je vais m'y prendre comme ça .

Je vais voir pour avoir un programme aussi, pour la prononciation.

Oui, ça il faut savoir au travers d'un texte, prendre ce qu'il y a de bon et jeter ce qu'il y a de mauvais. C'est comme si on analysait un texte historique.

Je trouve quand même dommage que le monde du journalisme, soit aussi touché par l'argent et je vais même aller plus loin corrompu par celui-ci. ( heureusement pas tous. )

Commence par lire les magazines (mais pas le Times, trop soutenu), comme tu avais prévu de faire. C'est un super moyen. Pour aller vite, tu peux même acheter un dictionnaire électronique (ou en avoir un en widget)
Ensuite, avales-toi les 10 saisons de Friends en anglais sous-titré français, puis en anglais sous-titré anglais, puis en anglais sans sous-titre. :-D

Pour les quotidiens, en Belgique il n'y en a que 2 de sérieux: le soir et la libre belgique... (perso je prefere le premier)

Après pour les hebdomadaires ou les mensuels, tout dépens à quel domaine tu t'interesses, je suis pas sur que les généralistes soient les meilleurs.