linux pour un vieu PC(résolu)

Discussion dans 'Windows' créé par lipitico, 18 Janvier 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    PunkDeLuxe condom
    98se beaucoup mieux :))
    95 pratique pour un 486

    Mais bon, perso mais souvenirs du 98 pur sont vague vu que je ne l'ai jamais eut :)) directement seconde edition ...
    PunkDeLuxe, 18 Janvier 2006
    #21
  2. Offline
    gogoprog Oprahiste vaudou
    C'etait aussi un 486, et j'ai mis la plupart du temps win95 et ca tournait sans probleme.

    La fois ou j'ai mis win98se, c'est juste parce que je ne retrouvais plus les disquettes de win95...
    gogoprog, 18 Janvier 2006
    #22
  3. Offline
    PLoPLi Geek
    Une version 'basique' de Linux tournera sans problème avec 16 Mo de RAM.

    N'espère pas utiliser X-Windows ...
    Et je te souhaite bien du courage (et du temps) pour recompiler un kernel.

    Niveau disque dur, 4-5 Go sont suffisants.

    Essaye Ubuntu en mode 'server' ou alors Debian et surtout n'installe pas X !!
    PLoPLi, 19 Janvier 2006
    #23
  4. Offline
    lipitico MegaloMan
    merci beaucoup plopli je crois ke je v essayé avec un ubuntu version minimal
    lipitico, 19 Janvier 2006
    #24
  5. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Alalala, tous ces gens qui disent des Bêtises...

    Avec 16Mo de Ram il est tout à fait possible de mettre une interface Graphique très légère style XFCE ou mieux, Fluxbox (Ca me prend très exactement 8Mo de mémoire sur le PIII en tout...).
    Faut juste oublier GNOME et KDE, évidemment :? :D

    Pour info et certainement plus, il existe une distrib 100% orientée "machine de l'an 40" à savoir Vector Linux :D
    Avec 32Mo, elle se sent à l'aise... Avec 16 elle risque d'un peu pédaler, suffira de repasser en mode console si ça foire trop ou supprimer quelques process en oubliant d'utiliser les logiciels qui l'accompagnent style Mozilla ou des players Audio/Video...
    ImMorT4L, 19 Janvier 2006
    #25
  6. Offline
    PLoPLi Geek
    ImMorT4L,

    Je suis très conscient de la possibilité de faire tourner X-Windows sur ce type de config (à l'époque, j'ai fait tourner X-Windows sur un 286 avec 1 Mo de RAM et 40 Mo de Disque Dur :) - je me sens vieux là) mais pour une première installation facile, il vaut mieux se lancer dans une distrib qui gère tout en mode console, quitte à évoluer par la suite.
    Pour moi, il apprendra beaucoup plus et sera moins vite déçu ...
    Mais c'est un avis personnel ;)
    PLoPLi, 20 Janvier 2006
    #26
  7. Offline
    dagibbon Elite
    une vieille RH 5.5 ca doit le faire :) ca tournait sur un 486 DX2 avec 16Mo

    ou alors une slack ou un LFS...

    Pour KDE avec 16Mo, c'est lent au démarrage, mais ca reste exécutable, le mieux est windowmaker ou icewm, question de pas se trouver avec un truc trop minimaliste quand meme...
    dagibbon, 20 Janvier 2006
    #27
Statut de la discussion:
Fermée.