linux pour un vieu PC(résolu)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Jereck a dit:
NoelDeLuxe a dit:
mais ce n'est pas "très stable" ...
avec '95 ou '98, est-ce vraiment de la faute de la machine ?
98se beaucoup mieux :))
95 pratique pour un 486

Mais bon, perso mais souvenirs du 98 pur sont vague vu que je ne l'ai jamais eut :)) directement seconde edition ...
 

gogoprog

Oprahiste vaudou
C'etait aussi un 486, et j'ai mis la plupart du temps win95 et ca tournait sans probleme.

La fois ou j'ai mis win98se, c'est juste parce que je ne retrouvais plus les disquettes de win95...
 

PLoPLi

Geek
Une version 'basique' de Linux tournera sans problème avec 16 Mo de RAM.

N'espère pas utiliser X-Windows ...
Et je te souhaite bien du courage (et du temps) pour recompiler un kernel.

Niveau disque dur, 4-5 Go sont suffisants.

Essaye Ubuntu en mode 'server' ou alors Debian et surtout n'installe pas X !!
 
1er
OP
lipitico

lipitico

MegaloMan
merci beaucoup plopli je crois ke je v essayé avec un ubuntu version minimal
 

ImMorT4L

Touriste
Alalala, tous ces gens qui disent des Bêtises...

Avec 16Mo de Ram il est tout à fait possible de mettre une interface Graphique très légère style XFCE ou mieux, Fluxbox (Ca me prend très exactement 8Mo de mémoire sur le PIII en tout...).
Faut juste oublier GNOME et KDE, évidemment :? :D

Pour info et certainement plus, il existe une distrib 100% orientée "machine de l'an 40" à savoir Vector Linux :D
Avec 32Mo, elle se sent à l'aise... Avec 16 elle risque d'un peu pédaler, suffira de repasser en mode console si ça foire trop ou supprimer quelques process en oubliant d'utiliser les logiciels qui l'accompagnent style Mozilla ou des players Audio/Video...
 

PLoPLi

Geek
ImMorT4L a dit:
Alalala, tous ces gens qui disent des Bêtises...

Avec 16Mo de Ram il est tout à fait possible de mettre une interface Graphique très légère style XFCE ou mieux, Fluxbox (Ca me prend très exactement 8Mo de mémoire sur le PIII en tout...).
Faut juste oublier GNOME et KDE, évidemment :? :D

Pour info et certainement plus, il existe une distrib 100% orientée "machine de l'an 40" à savoir Vector Linux :D
Avec 32Mo, elle se sent à l'aise... Avec 16 elle risque d'un peu pédaler, suffira de repasser en mode console si ça foire trop ou supprimer quelques process en oubliant d'utiliser les logiciels qui l'accompagnent style Mozilla ou des players Audio/Video...
ImMorT4L,

Je suis très conscient de la possibilité de faire tourner X-Windows sur ce type de config (à l'époque, j'ai fait tourner X-Windows sur un 286 avec 1 Mo de RAM et 40 Mo de Disque Dur :) - je me sens vieux là) mais pour une première installation facile, il vaut mieux se lancer dans une distrib qui gère tout en mode console, quitte à évoluer par la suite.
Pour moi, il apprendra beaucoup plus et sera moins vite déçu ...
Mais c'est un avis personnel ;)
 

dagibbon

Elite
une vieille RH 5.5 ca doit le faire :) ca tournait sur un 486 DX2 avec 16Mo

ou alors une slack ou un LFS...

Pour KDE avec 16Mo, c'est lent au démarrage, mais ca reste exécutable, le mieux est windowmaker ou icewm, question de pas se trouver avec un truc trop minimaliste quand meme...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut