Linux

Discussion dans 'Windows' créé par Fist, 20 Février 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Je voudrais testé Linux

    lequel je dois telecharger, Linux Suse ??? ou bien
    Mandrake, Red Hat

    qu on m explique un peu les differences, je suis + qu un NOOB

    Si vous ne savez pas abstenez vous
    Fist, 20 Février 2005
    #1
  2. Offline
    Iry' .
    Pour débuté, une Mandrake serai parfaite, c'est la ditribution la plus facile.
    La Fedora Core est pas mal non plus, un peu plus dur que la Mandrake mais vraiment mieux je trouve.
    Y a aussi Ubuntu qui est une derivé de Debian qui a ce qu'il parait est très facile, mais je ne l'ai jamais testé.
    Iry', 20 Février 2005
    #2
  3. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    C'est très bien :D
    C'est d'abord une affaire de goût et d'orientation... qu'attends-tu d'un système Linux?
    Holà y faudrait des années pour tout expliquer... pour faire simple la réponse à la question "qu'est-ce que qu'une distribution Linux?" devrait t'aider à comprendre :
    http://lea-linux.org/intro/linuxetgnu.html#distros
    TheNastyBoy, 20 Février 2005
    #3
  4. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Ouaip merci pour l url d explications
    je connaissais l hitoire mais pas les differents supports

    encore merci

    je crois que j ai ce qu il me faut il y a plus rien a ajouter

    on close
    Fist, 20 Février 2005
    #4
  5. Offline
    MikeTronic Elite
    Juste pour savoir au final t'as pris qu'elle distrib ?!
    MikeTronic, 20 Février 2005
    #5
  6. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    J ai obter Pour Mandrake que je tel maintenant
    pour mes test ce sera le week end prochain :D :D
    Fist, 20 Février 2005
    #6
  7. Offline
    AssiuM Fan
    si je peux te conseiller une distribution c'est ubuntu , elle a tous les avantages de debian, tout en restant accessibles aux néophytes
    AssiuM, 20 Février 2005
    #7
  8. Offline
    MikeTronic Elite
    J'ai hate de monter mon deuxieme ptit pc pour installer linux :D
    MikeTronic, 20 Février 2005
    #8
  9. Offline
    hRd_ Touriste
    Linux... je l'ai installé une fois j'ai jamais rien capté et j'ai laissé tomber :D bonne chance à toi.
    hRd_, 20 Février 2005
    #9
  10. Online
    Branlettor ex membre
    moi j'ai installé la Mandrake, elle est assez lourde....et c'est clair que aux débuts on capte rien,il faut faire pas mal de recherche pour faire des mini trucs....
    Branlettor, 20 Février 2005
    #10
  11. Offline
    MikeTronic Elite
    Plein de tuto sur le net.C'est pas comme windows faut un peu se creser la tete pour la faire fonctionner...C'est pas plus mal pour certain :D
    En tout cas bonne merde Fist :wink:
    MikeTronic, 20 Février 2005
    #11
  12. Offline
    null ose();
    Moi je trouve linux vraiment bien mais pour l'instant je le trouve plus intérressant sur les serveurs web (accès SSH) que pour un PC de bureau. Windows est clairement moins bien (puissance, stabilité, ...) que linux mais il reste beaucoup plus simple que Linux pour tout ce qui est installation, dépendances, drivers, etc
    null, 20 Février 2005
    #12
  13. Online
    theodorus ex membre
    Hum je pense que Windows Server 2003 ne doit pas se défendre très mal. Mais bon perso j'ai déjà assez laissé sa chance à Microsoft et je suppose que c'est le cas de beaucoup d'autres personnes.

    Sinon, pour l'installation et les drivers, où est le problème? Les systèmes de packages les plus répandus installent un logiciel/driver et toutes ses dépendances, vérifient l'authenticité du logiciel installé, font les mises à jour nécessaires, etc... en une seule commande! (Ou un seul clic.) Maintenant si tu prends une version de ta distro qui n'est pas considérée comme stable, c'est normal qu'il faille mettre les mains dans le cambouis.
    Sous Windows, tu dois aller chercher ton installateur sur le net toi-même, vérifier qu'il est exempt de tout spyware, le cracker si c'est un logiciel payant, et ce dernier va installer ses DLL à lui dans son coin (bonjour le DLL hell), mettre ses entrées (qu'il n'enlèvera probablement pas à la désinstall) dans la base de registres...

    Windows *donne l'impression* que tout tourne rond, que cela soit vrai ou pas ne fait pas vendre, je te laisse en tirer la conclusion logique. :)

    PS : Fist, si tu veux apprendre, je te conseillerais plutôt Debian en suivant la "formation Debian GNU/Linux" d'Alexis de Lattre (vraiment dommage qu'il n'y ait plus le post-it Linux pour donner des liens :-( ).
    theodorus, 20 Février 2005
    #13
  14. Offline
    null ose();
    Ca a peut-être changé mais quand je voulais installer des drivers sous mon linux, les packages n'existaient pas et je devais installer beaucoup de dépendances...ça a du changé

    De toute façon, je reste sur Windows à cause de CS :?
    null, 20 Février 2005
    #14
  15. Offline
    Iry' .
    Je comprend pas en quoi vous trouver linux plus compliqué, il est tellment plus logique que Windows.
    On a pas besoin de chercher les logiciels sur le net, tout les logiciels sont mis a jour automatiquement (a condition de l'avoir installé par le système de la distribution.)

    Le gros problème qu'il peut y'avoir c'est quand on a du materiel qui n'est pas compatible avec linux.
    Je crois vraiment que si un débutant qui n'a jamais touché a un ordinateur essayerai Windows ou Linux il trouvera Linux plus facile (bon faut pas lui donner une Gentoo, Debian ou Slackware a installé).
    Iry', 20 Février 2005
    #15
  16. Offline
    Xou I ♥ rien
    Mandrake, Red Hat et Suse sont les versions pour newbies de Linux

    Mais bon Mandrake -> c'est comme windows, ça plante pas mal

    Red Hat, j'ai jms trop joué avec

    Suse, super stable, légère etc :)

    J'adore

    Bémol, la distribution Suse est payante :-(
    Xou, 20 Février 2005
    #16
  17. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Moi j'ai pas de souci avec mes Mandrake ;)
    Utilisateur fidèle depuis la 8.0 :D
    TheNastyBoy, 20 Février 2005
    #17
  18. Offline
    MikeTronic Elite
    La mandrake bouffe pas mal quand meme ou nettement moin que windows 2000 - XP ?!
    MikeTronic, 21 Février 2005
    #18
  19. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Bein disons que ça dépend... Avec Gnome ou KDE tu bouffes autant voire plus que Windows 2000, mais moins que XP. En fait ça dépend aussi des démons lancés en arrière-plan...

    Mais tu peux avoir une Mandrake bien plus légère en utilsant IceWM ou Fluxbox comme bureau graphique... J'ai tenté l'expérience sur un Celeron 450Mhz avec 64Mo de RAM, je suis mieux sous Linux... faut dire aussi qu'ayant l'habitude de naviguer dans les fichiers en mode texte, ça m'évite de lancer un explorateur de fichiers graphique, donc ça rame moins lol
    TheNastyBoy, 21 Février 2005
    #19
  20. Offline
    null ose();
    C'est clair que le petit (mais puissant) "ls" est un peu moins lourd que l'explorateur Windows :D

    Tout ça me donne envie de reinstaller linux mais j'attends une deuxième machine plus modeste pour l'installer dessus
    null, 21 Février 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.