Lost, Saison 2, Spoil de partout !

Discussion dans 'Séries, Télévision' créé par Elian, 21 Septembre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    GrEuT Reine d'Angleterre
    Dites,... la réaction des naufragés, qui voient Charlie comme un drogué qui a foutu le bordel... ok c'est compréhensible.

    Mais que nous, voyant ce qu'il se passe vraiment là c-à-d:
    :arrow: Ses visions ( comme par ex. Locke qui a vu l'avion s'écraser dans la jungle, Jake qui voyait son père, Kate et le cheval, Sayid et *la morte* qui voyaient Walt couvert de flotte et murmurant des trucs... ) sont comme celles des autres... des visions et c'est pas "à cause de la drogue" qu'il a vu ca.
    :arrow: Qu'il ne se drogue plus -on l'a pas vu les utiliser-
    :arrow: Que Locke lui mette une raclée, alors qu'on sait pertinement que Charlie à +/- raison, mais qu'il n'utilise pas la bonne manière de s'y prendre... C'est totallement déplacé.
    :arrow: Qu'il veut, enfin de compte que le bien du bébé et retrouver la confiance de Claire.

    Fin moi, pour l'instant mon préféré c'est Eko... C'est le seul qui regarde vraiment tout avec du recul -et putain il est resté calme devant la fumée, :shock: qui l'aurait fait ca!-...
    Donc j'ai regardé cette scene assez objectivement: le gars il essaye de faire le bien, vu qu'il sent que quelque chose de mal va se passer avec le gosse ( et en additionant les reves de Charlie et la voyance du devin dans la saison 1 qui avait dit à Claire de pas prendre l'avion... ) je trouve que c'est injuste ce qu'il lui arrive !

    Autre chose, Charlie se pose des questions sur ses rêves, c'est pas lui qui interprète directement qu'il doit sauver le gosse; c'est après avoir parlé avec Eko qu'il est persuadé que ce sera la meilleure solution pour aider le bébé...
    Donc je sais pas quoi vous dire, ok Charlie c'était un junkie, mais il a failli crever pour sauver le gosse a un moment dans la jungle, et ... Une dernière chose: l'explication de Locke à Claire concernant le baptême... Rien à voir avec celle d'Eko, comme s'il voulait restreindre de l'importance à Charlie aux yeux de Claire, je trouve ca vraiment louche... * Locke avait fait le landeau du gosse aussi *
    (je sais, c'est un peu la rubrique-a-brac là dans mon post, mais ca doit etre compréhensible :wink: )
    GrEuT, 27 Janvier 2006
  2. Offline
    Alexx -is on fire
    Non non, c'est bien vu les petits rappels sur la saison 1 :)

    Merci de nous rappeler tout ça :)... Surtout pour l'histoire du voyant que Claire allait voir :), qui préditait déjà le danger du bébé...

    Quel bordel, pas facil de se souvenir de tout :wink: :D
    Alexx, 27 Janvier 2006
  3. Offline
    GrEuT Reine d'Angleterre
    Fin, je sais pas, moi ca m'a choqué que Charlie ait eu ses visions, justement maintenant, que tout est +/- calme... Qu'il ne se drogue plus ni rien, et qu' en quelque sorte, Locke profite de ce passage à vide pour se rapprocher de Claire et foutre la merde dans la ptite vie pepere de Charlie. ( La rapidité à laquelle Locke à accepté de venir camper près de la "tente" de Claire, c'était assez space... Meme si c'est pour la 'sécurité' du bébé vis-à-vis de Charlie tout en sachant qu'en fin de compte il ne représente aucun danger pour ce bébé, c'est en quelque sorte pour montrer à Claire qu'elle doit vraiment se méfier de Charlie qu'il vient... S'il aurait voulu aider Charlie dans sa relation avec Claire, il aurait *par ex.* pu lacher une phrase du style:"Tu crois vraiment que Charlie veut du mal de toi ou de ton enfant?" ...)
    Fin, wait & see, c'est encore une "théorie" qui peut tomber à l'eau dans quelques épisodes... Allez savoir! :D
    GrEuT, 27 Janvier 2006
  4. Offline
    rofl perso j'ai pas trop aimé celui-là, il ne fait pas avancer le schmilblick des masses... :p
    Neomatrix@LamZ, 27 Janvier 2006
  5. Offline
    Ahava Revenant
    Okéééé.



    On est arrivé au point ou faudra 3 épisodes de Lost pour changer une ampoule ? :roll:
    Ahava, 27 Janvier 2006
  6. Offline
    neo 23 HOUR PARTY PEOPLE
    Greut ca parait évident pour nous,simples spectateurs mais a leurs places,c est tout a fait différent. :)
    neo, 27 Janvier 2006
  7. Offline
    MissDuCube Elite
    C'est sure, mettez vous à la place de Lock, il sait que Charlie etait toxico, tout a coup il a des hallucinations, il lui demande si il en a repris, déjà il repond pas, et quelques heures apres il trouve Charlie devant PLEINS de statues remplies de drogue (dont une cassée avec les sachets apparent).
    En pensant que ça fait quoi 1,5 mois qu'il est sensé ne plus s'être drogué (et qui en est sure ?), vous en auriez penser quoi ?
    Perso je dirais coupable Charlie !
    De plus, si vous regardez la gueule que fait Charlie ... il a quand même l'air d'être mechament défoncé ...
    Alors soit il nous a tous bien eu ou alors ses hallucinations ne lui font pas du tout du bien !

    Mais, moi aussi, en regardant cet épisode j'ai aussi eu l'impression que Lock devenait bizarre ...
    Pourquoi ? :shock:
    MissDuCube, 27 Janvier 2006
  8. Offline
    puis elle a éclater et faudra en remettre une :roll:

    (cfr le radeau qui brûle :cool:)
    Neomatrix@LamZ, 27 Janvier 2006
  9. Offline
    Aspirine Vieux de la Vieille
    pfffffff...


    zavez qu'à mater columbo les gars, ca va plus vite et des le debut on sait la fin de l'histoire ;)
    Aspirine, 27 Janvier 2006
  10. Offline
    paf_ rider // gsxr600 k5
    faut quand même avouer que cet épisode était fort lent et pas tellement utile pour faire avancer l'histoire :?

    Et le défaut pour le moment, c'est que y'a tellement de nouveaux persos, que l'on ne s'attache plus à un en particulier. C'est limite ...
    paf_, 27 Janvier 2006
  11. Offline
    Aspirine Vieux de la Vieille
    En même temps, qu'est ce qui te dit que ce qui c'est passé dans cet épisode est pas super important dans le dénouement de la série ???


    rien n'arrive par hasard comme dirait l'autre, donc moi j'atta le reste de l'histoire avant de dire que ca servait a rien de voir le passé de Charlie (ou d'un autre)...

    Jveux pas faire le defenseur d'un auteur qui s'essoufle, mais quand même quoi... Faut arreter avec la "lenteur"... :wink:
    Aspirine, 27 Janvier 2006
  12. Offline
    MissDuCube Elite
    En tout cas, cette aprem' j'ai entendu à la radio que JJ Abrams a signé pour la saison 3 :p

    D'ailleurs, Jack, Kate & Charlie (justement) auront une augmentation de salaire car ce sont les 3 perso principaux (a ce qu'ils disent à la radio :wink: )
    MissDuCube, 27 Janvier 2006
  13. Offline
    Super une saison 3... :?

    Enfin, faisons leur confiance pour l'instant en espérant qu'on en sache plus au prochain épisode :)
    Neomatrix@LamZ, 28 Janvier 2006
  14. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    bon, ca veut dire que Charlie meurt pas... contrairement a la théorie de je sais plus qui :)
    Oubi, 28 Janvier 2006
  15. Online
    useless # supersonic !!!
    Moi perso, pour avoir vu l'intégralité de la saison 1 et les 12 épisodes de la saison 2, je trouve pas que c'est plus lent. C'est juste que il y aenormement de questions qui ne sont pas encore résoluent, et on est en attente donc on voudrai qu'en un espisode on ait une voir plusieurs réponses.

    Cette saison est vraiment dans la ligné de la première et j'adore tjs autant vivement l'épisode 13...
    useless #, 28 Janvier 2006
  16. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Disons qu'à présent l'intrigue généralede l'île étant posée dans la saison 1, on n'a plus que, de temps à autre, un épisode qui s'y rapporte, les autres nous apportant petit à petit des éléments pour comprendre QUI sont ces personnes qui y ont été amenées (car bon, on est tous d'accord là dessus il me semble, ils sont pas là par hasard).

    Donc à mon avis, sur la fin de la saison on en apprendra un peu plus sur l'ile, mais d'ici là, nous n'apprendrons que des choses à propos des insulaires.
    Elian, 28 Janvier 2006
  17. Offline
    Aspirine Vieux de la Vieille
    puis, la plupart de ceux qui trouvent ça lent, prennent comme référence les dernières séries sorties, qui font part belle a l'action et a la rapidité de narration... (Alias, 24,...)


    :wink:
    Aspirine, 28 Janvier 2006
  18. Offline
    C'est vrai aussi ça :)

    D'un côté, le concept est bien pour bien comprendre les points de vue de chaque personnage mais bon c'est frustrant de reporter d'une semaine à chaque fois la résolution des mystères de l'île :p

    Par contre si on a plusieurs épisodes en un coup comme j'en avait pour la saison 1, on reste scotché et on les lance les uns à la suite des autres en espérant en découvrir un peu plus chaque fois :D

    Mais bon, va encore falloir attendre 1 semaine :-(
    Neomatrix@LamZ, 28 Janvier 2006
  19. Offline
    p0ire ManCity Fan
    jviens de look le post et quoi ??!!
    lost saison2 est sur quel chaine !!
    please :p
    p0ire, 28 Janvier 2006
  20. Offline
    Sur ABC une chaîne de télé américaine :wink:
    Neomatrix@LamZ, 28 Janvier 2006
Statut de la discussion:
Fermée.