Bah du coup, c'est pas si mal que ça dans le film, non ?
Same, la couleur de Smaug c'était vraiment le tout dernier de mes soucis par rapport aux absurdités de cette "trilogie"Cela étant, tout le monde à quand même râlé (à juste titre, imo) sur le hobbit pour son non-respect complet du lore et des personnage, donc bon, c'est pas exactement l'exemple non plus dans tous les cas
T'inquiètes que si Aragorn avait été joué par un acteur noir, ça aurait fait du bruit dans les chaumières
Rouge doré n'est pas la première couleur qui me vient en tête quand je le vois. Mais je suis peut-être un daltonien qui s'ignore.
Brun marron rougeâtre oui. Rouge doré ... je dois chercher.
Mais j'en fais tout une affaire juste pour illustrer la futilité du truc quand tu vois que la couleur de peau d'un nain est importante et que la couleur de peau d'un personnage principal et emblématique on s'en fout.
Personne n'a critiqué le choix de Vigo pour Aragorn alors qu'il n'a pas 87 ans (oui je suis de mauvaise foi XD).
Je comprends l'argument puriste du lore, mais des fois c'est se faire plus catholique que le pape.
Depuis la nuit des temps, le métier d'acteur est de prendre qq'un et de faire semblant que c'est qq'un d'autre, même quand on sait pertinemment bien que ce n'est pas une représentation fidèle et exacte. C'est de divertir et de raconter une histoire.
Le seul truc qui va me faire pisser de travers avec un nain noir, c'est si l'acteur est mauvais et qu'il ruine un divertissement qui aurait pu être bon sans sa participation.
pour le coup de Fury, c'est l'inverse en faite, c'est quand il ont commencé à refaire une nouvelle édition qu'ils ont dessiné le perso en s'inspirant des traits de Samuel L. Jackson, ce qui du coup faisait de lui le choix le plus logique pour jouer le perso en live.T'inquiètes que si Aragorn avait été joué par un acteur noir, ça aurait fait du bruit dans les chaumières
D'ailleurs c'est marrant parce que pour Nick Fury, alors que dans les comics il avait toujours été blanc, ils en ont fait une personne de couleur suite au succès des films et la performance de S. L. Jackson.
Ah, intéressant tiens! (je ne m'y connais pas du tout en comics)
Honnêtement, au vu des différent shot du film, il change de couleur de manière assez notable selon les scènes. Mais de toute façon, The Hobbit pisse allégrement à la gueule du Lore de Tolkien et a vertement été critiqué là dessus, donc bon... Rouge ou Marron, il n'est pas à ça près et c'est probablement pas un super exemple
Bien entendu. Et je suis tout à fait d'accord avec ça, comme avec ta conclusion que le jeu d'acteur doit primer. Mais il ne faut pas non plus tomber dans l'excès de zèle inverse et prétendre qu'il n'y jamais que le jeu d'acteur qui compte. Etre acteur est l'un des métiers pour lesquel je ne vois non plus aucun mal à sélectionner également sur base de caractéristique physique si ça répond à la charte artistique du film, à la vision de l'auteur, ou au matériel de base. Que ce soit un film historique ou non, d'ailleurs.
C'est une autre critique qui est relevée pour l'instant sur les trois elfes qu'on voit sur les images.
J'ai pas lu grand chose sur la série, je sais juste que ça nous ballade dans le second âge (logique, au vu du sujet sur les anneau de pouvoir).maouis
sinon Durango, tu disais que ce serait bien une adaptation du monde de Tolkien dans lequel on voit autre chose que la Terre du milieu, c'est justement ce que cette série va nous montrer, même si on en connais la conclusion avec la bataille de la dernière alliance.
On devrait y voir toutes les régions ou presque d'Arda (Valinor, Numenor, montagne bleue, Val d'Anduin, Mordor et les terres plus à l'est).
Personnellement, j'ai eu la même réaction avec la moitié du casting des nains dans les films du Hobbit. Je me suis dit que certains ressemblaient plus à juste des hommes que des nains. Mais à nouveau, comme je suis pas assez connaisseurs que pour savoir si ça collait avec la manière donc Tolkien les décrivait dans le Hobbit (ou si au contraire, ça jurait), ça m'est passé au dessus et je me suis pas posé plus de questions que ça.
Thorin ils en essayé d'en faire un ersatz d'Aragorn, il ressemble effectivement beaucoup plus à un humain qu'à un nain.Personnellement, j'ai eu la même réaction avec la moitié du casting des nains dans les films du Hobbit. Je me suis dit que certains ressemblaient plus à juste des hommes que des nains. Mais à nouveau, comme je suis pas assez connaisseurs que pour savoir si ça collait avec la manière donc Tolkien les décrivait dans le Hobbit (ou si au contraire, ça jurait), ça m'est passé au dessus et je me suis pas posé plus de questions que ça.
Mais ce que tu racontes m'étonnes pas plus que ça, Tolkien c'est quasi une religion pour certains fans, ils prennent ça plus au sérieux que leur job
comme tu le dis l'univers de Tolkien est vaste et il y a matière à exploiter niveau lore pour mettre en avant des acteurs en tapant dans des origines ethnique différentes, sauf qu'il prennent quand même des putain de libertés en mode qui ont vraiment l'air d'être du tg c'est magique alors que ça n'a jamais était décrit comme tel dans le lore...J'ai pas lu grand chose sur la série, je sais juste que ça nous ballade dans le second âge (logique, au vu du sujet sur les anneau de pouvoir).
Donc oui, pourquoi pas ? Mon point était qu'il y a moyen de faire énormément de choses intéressante avec l'univers de Tolkien, et qu'il y a moyen de faire jouer tous les acteurs de couleurs de monde prenant une inspiration directe des bouquins si tu le souhaite.
Si tu décides d'aller de prendre plus de liberté et/ou le matériel établi, c'est ton choix en tant que réalisateur ou en tant que boîte de production, mais il ne faut alors pas s'étonner si des fans se pose la question de savoir si ça a été fait uniquement pour la qualité des acteurs ou si il n'y a pas aussi du virtue signalling derrière.
Parce que les acteurs de talents, quelques soit leur couleur de peau, on a en manque nulle part.
Après, comme le dit Sig, je suis pas "assez fan" de l'univers de Tolkien que pour vraiment hausser les sourcils, tant que l'acteur est bon, ça m'ira, mais ça ça se verra à l'autopsie
Excellent exemple. Et pr moi il serait bienvenu de ne pas chier dans la tronche de ce fan et soit d'expliquer pq Smaug est noir ou de s'excuser de la liberté prise.
Euh, non. Donc les humains noirs existent dans le lore, donc le roi du Rohan peut être noir, np, c'est la même chose ? Les deux existent donc ça va ?Tu coupes les cheveux en 4 en essayant de placer sous le même chapeau "cohérence avec la description originelle" et "cohérence avec le lore en général".
