Louis Michel: 'Le pouvoir d'achat n'a pas cessé d'augmenter'

Discussion dans 'Actualité' créé par Torrateur, 19 Juin 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Torrateur ex membre
    Quelqu'un à de la corde ? :colere:
    Torrateur, 19 Juin 2008
    #1
  2. Offline
    DaBeast Elite
    de la corde pour ????? le pendre ???? qui te dit qu'il n'a pas raison ??
    DaBeast, 19 Juin 2008
    #2
  3. Offline
    BelZe *
    Je ne dis pas du tout qu'il a raison, mais faut avouer que ce qu'il dit n'est pas complètement faux non plus.

    Suffit de voir les dernières statistiques en matière de dépense, j'ai plus les chiffres exacte en tête mais ça donnait un truc du genre :

    Il y a quelques décennies, 80% des revenus étaient utilisés pour la nourriture.
    En 2008, même plus 10% sont utilisés pour se nourrir. Le reste passe dans beaucoup de chose qui faut l'avouer, sont "futile" ( sauf le coût de l'énergie pour se chauffer )

    Faudrait arrêter de vouloir vivre 3x au dessus de ses moyens parfois, ça en remettrait pas mal dans une situation plus "confortable" que de s'endetter pour partir 3 semaines en vacances, s'acheter une nouvelle voiture, une tv... Quand on a déjà du mal à finir le mois normalement.




    Maintenant oui, faut vraiment faire un truc contre la flambée des prix des matières premières, car on va vers une crise mondiale de famine et tout ce qui s'en suit...

    Et qu'on interdise la spéculation sur ces matières *$@#&à!
    BelZe, 19 Juin 2008
    #3
  4. Offline
    Liberty Elite
    Complètement d'accord on gaspille beaucoup trop,:p ...éduquer la population...ok, on commence par éliminer les grosses Audi A8 & co à moteur 3.2L dans lesquelles les membres du ministère roulent (et qu'ils ne paient même pas, en plus !). Et après on reparleras de gaspillage !!!
    Liberty, 19 Juin 2008
    #4
  5. Offline
    Torrateur ex membre
    Et il y à quelques décénnies, seulement 20~30% de ton revenu était utilisé pour te loger, contre 50~60% aujourd'hui.

    L'énergie était aussi bien moins chère, voila pourquoi autant POUVAIT être utilisé pour la nourriture.

    La nourriture à plus que TRIPLE depuis les années 80, autre explication du pourquoi les gens achetent moins.

    Quand aux technologies elles ont toujours existé. Une télé couleur de X cm ca coutait autant à l'époque qu'un plasma aujourd'hui.

    Ton interprétation est complêtement bidon.

    Tu prends l'exemple de LA personne sur 10.000 qui s'endette pour partir en vacances 3 fois l'année, s'acheter une plasma etc pour en faire une vérité divine qui s'applique à toute la population...
    Torrateur, 19 Juin 2008
    #5
  6. Offline
    Morday Elite
    C'est sur comparer au année 40, on est plus riche et ca serais triste autrement...:roll: :roll: :roll:

    Mais, si on compare au 10 dernieres années on s'appauvrie, et c'est bien la le probleme :-' ( ce te reconforte bcp de savoir que c'etait pire dans les années 40 ? moi pas :oops: )
    Morday, 19 Juin 2008
    #6
  7. Offline
    Pas tout à fait faux, en heure de travail, il faut moins d'heure de travail maintenant pour acheter un litre de pétrole que lors du 1er choc pétrolier.

    Mais bon à l'époque tout le monde avait pas besoin d'un abo gsm, d'un abo internet, d'un abo télé (betv ou bgtv), de deux voitures,etc etc...

    Les habitudes de consommation et de confort ont changé, mais tout cela a un cout certains.

    Pas mal de journaux sérieux publie des articles basés sur des études prouvant que le pouvoir d'achat n'a pas diminué... De là à dire que la diminution du pouvoir d'achat est un sentiment et non une réalité, faudrait se poser au moins la question au lieu de rejetter tout en bloc.
    T-killah, 19 Juin 2008
    #7
  8. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    quand je vois mes 2 voisins qui sont au CPAS et investir dans un écran plasma pour l'euro 2008, je m'interroge ! Les gens ont d'autres priorités maintenant et cela se voit ! Comment se fait il que j'ai plein de gens qui refusent de prendre un médicament ou d'aller chez le médecin mais par contre ils partent tous au soleil cet été !
    Arnpsyke, 19 Juin 2008
    #8
  9. Offline

    C'est bien la petite mentalité belge ca...
    T-killah, 19 Juin 2008
    #9
  10. Offline
    BelZe *
    Tout compte fait, je vais m'arrêter la vu qu'on a quand même déjà trouver la solution à ce problème : supprimer les audi de nos politiciens -_-
    BelZe, 19 Juin 2008
    #10
  11. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    je suis mdr a lire vos %
    eGm_, 19 Juin 2008
    #11
  12. Offline
    En Allemagne, un commercial qui vient avec une petite voiture, le client croit qu'il fait de mauvaise affaire, que son entreprise va mal... En Belgique un commercial qui vient avec une grosse voiture, le client croit que c'est un gars qui va le voler sur les prix... J'avais vu une étude là dessus (non j'ai pas de référence, et si vous me croyez pas tant pis)
    T-killah, 19 Juin 2008
    #12
  13. Offline
    Noir Never forget who i am !
    une corde ne suffira pas pour lui, je propose un régime et un salaire de 1200 euros net dans sa poche.

    Peut-être qu'il verra la vie autrement et sera moins grassouillet :]

    Tant qu'on y est, on peut pendre son fils avec la corde.
    Noir, 19 Juin 2008
    #13
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    bah, il a déjà bien maigri ce vieux Louis :D
    Ochinko, 19 Juin 2008
    #14
  15. Offline
    Torrateur ex membre
    Avec la crise, il à surement du réduire sa 'consommation', dur dur d'être un ministre de nos jours, on ne peut plus aller au resto que 4 fois per semaine :-'
    Torrateur, 19 Juin 2008
    #15
  16. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    ahuri va, t'iras loin en pensant comme ça :pfrt:

    Sinon le Louis n'a pas tort. Les GSM (et le prix des com), bcp de gens changent plusieurs fois par an, les télé full HD etc etc, tous ces besoins créés, sont en partie de cette illusion de baisse du pouvoir d'achat.
    Certes, proportionnellement il diminue pour le moment, mais on est loin d'être dans une telle crise ...
    b00msTicK, 19 Juin 2008
    #16
  17. Offline

    Forcément, il convient de prendre ces chiffres avec des pincettes et de relativiser ces données avec les variables "Logement" et "Energie", mais dans l'absolu, je pense que si les gens étaient un peu moins cons et apprenaient à gérer leur patrimoine sans vouloir à tout prix entrer dans certains standards de consommation, ben on parlerait ptêt moins du pouvoir d'achat...
    Mr Jones, 19 Juin 2008
    #17
  18. Offline
    Tant qu'on y est, publié aujourd'hui par La Libre...

    Mr Jones, 19 Juin 2008
    #18
  19. Offline
    _TyTyz Elite
    Ben disons que sont raisonnement n'est pas faux , mais il n'explique pas tout. Le pouvoir d'achat est mesuré sur le panier de biens pour calculer l'indice, non ? et dedans on retrouve pas de TV plasma :p... Mais il est sur que les denrées explosent ainsi que le prix du pétrole alors forcément, meme si on gagne plus ca s'équilibre, mais ca ne laisse plus de place pour la tv , les vacances ect.. c'est pour ca que les gens se sentent lésè. ca mfais quand meme bien rire quand je vois les gens manifester dans la rue pour le pouvoir d'achat, car a cause de ca ils ne pourront pas partir aussi longtemps en vacances, alors que pendant ce temps ds le tier monde, l'inflation fais vraiment des victimes :/
    _TyTyz, 19 Juin 2008
    #19
  20. Offline
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    Il a pas complètement faux hein.
    Le jour où on arrêteras de faire les moutons dés qu'un grand mouvement syndical ( qui a dit les feignasses de la fgtb et consors ?) lance une nouvelle idée hadeuballes, ca ira déjà mieux ;D
    La vie coute cher c'est sûr, mais comparé à y a 30 ans, on se prive beaucoup moins de beaucoup de petites choses.
    Lagwagon, 19 Juin 2008
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.