macbook vs. dell inspiron 6400

Yo,


Voilà, comme je l'ai déjà dit précedemment dans le thread Apple, je compte m'acheter sous peu un portable. J'avais en tête un macbook 2 GHz 13,3" TFT, à 1300 ¤, au vu de ses performances et de sa qualité, avant de tomber sur le dell inspiron 6400, qui coûte seulement 800 ¤ !


En fait il est à première vue moins performant que le macbook, mais quelle différence de prix pour une moindre qualité !

donc je fais appel à vos talents de geeks, moi qui suit un pauvre noob, pour me dire quelles sont les différences, car il y a certains trucs que je pige pas (genre la ram qui est à 533 mhz ou à 667 mhz, le "fsb" du processeur qui est à 667 ou à 533 mhz, ect.. ) de plus la carte graphique est identique, uniquement le processeur est à premiere vue moins performant ( 1.60 contre 2.0 ghz)


d'avance merci



Type de boîtier Ultra portable - Sub Notebook

Poids net en kg 2,36

Type de batterie / autonomie Lithium-ion / NC
Microprocesseur Intel Core 2 Duo
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2 GHz / 667 MHz
Mémoire cache externe 4 Mo de niveau 2

Taille mémoire vive installée 1 Go DDR2 PC2-5300 667 MHz (2 x 512 Mo)
Taille mémoire vive maxi 2 Go

Lecteur CD-ROM, DVD-ROM / Graveur CD-R, CD-RW SuperDrive lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW et DVD +R double couche

Capacité disque dur 80 Go SATA / 5400 tours/min

Taille diagonale écran 13,3" panoramique
Technologie écran TFT Matrice Active

Modèle de processeur graphique Intel GMA 950
Mémoire vidéo Jusqu' à 64 Mo partagés
Résolution maxi avec mémoire installée 1280 x 800

Connecteurs FireWire / IEEE 1394 1

Carte son Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés 2

Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Communication sans fil WiFi Airport Extreme 802.11g intégrée, module Bluetooth 2.0+EDR intégré

Connecteurs 2 USB 2.0, 1 FireWire IEEE1394, 1 Ethernet RJ-45, 1 mini-DVI, 1 entrée audio numérique optique/ligne audio (prise mini jack) combinée,1 sortie audio numérique optique/casque prise mini jack) combinée
Dispositif de pointage TouchPad (pavé tactile)

Système d'exploitation et Logiciels fournis Mac OS X version 10.4 Tiger, iLife '06, Microsoft Office 2004 pour Mac version Test Drive, iWork, (version 30 jours), Big Bang Board Games, Comic Life, Omni Outliner, Apple Hardware Test, Front Row

Caractéristiques complémentaires Webcam iSight intégrée, télécommande Apple Remote




Processeur

Technologie Mobile Intel® Pentium® Dual CoreTM T2060 (1.60GHz, 2Mo L2 Cache, 533MHz FSB)

Système d'exploitation

Windows® XP Édition Familiale authentique

Mémoire

1024Mo DDR2 533MHz

Disque dur de 80Go SATA (5,400rpm)

Moniteur

Ecran 15,4" ( 39 cm) TFT WXGA LCD (1280x800)

Carte graphique

Intel® GMA 950 integrée

Lecteur optique

Lecteur DVD+RW 8x

La mémoire vive du MAC est plus performante que celle du Dell.Le CPU est également bien au dessus.

Franchement si c'est pas pour jouer ou alors des jeux pouvant être utilisé sur MAC (ou alors Bootcamp,en passant Vista tourne apparement nickel sur les Mac...) et bein franchement sans hésitation je prendrais le MacBook si tes moyens le permet

si tes moyens ne te le permette pas et que tu connais rien à MacOS X et que tu t'enfous pas mal de passer sous se system (même si XP peut être installé dessus), alors prends le dell.

De plus 500¤ de différence c'est pas rien.

Dans le cas contraire, si tu as déjà manipulé Mac OS X et que tu le maitrise bien/en rafole alors fonce pour le mac.

Tout dépend des goûts.

Dell n'est pas mauvais mais a eu pas mal de problème concernant ses batteries, Mac c'est du solide et de la qualité mais tout ça a un prix.

A toi de voir.

Dans les 2 cas ce sont de très bon portables.

Je vais parler pour le MacBook .

J'ai le MacBook Noir:
- Core 2 Duo 2Ghz,
- 1Go de Ram,
- 120Go de HDD,
- Graveur DVD,
- VGA Intel intégrée (pas besoin de plus pour bosser)
- ...

Voila pour la technique (ca c'est le point de vue objectif et mathématique, il suffit de comparer).

Point de vue subjectif maintenant...

Côté hardware :
- Le transfo avec les crochets pour enrouler le cable d'alim c'est super pratique
- La possibilité de mettre la prise sur le transfo ou de mettre un cordon
- Sous MacOS X avec la luminosité au minimum (nikel pour bosser) : 5h sur la batterie !
- Possibilité de faire tourner 3 OS du marché end user (Linux,MacOS,Windows)
- Hyper silencieux, je crois que le seul moment où il chauffe c'est quand je suis sous windows (hum)
- Possibilité d'utiliser les souris et claviers usb pour pc
- Super design et super beau !! (ca va peter pour la présentation de mon TFE)

Côté software :
- MacOS X est plus rapide à booter que Windows XP
- Office 2004 qui vaut l'office 2003 (il manque juste Visio snif)
- Les bureaux virtuels (ca c'est réelement utile !!)
- Pas/peu de virus pour MacOS X

Voila c'est ce qui me passe par la tete pour le moment...

Effet de Mode = Mac + prix exhorbitant
Comme tout le monde = PC + prix abordable


je parlerais meme pas des OS ou autre

Fist a dit:

Effet de Mode = Mac + prix exhorbitant
Comme tout le monde = PC + prix abordable


je parlerais meme pas des OS ou autre

Cliquez pour agrandir...

mmm c'est pas faux :roll:

mais je dirais juste que depuis quelques temps ca devient intéressant de passer sur mac car ils savent faire tourner windows... perso j'ai toujours rayé les mac de mes choix à cause de la limitation à MacOS X ... peur d'etre bloqué.

A l'heure actuelle, ce n'est plus le cas ...

Sans vouloir renter dans la polemique... Si acheter Mac permet maintenant de faire tourner Windows je comprends pas trop l utilité d acheter un Mac alors si ce n est que pour cet effet de mode. A moins d en avoir l utilite mais ça c un autre probleme. Beaucoup veulent passer au Mac , c'est ce que je lis.. Mais la premiere question des potentiels acheteurs c'est " Win tourne dessus"
Dans ce cas la c quand meme plus simple d acheter un PC. Car l argument qui revient sans cesse de la plupart Mac User c " avec Bootcamp pas d'inquiétude Win tourne"

Fist a dit:

Sans vouloir renter dans la polemique... Si acheter Mac permet maintenant de faire tourner Windows je comprends pas trop l utilité d acheter un Mac alors si ce n est que pour cet effet de mode. A moins d en avoir l utilite mais ça c un autre probleme. Beaucoup veulent passer au Mac , c'est ce que je lis.. Mais la premiere question des potentiels acheteurs c'est " Win tourne dessus"
Dans ce cas la c quand meme plus simple d acheter un PC. Car l argument qui revient sans cesse de la plupart Mac User c " avec Bootcamp pas d'inquiétude Win tourne"

Cliquez pour agrandir...

Le mac existe depuis aussi longtemps que les pcs, c'est pas un nouveau produit, la plupart des switchers sont attiré par le fait de pouvoir installer windows par crainte de frustration ou par peur de ne pas retrouver ses logiciels windows.

La plupart des gens se rendent compte qu'on trouve quasi tout sur osx et délaissent windows, rare sont ceux qui font le chemin inverse. j'espère avoir été assez clair

Les cpu intel et donc bootcamp m'ont aidé et permis de switcher, puis le mac est devenu la plate forme universelle puisqu'on peut tout y installer

Ce qui est tres clair c que Mac a besoin des Windosiens comme tu aimes a le dire pour survivre......

Produit d appel de Mac.... Bootcamp.. pour eviter les frustrations :-D

Fist a dit:

Ce qui est tres clair c que Mac a besoin des Windosiens comme tu aimes a le dire pour survivre......

Produit d appel de Mac.... Bootcamp.. pour eviter les frustrations :-D

Cliquez pour agrandir...

Non j'ai dit que ça aide à la transition pour ne pas être coupé d'un os d'emblée, il peut même en utiliser plusieurs s'il veut

Mais s'il n'a pas envie de tourner sur osx ça vaut pas la peine de switcher c'est clair et net

LifeNight a dit:

Non j'ai dit que ça aide à la transition pour ne pas être coupé d'un os d'emblée, il peut même en utiliser plusieurs s'il veut

Mais s'il n'a pas envie de tourner sur osx ça vaut pas la peine de switcher c'est clair et net

Cliquez pour agrandir...

Je confirme ... les premiers jours j'étais sous windows la moitier du temps ... ici j'ai trouvé mes marques et ca va même mieux que windows !!

Ps : on en reparle dans 6mois quand l'entousiasme du début sera retombé ^

Fist et en ce qui me concerne, si je veux juste posséder un MAC pour utilisé photoshop, msn et écouter de la musique (+ bosser), tu trouves que c'est un effet de mode ?

Il ne faut pas généraliser !

Je trouve que les MAC sont bien car :

- Ils font des 13,3" de série (que je trouve super transportable)
- Leurs batterie dure 5 heures (ce qui est rarement le cas avec les pc)
- Os plus que fiable, sans merde comme windows
- ...

Enfin en gros une machine pour bosser et se déplacer, et pour les loisirs (DVD,musique, mmo php =])

il y'a des portables pc en 13", 12" etc également.

C'est sur qu'il y a un certain effet de mode pour le moment ... Apple et le marketing ne fait qu'un ... c'est bien connu

Mais leurs produits sont irréprochables ou presque ...

J'ai qq amis qui viennent de passer sur Mac et aucun n'est déçu, mais surtout aucun n'a l'envie de repasser sur PC (pour leur portable du moins).

Pour ma part, cela fait désormais 7 mois que j'ai mon Macbook et que dire d'autres si ce n'est :

Love_Shooter a dit:

Fist et en ce qui me concerne, si je veux juste posséder un MAC pour utilisé photoshop, msn et écouter de la musique (+ bosser), tu trouves que c'est un effet de mode ?

Il ne faut pas généraliser !

Je trouve que les MAC sont bien car :

- Ils font des 13,3" de série (que je trouve super transportable)
- Leurs batterie dure 5 heures (ce qui est rarement le cas avec les pc)
- Os plus que fiable, sans merde comme windows
- ...

Enfin en gros une machine pour bosser et se déplacer, et pour les loisirs (DVD,musique, mmo php =])

Cliquez pour agrandir...

Honetement..... photoshop, msn, et de la musique y a pas besoin de payer ça ausi cher... pc fait ça tres bien...

taille de l écran... Gum a répondu...
Batterie ... 5 h d autonomie.. arretez moi si je me trompe mais les PC font ça a l aise...
L OS pas stable... Tu utilises encore Win98 SE pour dire ça. car depuis le 2000 et xp surtout j ai jamais eu un probleme avec Win.. tant qu on sait ce qu on fait, mais c comme avec tout...

Jusqu a maintenant je vois pas l interet d acheter un Mac pour faire tourner Windows, désolé.. ha oui il y a pas de virus .... oui c vrai avec a peine 5 % de presence sur le net c pas trop dificile

Et je persiste a dire que c un gros effet de mode.. le Mac ça en jette d avoir ça... ça fait people.... par contre quand je vois win dessus je me marre...
Je ne généralise pas je sais qu il y des vrais Mac user..qui utilisent et conaissent tres bien Mac Os..

J ai pas d action chez Microsoft mais je persite a croire qu il est de bon ton de cracher sur tout ce qui vient de Microsoft et que Mac a su s engoufrer et profiter de l air du temps.

C etait pas tellement le sujet du thread .... Navré

Fist a dit:

Honetement..... photoshop, msn, et de la musique y a pas besoin de payer ça ausi cher... pc fait ça tres bien...

taille de l écran... Gum a répondu...
Batterie ... 5 h d autonomie.. arretez moi si je me trompe mais les PC font ça a l aise...
L OS pas stable... Tu utilises encore Win98 SE pour dire ça. car depuis le 2000 et xp surtout j ai jamais eu un probleme avec Win.. tant qu on sait ce qu on fait, mais c comme avec tout...

Jusqu a maintenant je vois pas l interet d acheter un Mac pour faire tourner Windows, désolé.. ha oui il y a pas de virus .... oui c vrai avec a peine 5 % de presence sur le net c pas trop dificile

Et je persiste a dire que c un gros effet de mode.. le Mac ça en jette d avoir ça... ça fait people.... par contre quand je vois win dessus je me marre...
Je ne généralise pas je sais qu il y des vrais Mac user..qui utilisent et conaissent tres bien Mac Os..

J ai pas d action chez Microsoft mais je persite a croire qu il est de bon ton de cracher sur tout ce qui vient de Microsoft et que Mac a su s engoufrer et profiter de l air du temps.

C etait pas tellement le sujet du thread .... Navré

Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec toi sauf sur l'autonomie, les PC Portables ne font pas 5h ou alors c'est du très haut de gamme (et encore j'ai jamais vu ça) ou c'est un pocket pc. Les batteries 9 cellules avec un 15.4 c'est 3h max ... avec un 17' c'est encore plus chaud de tenir ce temps là.

Pour les pros mac (fanboy) qui trouvent tout irréprochables dés qu'il y a une pomme dessus, je leur rappelle quand même qu'il y a eu un rappel pour les mac book pro (certains modèles) parce qu'il y avait un languette en plastique qui bloquait l'évacuation d'air et qui les faisait surchauffer, ainsi qu'un rappel de batteries ...

> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39355138,00.htm
> http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9251

J'ai le macbook en question, Babel. J'ai reçu mon premier Mac en 1984. Son petit ROM et ses 128K de RAM permettaient de lire l'OS sur une disquette 400K (pas de disque dur) et un logiciel. L' l'interface qui utilisait des windows (fenêtres) et un souris était acheté de Rank-Xerox qui pensait que ce joujou qu'ils avaient dévelopé était sans intéret pratique. Lorsque IBM a décidé de fabriquer des Personal Computers, ils ne voulaient pas gaspiller le temps précieux de leur programmeurs sur un DOS pour un joujou. Ils ont donc emprunté un DOS qui était 10 ans en retard sur les possibilités de l'époque mais il buggait moins que d'autres. C'était MSDOS. Bas de gamme et peu performant, mais c'était pour un marché sans intérêt commercial!!!
Bien sur les PCs sur les DOS du vendeur Gates ont trouvé qq clients depuis. On a filé le code source des windows du Mac à Monsieur Gates pour qu'il fasse un WORD pour Mac. Il a ensuite breveté le nom Windows pour Microsoft. Puis on a comparé les PC aux Macintosh. Les rapports qualité/prix on été comparé sur des données qui ne sont pas comparables. Les "PCs" on gagné parceque les gens voulaient qqchose de pas cher. Ceux qui n'ont jamais utilisé un Mac ne peuvent pas comprendre pourquoi, si tu me propose le plus cher des PCs sur le marché gratos, je préfèrerai payer 1300¤ pour un macbook.
Par contre je te conseil de prendre le Dell si c'est pour l'utiliser comme un PC. Aussi les bords du Macbook te scient la main que tu reposes dessus - c'est très désagréable!

Voila un Mac user qui preche pour son église correctement... c exactement ce que je dis.. il ya heureusement des vrais Mac User

Bonjour,

Pour la question PC ou Mac, voici en quelques mots ce que je pense : je suis administrateur système dans une école et je gère un parc informatique qui comprend 110 Mac (iMac, Mac-mini, eMac et iBook) et 88 PC en dual-boot (WinXP et Linux Ubuntu). Les 75% des pannes matériel sont pour les Mac et 60% des pannes système sont sous OS X également (beaucoup de bugs systèmes et incompatibilité suite au CPU Intel des iMac et iBook). Étonnant non ?

Pour en revenir à la question première, j'ai acheté un Dell Inspiron 6400 avec cette saloperie de Windows MediaCenter (OS de merde) que j'ai très vite redimentionné au minimum pour laisser place à Linux. J'utilise Ubuntu quotidiennement. Linux est "pratiquement" sans bugs et en utilisant Gnome avec certains thèmes, j'ai une interface graphique qui se rapproche beaucoup de Mac OS X.

Conclusion : un ordinateur portable pas cher, stable, fiable, évolutif, avec un look d'enfer. Que demander d'autre ? Perso, je ne suis pas déçu de mon choix et suis très content !

http://www.ubuntu-fr.org/

Cordialement,
Sylvain.

moi ce que j'ai entendu d'un ami informaticien et d'un ami qui fais des etudes de 3D a namur , un mac c'est bien si tu en a l'utilité, si tu boss sur des programmes de graph, photos ect ect la tu prend le mac . par contre si tu veux une plate forme "foure tout et tout faire" prend le pc , un pc c'est : simple , fiable , bon pour les yeux (excuser je suis contre les petits ecran) et puis c'est pas trop chers pour l'amusement (si tu aimes les jeux et que tu n'veux pas passer 6H par jours a bosser) ben voila
je dirais : tu es un utilisateurs standar , tu t'enfout de la "mode mac bourge" ? prend le dell ils sont correcte et en plus moin chers. (le dell que tu veux tourne tres bien j'ai deja eu l'occasion de teste )