[MAJ] Brothers in arms

Discussion dans 'Action, Shooters' créé par Cactus floweR, 23 Novembre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    alan Elite
    alan, 18 Mars 2005
    #61
  2. Offline
    Je viens de le finir ...

    Avis, ca change ! :) On avait droit à plein de jeux sur la seconde guerre mondiale tout scriptés, la on peut commande des troupes etc ...

    Les + :
    Les graphismes pas mal du tout
    Le fait de pouvoir commander ses troupes
    L'ambiance

    Les - :
    La précision des armes
    Toujours le meme décor
    C'est vite lassant, c'est tt le temps la meme chose
    15 fois trop court
    griZhihan, 18 Mars 2005
    #62
  3. Offline
    j0e1op ex membre
    griz, c'est quel ville de la ou vient matt baker ( c'est dans le mississipi :) )
    j0e1op, 18 Mars 2005
    #63
  4. Offline
    MacSog Elite
    Je l'ai depuis hier.

    Comme MOH, c'est super bien scripté, donc immersif à souhaits.

    Comme MOH Pacific Assault, la première mission déchire tout: largage en parachute, paumé dans les maquis de Normandie... franchement, ca donne.

    Comme MOH Pacific Assault, le reste devient vite chiant: c'est linéaire, ca se limite à "je-me-cache-derrière-un-cadavre-de-vache-et-je-bute-les-allemands-qui-arrivent". Notez que la vache peut être remplacée par une charette, une carcasse de camion, un bidon ou des sacs de sable. :D
    Ajoutez à cela une gestion des armes hasardeuse (précision même en épaulant?) et des sons de flingues tout juste RIDICULES, et vous avez un jeu plaisant mais sans plus.

    Bon point: les graphismes ne datent pas de l'époque de l'histoire.

    Je dirai un petit 13/20.
    :D
    MacSog, 19 Mars 2005
    #64
  5. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Deacon doit être décu :D

    (rélisez les 1ers replies)
    zoheir, 19 Mars 2005
    #65
  6. Offline
    Hahn Z Elite
    C'est vrai qu'un niveau graphique sa à l'air fort répètitif, enfin moi j'attend Call Of Duty 2 ! :wink:
    Hahn Z, 19 Mars 2005
    #66
  7. Offline
    Elohim Touriste
    Je l'ai,j'ai un peu tester pour le moment c'est mitigé mais on verra plus tard(quand j'aurai fini RE4 :p ).
    Les graphismes sont moyens quand même
    Elohim, 19 Mars 2005
    #67
  8. Offline
    j0e1op ex membre
    griZ,combien de cartouches contenaient les fusils M1 utilisés par la 101ème aéroportée, et par le reste de l’armée américaine ?
    j0e1op, 21 Mars 2005
    #68
  9. Offline
    euh
    qu'est ce qu'on s'en fou ?
    griZhihan, 21 Mars 2005
    #69
  10. Offline
    alan Elite
    ah qd la demo SP ???
    alan, 21 Mars 2005
    #70
  11. Offline
    Sam Gold --./././-.-
    Spécifications techniques du M1 Garand

    Fonctionnement : Semi-automatique
    Calibre : .30 (7,5 mm)
    Cadence de tir : 30 balles/min
    Chargeur : 8 balles
    Précision : Bonne
    Portée : 440 mètres
    Masse : 4,9 Kg
    Longueur : 856 mm / canon: 600 mm
    Vitesse initiale : 930 m/s
    Infos : impossible d'introduire une seule balle dans la culasse (chargeur de 8 balles ou rien). Aussi, le chargeur s'éjectait automatiquement après le dernier tir, produisant un bruit caractéristique aux dangereuses conséquences.

    Ouai comme dans DoD! " Kliiiinnk ! "

    [IMG]


    lol j'abuse :D
    Sam Gold, 21 Mars 2005
    #71
  12. Offline
    keos_ ex membre
    Un mot ... Waaaaw ! :shock:
    keos_, 21 Mars 2005
    #72
  13. Offline
    aerox ex membre
    ben v p-e bien l'acheter... sinon wait & see :)
    mais comme ca directement jdirais que c'est un bon jeu :)
    aerox, 26 Mars 2005
    #73
  14. Offline
    Drumns3b Elite
    je revends le mien...mp si ca interesse qq!
    Drumns3b, 26 Mars 2005
    #74
  15. Offline
    alan Elite
    sinon moi suis en train de le tester et pas top décu ... c'est vrai que pour les armes c'est pas top mais le reste ca me plait bien et aussi ya les extras je trouve ca cor chouete quoi franchement!!!

    c'est pas top top objectif mais griz a si bien fait ca que bon voila :)


    sinon jpense qu'un de c 4 vais l'acheter pour ma collection!!!
    j'verrai
    alan, 27 Avril 2005
    #75
Statut de la discussion:
Fermée.