Mannif contre la guerre en IRAK

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
G

Guest

ex membre
Post originel de AbdeR [ZeB]
LOL MDR, CA C CE CACHER LA VERITER, tu n as rien compris toi tu crois quoi que le peuple iraquiens va se nourrire avec du petrole comme petit dejeuner ??? tout les produits de base viennent de l importation ET A CAUSE DE L EMBARGO nada plus rien qui rentre enfin preske un tout petit peu ki est mis ds des grand entrepos et qui est bombarder de suite par l aviation us et anglaise croyant que c entrepo servent de caches d armes.. ou usine d armement, c a ete montrer plusieur fois au JT, on nous montre les entrepos completemet detruit par l aviation ou y avait du ble de la farine bref de la nourriture...
....et pourquoi est-ce qu'il y a un embargo ? tiens j'y avais pas pensé à ça :D
Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez busqué nom d'un chien !
 
L

Lamahtitude

ex membre
Post originel de maximum
Post originel de AbdeR [ZeB]
LOL MDR, CA C CE CACHER LA VERITER, tu n as rien compris toi tu crois quoi que le peuple iraquiens va se nourrire avec du petrole comme petit dejeuner ??? tout les produits de base viennent de l importation ET A CAUSE DE L EMBARGO nada plus rien qui rentre enfin preske un tout petit peu ki est mis ds des grand entrepos et qui est bombarder de suite par l aviation us et anglaise croyant que c entrepo servent de caches d armes.. ou usine d armement, c a ete montrer plusieur fois au JT, on nous montre les entrepos completemet detruit par l aviation ou y avait du ble de la farine bref de la nourriture...
....et pourquoi est-ce qu'il y a un embargo ? tiens j'y avais pas pensé à ça :D
Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez busqué nom d'un chien !
qui est tjs en tord ds ce genre d histoire c le gouvernement hein ? oui et bien toule monde le c qu un embargo n affecte JAMAIS le gouvernement en place mais SEULEMENT la population alors cette embargo n a servit a rien pour eradiquer saddam du pouvoir et dc en conclusion c tjs le peuple innocent responsable de rien qui en prend plein a la tronche, c comme un genocide a petit feu que l embargo etabli par l onu (hum usa plutot) est responsable de ce genocide qui a durer 10 ans et c pas pret de ce finir mais qui va en s aggravent.
 
L

Lamahtitude

ex membre
Post originel de C@N
Moi je dis qu'il aurait du voter pour qqn d'autre!
le resultats des votes : 99.9999% pour saddam c a se poser des questions hein! (n oublie pas pays diriger par un dictateur et dc les votes stp c pour faire jolie).
 
G

Guest

ex membre
Post originel de AbdeR [ZeB]
qui est tjs en tord ds ce genre d histoire c le gouvernement hein ? oui et bien toule monde le c qu un embargo n affecte JAMAIS le gouvernement en place mais SEULEMENT la population alors cette embargo n a servit a rien pour eradiquer saddam du pouvoir et dc en conclusion c tjs le peuple innocent responsable de rien qui en prend plein a la tronche, c comme un genocide a petit feu que l embargo etabli par l onu (hum usa plutot) est responsable de ce genocide qui a durer 10 ans et c pas pret de ce finir mais qui va en s aggravent.
ouais... c'est vrai que l'embargo n'a servi à rien. C'est vrai que les americains ont fait une connerie... c'est de ne pas avoir fini le boulot en '91. Si Saddam s'était cassé, plus besoin d'embargo.
Je crois que tu oublies un peu trop souvent un petit détail: Saddam est un dictateur déséquilibré et représente un danger pour tout le monde, les arabes y compris. Je pense que la région n'a pas besoin de ça en plus pour l'instant. Ce gars n'a jamais été élu démocratiquement et s'en balance comme de l'an 40 de son peuple. Alors avant de vouloir jeter la pierre à ceux qui maintiennent l'embargo, faudrait voir un peu pourquoi il est là (j'en reviens à ce que je disais)
 
L

Lamahtitude

ex membre
Post originel de C@N
Post originel de AbdeR [ZeB]
Post originel de C@N
Moi je dis qu'il aurait du voter pour qqn d'autre!
le resultats des votes : 99.9999% pour saddam c a se poser des questions hein! (n oublie pas pays diriger par un dictateur et dc les votes stp c pour faire jolie).
Bah il faut leur laisser l'temps de se réveiller... qui se rappelle de tchéosescou (orthographe?)
ben la et tout le probleme, vu qu ils se font affames par l onu dc touts les pays principalement les grandes puissances jamais ils fairont la moindre chose qui sera demander par ceux ci, et dc ils resistent ds leurs misere en laissant saddam au pouvoir vu qu il est vu comme le plus grand resistant contre c superpuissances qui les affament.
 

Soda

Elite
Post originel de C@N
Post originel de AbdeR [ZeB]
Post originel de C@N
Moi je dis qu'il aurait du voter pour qqn d'autre!
le resultats des votes : 99.9999% pour saddam c a se poser des questions hein! (n oublie pas pays diriger par un dictateur et dc les votes stp c pour faire jolie).
Bah il faut leur laisser l'temps de se réveiller... qui se rappelle de tchéosescou (orthographe?)

oui, c'était le dictateur Roumain, jugé et éxécuter pour crimes contre l'humanité et pour crimes de guerre, mais ça se passera pas comme ça en Irak, avce les Ricains, c'est je fonce dans le tas, je bute à gogogo et je juge les 2 pelés 3 tondus qu'il reste....
 
G

Guest

ex membre
ouais en '89 je me souviens... :D
 
Post originel de AbdeR [ZeB]
Post originel de C@N
Moi je dis qu'il aurait du voter pour qqn d'autre!
le resultats des votes : 99.9999% pour saddam c a se poser des questions hein! (n oublie pas pays diriger par un dictateur et dc les votes stp c pour faire jolie).

LOL !!!

Quand tu as un bulletin de vote avec un seul candidat, un seule case "oui" a cocher et des acsésseurs en treillis armer jusqu'aux dents ... c dur de se tromper quand meme ... hein ?
 
Post originel de C@N
Tchéosescou a fini assassiner dans sa maison surement par des gens de son peuple... car la bas ils se sont révolté et n'on pas attendu qu'on fasse quoi que se soit.
Heu pas tout a fait ... il a ete arreter par des miliciens (l'armée avait rejoins la revolte (dans ce cas la en general le temps se gate pour le dictateur :D )

Il a ete "jugé" (mouarf ... l'ai vus le proces ... on lui fermait son clapet jusqu'a ce qu'il dise ce que le juge voulait entendre )

Et abattus par un peloton d'execution a l'issue du "procés" par 12 types au fusil d'assaut et en compagnie de sa femme ...hop la ! (en publique et a la tele !!!)
 
G

Guest

ex membre
Post originel de Zaene
Heu pas tout a fait ... il a ete arreter par des miliciens (l'armée avait rejoins la revolte (dans ce cas la en general le temps se gate pour le dictateur :D )

Il a ete "jugé" (mouarf ... l'ai vus le proces ... on lui fermait son clapet jusqu'a ce qu'il dise ce que le juge voulait entendre )

Et abattus par un peloton d'execution a l'issue du "procés" par 12 types au fusil d'assaut et en compagnie de sa femme ...hop la ! (en publique et a la tele !!!)
cool toi aussi tu l'as vu ? tu l'as pas enregistré par hasard à l'époque ?
ce qui état crade c'est le gros plan sur sa geule après qu'il ait été abbattu...
 
Post originel de maximum
Post originel de Zaene
Heu pas tout a fait ... il a ete arreter par des miliciens (l'armée avait rejoins la revolte (dans ce cas la en general le temps se gate pour le dictateur :D )

Il a ete "jugé" (mouarf ... l'ai vus le proces ... on lui fermait son clapet jusqu'a ce qu'il dise ce que le juge voulait entendre )

Et abattus par un peloton d'execution a l'issue du "procés" par 12 types au fusil d'assaut et en compagnie de sa femme ...hop la ! (en publique et a la tele !!!)
cool toi aussi tu l'as vu ? tu l'as pas enregistré par hasard à l'époque ?
ce qui état crade c'est le gros plan sur sa geule après qu'il ait été abbattu...
Heu non ... le souvenir me suffit...c'est pas le genre de truc que je conserve ... mais tu dois pouvoir trouver ca sur le net ... a mon avis :]
 
P

Peewee

ex membre
Post originel de AbdeR [ZeB]
un petit rappel :

Sadam est un laic,
l Iraq est par sa constitution est un pays laic,
c principaux genereaux et toute sa klike ki l entour pour le protege sont chretiens (dont le principal k ont vois souvent aux JT : tarek aziz), alors je ne vois pas en quoi la religion musulmane est responsable de koi que se soit!

Mais qui va en souffrir c belle et bien la population majoritairement musulmanes (pour pas changer).
Mec... juste pour ton info, il est ptet laic officiellement mais:

1) Saddam est kand meme pote comme cochon avec Oussama ki l'aime tres fort. Et Oussama c kand meme le super integriste...

2) Saddam est considéré par nombre de musulmans comme " un grand hero et defenseur du peuple arabe" et, si je ne me trompe, ce peuple arabe est bien souvent, meme si laic parfois, de confession musulmane.

Un peu comme en Belgique, meme sis bcp sont laics ils sont elevés dans un culture Chretienne.
 

SelfDestruct

Touriste
Je veux pas faire le pésimiste mais il y aura la guere en irak quoi que vous fassiez. En effet une manif en belgiqu ne changera rien (bien que l'intention soit louable) mais l'histoire se déroule entre sadam et bush
 

Frooty

Elite
d'ailleur une manif a BXL ..ça a denouveau donné un pretexte a des bandes de jeunes de faire du cassage dans les rues de bruxelles ..BANDE DE CONS!!!!

parait que ceux ki cassait des trucs savait meme pas pourkoi ils protestait....grumphhh :evil:

jeune
ignorant
et surtout CON
 

SelfDestruct

Touriste
Post originel de Peewee
Post originel de AbdeR [ZeB]
un petit rappel :

Sadam est un laic,
l Iraq est par sa constitution est un pays laic,
c principaux genereaux et toute sa klike ki l entour pour le protege sont chretiens (dont le principal k ont vois souvent aux JT : tarek aziz), alors je ne vois pas en quoi la religion musulmane est responsable de koi que se soit!

Mais qui va en souffrir c belle et bien la population majoritairement musulmanes (pour pas changer).
Mec... juste pour ton info, il est ptet laic officiellement mais:

1) Saddam est kand meme pote comme cochon avec Oussama ki l'aime tres fort. Et Oussama c kand meme le super integriste...

2) Saddam est considéré par nombre de musulmans comme " un grand hero et defenseur du peuple arabe" et, si je ne me trompe, ce peuple arabe est bien souvent, meme si laic parfois, de confession musulmane.

Un peu comme en Belgique, meme sis bcp sont laics ils sont elevés dans un culture Chretienne.
1/ Sadam est surtout considérer comme un dictateur (tyran) pas bon nombre de sa ppulation (d'ailleur y a pas vraiment foule pour mourir pour lui)
2/ Les autres (un bon nombre) dirigeant musulman n'aime pas sadam. Mais il faut avouer qu'il n'aime pas non plus que les américans viennent mettre leur nez dans leur affaire.

Sadam est foutu de toute facon. Si il acepte pas les obsrvteur c'est la guerre, si ils acceptent (mais il est peu probable qu'il le fasse) il est aussi foutu car il y a des armes de destruction massive sur son téritoire (les américain le save car c'est eux qui en on donné une bonne partie) De plus si sadam se désarme il est foutu car comme va t il protéger sont pouvoir avec le nombre de dirigeant beliqueux dans la région. "Sadam est foutu"
 

Paradis

Obey, Buy, Consume
C'est ou la manif POUR LA GUERRE EN IRAK...... je m'inscrit
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Rambo POWWAAAA
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut