Master Business Administration KUL avis?

Bonjour tout le monde,

Je suis actuellement un étudiant à l'ICHEC en 3ème année de Gestion de l'Entreprise. Je me permets d'écrire un message sur ce forum car je suis très hésitant sur le choix de mon Master et j'ai pu lire beaucoup de bons conseils sur la partie études (toutefois je n'ai pas encore trouvé de sujet traitant entièrement du master de la KUL).
En effet, étant déjà assez "âgé" (23 ans pour un BAC3), j'aimerais terminer mes études "au plus vite" pour me mettre sur le marché du travail.
C'est la raison pour laquelle je pense actuellement à passer à la KUL afin de faire un master d'un an là-bas à la fin de mon bachelier.

Est-ce que quelqu'un aurait des informations concernant le niveau du Master là-bas? Au niveau notamment de la formation, réputation, etc. Vaut-il le coup?
Il existe, en effet, un master 1 an à l'ICHEC mais celui-ci me déplait car le niveau de l'ICHEC n'est pas hyper élevé et cela risque peut-être de compromettre mes chances sur le marché du travail. Je suis intéressé par travailler dans la consultance (auprès des Big4, Roland Berger, Accenture ou équivalent) après l'obtention de mon diplôme.

Que me conseillez-vous?

Meilleur unif neerlandophone du pays
jaime pas lambiance de l unif mais point de vue niveau aucun stress a avoir ni meme sur la reputation qui n est plus a faire

Fais un master 120, beaucoup de pays ne considere par le master 60 comme un mastera part entiere

Merci pour vos réponses!

Freedumz, si je veux travailler ici, le Master 60 n'est pas un problème du coup, si?

c'est pas un problème de sortir à 25 ans des études, c'est même plutôt commun.

Si t'as de l'argent mais pas la possibilité d'aller à l'étranger : master 60 à la KUL + master à Vlerick et t'es bien pour la consultance

Si c'est pour travailler dans la consultance, un master 60 peut suffire. La vlerick, ça vaut pas vrmt le coup de payer 15k si c'est pour finir consultant ou auditeur. Faut faire la vlerick si tu vises plutôt l'investment banking, m&a etc

John VR a dit:

Si c'est pour travailler dans la consultance, un master 60 peut suffire. La vlerick, ça vaut pas vrmt le coup de payer 15k si c'est pour finir consultant ou auditeur. Faut faire la vlerick si tu vises plutôt l'investment banking, m&a etc

Cliquez pour agrandir...

Les boîtes de consultance en stratégie ont un niveau d'exigence similaire. La majorité des personnes qu'ils engagent sont des ingénieurs, les diplômés du QTEM, CEMS et les top 5-10% des élèves d'écoles type Solvay, LSM ou HEC-Liège. Un MA 60 belge n'est pas du tout suffisant.

Pour les autres entreprises qui font de la consultance, sans doute. Je ne me suis jamais informé pour ça

Heu, les consultants en stratégie ou "Strategic consultant" dans le Big4 ne requiert qu'un master en sciences éco, commercial science voir même business administration, c'est tout. Le Big4, dans le département audit ou celui de la consultance, ils sont vrmt très larges, n'importe qui avec un master classique en éco&gestion y a ses chances (c-à-d kul, ucl, ulb, gent, ichec dans le domaine du sérieux quoi). Le top 5-10% (c-à-d les grandes dis etc) vise plutôt le departement corporate finance/m&a ou un poste de consultance dans le Big3.

Après, cela dépend de tes ambitions mais un master 60 suffit amplement à faire de l'audit ou de la consultance big4.

Personnellement, en dehors des Big 3, c'est plus du conseil en management que du conseil en stratégie John VR (paraît que j'ai été endoctriné pour dire ça). C'est d'ailleurs pour ça que ces cabinets préfèrent un candidat qui n'a pas fait de stage dans le conseil s'il n'a pas été dans une Big 3.

Mais pour le reste, je suis non seulement d'accord avec toi, je peux même le confirmer pour PwC. J'y avais bossé en tant qu'étudiant dans les archives des auditeurs et consultants ce n'était pas rare de voir des master 60 dans leurs employés.

Seven a dit:

Les boîtes de consultance en stratégie ont un niveau d'exigence similaire. La majorité des personnes qu'ils engagent sont des ingénieurs, les diplômés du QTEM, CEMS et les top 5-10% des élèves d'écoles type Solvay, LSM ou HEC-Liège. Un MA 60 belge n'est pas du tout suffisant.

Pour les autres entreprises qui font de la consultance, sans doute. Je ne me suis jamais informé pour ça

Cliquez pour agrandir...

Oui de plus les places en conseil strat se joue avec des candidats international pouvant sortir d'hec Paris , essec, escp + autres top européen
pour BCG , McKinsey, Bain.

Donc non ce n'est pas accessible à tous ceux qui sorte d'éco-gestion, après bien sûr il y a d'autres facteurs qui rentre en jeu.

Et oui le conseil en management est moins prestigieux donc plus facile d’accès.

flakitoucl a dit:

Donc non ce n'est pas accessible à tous ceux qui sorte d'éco-gestion, après bien sûr il y a d'autres facteurs qui rentre en jeu.

Cliquez pour agrandir...

Dont tu dois faire partie pour sortir autant d’inepties / §.

Seven a dit:

Personnellement, en dehors des Big 3, c'est plus du conseil en management que du conseil en stratégie

Cliquez pour agrandir...

Sauf que sémantiquement, management = stratégie, d'où le terme "AUDIT". Et oui, MBB empiètent de +en+ sur les mêmes plates bandes que les big4, donc non, on ne peut facilement les dissocier sans y avoir mis les pieds.

Ren, MA en Flandre = 4 ans, tu comprends donc le désintérêt total de savoir si tu l'as fait en deux ou un an.

Tu dois passer un test d'aptitude chez Deloite (extrapole aussi pour les autres 3 autres ?), via Skype parfois, un rapide checking de ton bagage en langue et en gestion + tes activités extra-scolaires. Rien de folichons.
Chez McKinsey (extrapole aussi pour les 2 autres ?), tu passes un entretient plus poussé face à un alumni, tu montres ta capacité à être articulé et réflechi via la résolution de Business Case comme tu peux le faire brièvement à l'unif.

La réalité de ces tests d'aptitude est qu'ils mesurent la fluidité de ton intelligence, et moins la cristallisation de tes connaissances. Tu apprendras à rédiger des réponses brèves mais précises.. soit l'exacte inverse de ce message.

Faut pas croire que tu vas arriver les mains dans les poches, tu sors de l'unif avec 0, ils te poussent dans leur programme d'apprentissage accéléré ('Embark' pour McKinsey, Deloite tu passes les premières semaines à Bx à inculquer leur culture d'entreprise).


A+

Sauf que sémantiquement, management = stratégie, d'où le terme "AUDIT". Et oui, MBB empiètent de +en+ sur les mêmes plates bandes que les big4, donc non, on ne peut facilement les dissocier sans y avoir mis les pieds.

Cliquez pour agrandir...

Qu'est ce qu'il me raconte celui-là.

Anewone :

J'ai un mot pour ton mélange audit (financier) et stratégie : Enron (Paraît que leur logo, c'est celui de E Corp dans Mr Robot)

C'est vrai que les Big 4 ont également des cabinets de conseil en stratégie, qu'ils ont soit créé ou soit racheté. Mais ils sont loin dans le jeu par rapport aux MBB et c'est normal. C'est leur métier à 100%.

(J'ai des envies de développer mais ça n'est, malheureusement pas le but du sujet )

Merci à tous pour vos réponses, cela m'a permis de voir plus clair sur mon choix de Master !

J'ai également vu que Deloitte, PwC et Accenture proposait de la consultance dans le domaine de la stratégie et c'est cette branche-ci de la consultance qui m'intéresse. Je ne peux malheureusement pas viser le MBB au vue de mes notes plus que moyennes [points entre 10 et 15, moyenne à 12-13] en Bachelier même si j'ai un CV plutôt rempli niveau extra-académique et autres. A moins qu'une Grande Dis' puisse rattraper le coup en Master?

Seven, merci pour ta réponse également ! Le sujet MBB vs Big 4 m'intéresse également, je vais donc de ce pas créer un nouveau sujet à ce propos. Les seules renseignements que j'ai pu avoir à ce propos sont sur Quora mais cela vise majoritairement les US, j'imagine que c'est bien différent ici.

Si tu laisse deux semaines, j'aurais un maximum d'informations sur les deux. Je rencontre toute une série de consultants des MBB et en Big 4 pour un gros travail sur le conseil en stratégie et l'impact de l'arrivée constante de "nouvelles" technologies sur leur travail et leurs clients (je crois que j'aurais bêtement du en faire mon mémoire-projet --' ).

Je fais le business case chez Deloitte cette semaine btw pour devenir consultant, je pourrai te dire comment ça a été

J'ai un sentiment mitigé/partagé vis à vis de ces boîtes "saint graal". Après j'ai p-e une vision trop belge (et donc trop petite), mais quand je vois que toutes ces boites te sortent les mêmes analyses et au final pour quand même se planter dans leur stratégie (attention que je ne parle ici que d'un point de vue IT, point de vue financier c'est p-e pertinant, mais à court terme).

Mais je me dis que ça doit p-e être le cas dans d'autres secteurs aussi. Ne voir les choses qu'à travers les yeux d'un financier, ça dénature et fait perdre le sens du réel. Il suffit de voir Tesla, je me demande (et je ne sais pas) ce qu'en dirait ces sociétés MBB. Ils sont en déficit depuis leur création, la faillite les guête tous les jours (dernières estimations pessimistes fin 2018 ) hors la société continue et innove réellement.

MAYBON, c'est un autre débat.

Débat très intéressant

Pour Tesla, ça représente très bien l'environnement de l'entrepreneuriat. On aime nous fait un article parce qu'une start-up a levé 500k € ou quelques millions, on les fait parfois passer à la télé ou à la radio pour raconter leur parcours, influencer les jeunes étudiants à se pousser dans l'aventure etc... Sauf qu'à côté, la majorité de ces gens ne parlent pas de cette épée de Damoclès qui les guettent avant chaque levée de fonds, quand ils ont brûlé des 80% du budget et n'ont toujours pas de business model viable.

Pour l'exemple local et très récent, la boîte liégeoise "Made & More" a fait faillite. Il y a encore quelques temps, elle avait reçu un titre d'honneur à Liège et même la visite du roi. Mais au final, tout ce temps perdu en couverture médiatique n'a pas servi à viser son véritable public cible et le convertir...

Merci pour vos réponses à tous, les gars!

Par rapport au niveau du Master à la KUL, quelqu'un à des échos? On parle beaucoup de Solvay/LSM étant meilleur que celui de l'ICHEC (que, je peux confirmer, en tant qu'étudiant à l'ICHEC) , est-ce que quelqu'un en sait davantage sur où se place la KUL (au niveau Business Administration) par rapport aux autres universités? Au niveau de la formation, notamment. Bien que le programme va changer l'année prochaine, avoir un avis sur le programme actuel est toujours utile!