Master décalé après bachelier type court

Kaly

neuken in de keuken
Hello all,

Une fois n'est pas coutume, un habitué va demander conseil niveau études et possibilités :D.

Merci d'avance pour votre avis, j'hésite encore fortement à l'heure actuelle.


Situation: je possède un bachelier orientation économique de type court, habite à Liège et bosse sur Bruxelles en CDI. Apprécié au boulot, fais un travail que j'adore et suis bien payé. Jeune, légèrement plus proche de la trentaine que de la vingtaine. Dans une grosse boîte, +- 4500 employés et suis cadre. Département digital transformation.

Mais voilà, je me pose quelques questions.
Je suis le premier à dire que l'expérience en entreprise prime sur le reste. Toutefois, je peux parfois ressentir que le "prestige" n'est pas le même si on possède un master. J'ai l'impression que quand je demanderai une promotion et/ou à passer à un grade supérieur, la personne en face hésitera, dans un environnement corporate en tout cas.
Pas que je ne suis pas compétent, je gère déjà énormément (et bien) de projets et ai des évaluations positives. J'ai juste l'impression que ce diplôme est une sorte de "clé" pour accéder au palier supérieur.


J'envisage donc de faire une formation complémentaire "juste au cas-où" (oui, parce que c'est juste pour avoir le papier, je ne suis pas totalement convaincu que j'apprendrai grand-chose).

Selon vous, est-il nécessaire d'effectuer cette formation?
Les masters proposés sont tous fort "généralistes" ; sciences de gestion, ingénieur de gestion, sciences commerciales,... je me pose la question de la réelle utilité du bazar, à part être un bout de papier qui dit que tu l'as suivie. 60 crédits ou 120 peu importe, je devrai quand même faire la passerelle. Les études me font pas peur du tout, rien n'est infranchissable en soi.


Autre point... la localisation. Je me tape déjà le train tous les jours, en soi ça ne me dérange pas. Mais faut garder en tête le pratique des choses; étudier sur Bruxelles serait une meilleure solution pour moi, directement après le boulot.
Je ne connais absolument pas la réputation des différentes écoles/unifs à Bruxelles. Selon vous, en envisageant un master horaire décalé (même mieux, si vous en avez fait l'expérience), lesquelles sont top?


Et dernier point. Travaillant dans le département digitalisation de l'entreprise, je suis déjà beaucoup de formations (notamment adobe) me formant en allant de l'implémentation des outils à leur utilisation (et à la formation des différents business de l'entreprise). Je me demandais donc si je ne ferais pas mieux d'insister sur le côté "formations", càd m'auto-former via Codecademy par exemple, pour peut-être effectuer un virement de carrière un moment donné.
Mais évidemment, si j'opte pour cette alternative, pas de joli petit papier tamponné.



Merci de m'avoir lu, en espérant y voir un peu plus clair.
 

lax

Elite
Salut,

Je dirais que si effectivement tu veux monter en grade, le master en plus ne fera pas de mal.
En ce qui concerne les formations à Bruxelles:
- Solvay: ils ont un master complémentaire 120 ects en gestion par contre il me semble qu'il faut déjà un master pour y rentrer (à vérifier), de ce que j'ai entendu c'est assez lourd cours 4x semaine et parfois le samedi matin...
- ICHEC: là c'est en 1 an et pas de travail de fin d'études à réaliser :p après c'est peut-être pas la meilleure option si tu veux un 'papier' autant choper des 'papiers' plus cotés
- VUB: à l'époque où j'avais regardé ils proposaient un master en NL ou Anglais en cours du soir, à mon avis tu devras faire une petite passerelle
- KU Leuven Campus Brussel: programme majoritairement en NL en cours du soir (c'est celui que je suis en ce moment) là aussi il y a une petite passerelle.

Je pense que pour monter dans le corporate le master d'une univ sera toujours un +. Rien ne t'empêche de continuer ta formation plus technique sur le côté quand tu auras fini ou si tu sais combiner les deux :D.
 
Le master est en une année (60 ECTS) mais tu as un mémoire à écrire, (je ne compte pas l'année passerelle, mais attention il faut que tu parles bien le flamand si tu veux réussir).

Solvay c'est sur dossier pour le master en sciences de gestion complémentaire et c'est "mort" je pense sans master (mais renseigne-toi toujours directement là-bas).

Sinon le l'Advanced Master en Financial Markets de Solvay tu peux rentrer avec un bachelier sous réserve d'acceptation (il y avait un de notre classe qui avait qu'un bachelier et qui a été accepté dans le programme) mais je ne sais pas dans quel secteur tu travailles donc...

Pour la KUL/VUB je connais pas les programmes en cours du soir mais je pense qu'ils sont en NL.
 

lax

Elite
Pour la KUL/VUB je connais pas les programmes en cours du soir mais je pense qu'ils sont en NL.
Je confirme pour la KUL leur programme en gestion et économie internationale en cours du soir est enseigné en NL à l'exception de quelques cours. Les livres de références/articles sont eux à 90% en Anglais.

La VUB propose un programme full NL et un autre full Anglais.

Ca peut être pas mal du tout de faire un programme en NL l'op si tu as assez de connaissances. Comme ça tu auras 1 diplôme en plus délivré par l'autre communauté linguistique belge. Je pense que ça peut plaire aux entreprises belges à moins que tu comptes t'expatrier...
 

THiBOo

Elite
Hello all,

Une fois n'est pas coutume, un habitué va demander conseil niveau études et possibilités :D.

Merci d'avance pour votre avis, j'hésite encore fortement à l'heure actuelle.


Situation: je possède un bachelier orientation économique de type court, habite à Liège et bosse sur Bruxelles en CDI. Apprécié au boulot, fais un travail que j'adore et suis bien payé. Jeune, légèrement plus proche de la trentaine que de la vingtaine. Dans une grosse boîte, +- 4500 employés et suis cadre. Département digital transformation.

Mais voilà, je me pose quelques questions.
Je suis le premier à dire que l'expérience en entreprise prime sur le reste. Toutefois, je peux parfois ressentir que le "prestige" n'est pas le même si on possède un master. J'ai l'impression que quand je demanderai une promotion et/ou à passer à un grade supérieur, la personne en face hésitera, dans un environnement corporate en tout cas.
Pas que je ne suis pas compétent, je gère déjà énormément (et bien) de projets et ai des évaluations positives. J'ai juste l'impression que ce diplôme est une sorte de "clé" pour accéder au palier supérieur.


J'envisage donc de faire une formation complémentaire "juste au cas-où" (oui, parce que c'est juste pour avoir le papier, je ne suis pas totalement convaincu que j'apprendrai grand-chose).

Selon vous, est-il nécessaire d'effectuer cette formation?
Les masters proposés sont tous fort "généralistes" ; sciences de gestion, ingénieur de gestion, sciences commerciales,... je me pose la question de la réelle utilité du bazar, à part être un bout de papier qui dit que tu l'as suivie. 60 crédits ou 120 peu importe, je devrai quand même faire la passerelle. Les études me font pas peur du tout, rien n'est infranchissable en soi.


Autre point... la localisation. Je me tape déjà le train tous les jours, en soi ça ne me dérange pas. Mais faut garder en tête le pratique des choses; étudier sur Bruxelles serait une meilleure solution pour moi, directement après le boulot.
Je ne connais absolument pas la réputation des différentes écoles/unifs à Bruxelles. Selon vous, en envisageant un master horaire décalé (même mieux, si vous en avez fait l'expérience), lesquelles sont top?


Et dernier point. Travaillant dans le département digitalisation de l'entreprise, je suis déjà beaucoup de formations (notamment adobe) me formant en allant de l'implémentation des outils à leur utilisation (et à la formation des différents business de l'entreprise). Je me demandais donc si je ne ferais pas mieux d'insister sur le côté "formations", càd m'auto-former via Codecademy par exemple, pour peut-être effectuer un virement de carrière un moment donné.
Mais évidemment, si j'opte pour cette alternative, pas de joli petit papier tamponné.



Merci de m'avoir lu, en espérant y voir un peu plus clair.
Le master "classique" sera inutile imo.
Par contre, un MBA, ça c'est une autre histoire et ça pourrait très fortement t'apporter un petit plus. Pas besoin d'avoir fait un master pr faire un MBA, c'est sur candidature, à toi de le justifier, c'est pas le même prix non plus.
 
1er
OP
Kaly

Kaly

neuken in de keuken
Merci a vous trois pour vos infos!

Du coup je me dirigerais plutôt vers l’ulb. Anglais je suis bilingue mais nl bofbof, et oui j’aimerais garder la corde de l’expatriation à mon arc.
Hors de question donc de faire de faire un cursus en nl uniquement.

Pour le mba THiBOo je ne savais pas tiens, j’en pensais que c’était super sélect (et donc induisait un master). Je vais me renseigner mais ça parait comme tu dis beaucoup plus intéressant. Ça dépendra fortement de l´experience du coup.
 

THiBOo

Elite
Merci a vous trois pour vos infos!

Du coup je me dirigerais plutôt vers l’ulb. Anglais je suis bilingue mais nl bofbof, et oui j’aimerais garder la corde de l’expatriation à mon arc.
Hors de question donc de faire de faire un cursus en nl uniquement.

Pour le mba THiBOo je ne savais pas tiens, j’en pensais que c’était super sélect (et donc induisait un master). Je vais me renseigner mais ça parait comme tu dis beaucoup plus intéressant. Ça dépendra fortement de l´experience du coup.
En plus le MBA tu peux te le faire payer par ta boîte (généralement lié avec une clause que tu dois rester dans la boîte pdt X années souvent 5) et c'est alors vu comme une formation et du coup, tu peux suivre tes cours de MBA tt en étant payé par ta boîte.
Bref le top mais ça te lie pdt qq années à ton employeur.
 

Archeo666

Elite
Selon vous, est-il nécessaire d'effectuer cette formation?
Les masters proposés sont tous fort "généralistes" ; sciences de gestion, ingénieur de gestion, sciences commerciales,... je me pose la question de la réelle utilité du bazar, à part être un bout de papier qui dit que tu l'as suivie. 60 crédits ou 120 peu importe, je devrai quand même faire la passerelle. Les études me font pas peur du tout, rien n'est infranchissable en soi.
C'est bien le côté que tu trouves "généraliste" (qui au passage n'est pas tout à fait exact, vu qu'en optant pour le M120, dit master "à finalité spécialisée", tu devras obligatoirement te spécialiser avec le choix des cours à option) qui fait la force de ces études là car les débouchés sont bien plus vastes qu'un simple bachelier éco de type court (tu ne précise pas lequel).

Pour faire très simple en sortant de sciences gestion tu es compétent pour être marketeur, comptable, auditeur, grh, logisticien, financier, etc.....

Par contre en sortant d'un bac HE éco, ben en fait tu n'es compétent que pour exercer les débouchés/métiers propres à ta spécialité rien de plus genre c'est pas un diplômé marketing, avec les faibles notions obtenues dans les autres matières qui pourra exercer des fonctions de comptable, financier, logisticien, rh, etc....

Et je ne parle que pour l'aspect "fonctionnel". Evidemement qu'au niveau de ta carrière si tu souhaites évoluer rapidement niveau responsabilité, barème/salaire, hierarchie, etc.... mieux vaut être universitaire c'est sûr sauf que là encore une fois tout dépend de la boite.


(je précise au passage que j'ai justement fait sciences gestion après un bachelier marketing)
 
Haut