Master universitaire ou ingénieur industriel?

Discussion dans 'Etudes' créé par YoupiDollarZ, 30 Mars 2014.

  1. Online
    Salut les potes !

    Voilà je fini mon bachelier en informatique système et réseau cette année.
    je pense continuer et voici l'objet de mon hésitation... enfin pas vraiment d'hésitation mais plutôt quelques questions.

    En effet j'ai plusieurs amis qui font une passerelle en vue de faire ingénieur industriel en informatique et ils se chient littéralement dessus, les maths, la physique etc c'est pas leur truc.

    Perso j'ai trouvé une école à Marche en famenne qui fait un master en architecture des systèmes informatiques en 2 ans, diplôme co-signé par l'ULG, l'université de Namur et la henallux.

    Donc pas de passerelle, 2 ans seulement et 3 cachets sur le diplôme.

    Personnellement je trouve ca mieux de passer par une unif que de rester dans une haute école, si vous avez un avis sur la question, n'hésitez pas. Cela reste mon impression.

    Autre question, au niveau des salaires, un ingé indu vs un master ca donne quoi?

    Car bon j'ai l'impression que mes potes font le cursus d'ingé non pas pour la formation ou quoi, mais plus pour pouvoir "se la péter" et dire qu'ils sont "ingénieurs". C'est con à dire mais c'est l'impression qu'ils me donnent.

    Donc au niveau salaire et place dans l'entreprise, un master et un ingé industriel ca donne quoi?

    Merci pour vos réponses !
    YoupiDollarZ, 30 Mars 2014
    #1
  2. Offline
    DeflaMental [-_-]
    Bah y a une différence de salaire mais bien sur aussi une différence de difficulté...

    Si tu fais une passerelle, tu commences en quelle année ? Personnellement je trouve ça une aberration les passerelles. les études sont déjà difficiles à la base, alors si tu dois les prendre en cours de route sans avoir appris les bases essentielles vues en première tu es vite largué.

    Pour te dire, les gens qui passent de Ing civil à industriel en passerelle galèrent déjà pas mal car les deux écoles sont assez différentes : Le civil arrive avec toute sa théorie et se rend compte qu'en indus c'est plus le feeling, la pratique qui compte et se fait démonter.


    Sinon la différence de salaire doit-être assez conséquente car j'ai déjà entendu des masters me dire : "ça valait la peine de faire deux ans d'étude en plus vu la différence avec le tien !".

    Mais bon, c'est pas le même niveau non plus.


    PS : très important, ce qui va changer surtout dans une entreprise,c'est ta fonction, ton boulot et tes responsabilités.

    Tu feras beaucoup plus de pratique et de la technique en étant master qu'ingénieur.
    DeflaMental, 30 Mars 2014
    #2
  3. Offline
    Totoleheros83 Petit chat
    "Tu feras beaucoup plus de pratique et de la technique en étant master qu'ingénieur."

    Ce serait pas le contraire plutot ?

    Plus de projet et plus de pratique en ingé qu'en Master ?
    Totoleheros83, 30 Mars 2014
    #3
  4. Online
    Ca dépend aussi du master et de l'unif qui la donne. Dans la formation que je pense choisir (hénallux) j'ai déjà 40j de stages en MA1 et au moins 3mois en MA2.
    Et la je suis en stage dans mon BA3 pour 13 semaines, on apprend plus vite et mieux sur le terrain plutôt qu'a l'école :p

    Tu as quelle formation toi?

    La différence bachelier - master est déjà importante au niveau €
    mais j'aimerais connaître la différence indus - master :p
    YoupiDollarZ, 30 Mars 2014
    #4
  5. Offline
    DeflaMental [-_-]
    Bah ça dépend de ce que tu entends par "pratique" en fait.

    Un exemple pour un projet "installation d'un nouveau réseau de télécom" :

    L'ingénieur va s'occuper de la partie administrative, il va définir quelle architecture, quel matériel utiliser, quels paramètres à définir pour les switches, la configuration,etc...

    Après, le technicien (par exemple un master) va sortir le matériel de la boite, il va le mettre sous tension, le configurer suivant les documents de l'ingé.

    Au final, c'est le technicien qui touche le plus au matériel mais en contre partie il suit des directives des ingénieurs et répète souvent la même chose.

    Maintenant ce n'est pas une généralité, c'est la conception que j'ai des choses pour le moment (c'est à dire avec ma faible expérience professionnelle :-' )
    D'ailleurs, tu peux faire beaucoup de pratique en étant ingénieur si tu fais de la recherche par exemple.

    Pour la différence, ne te focalise pas dessus. Je n'ai pas de chiffres exacts à te donner mais ça doit être aux environs des 300-400€ net de différence en commençant.

    (Et je suis Ing civil en Télécom)
    DeflaMental, 30 Mars 2014
    #5
  6. Offline
    - Lo0 Elite
    Je crois que ca vaut le peine de s'en tracasser. 300€ de diff, c'est quand même énorme hein. Surtout, qu'il ne faut pas croire qu'on récupère la différence en fil du temps. (IMO) la plupart des employeur se callent sur la rémunération de départ pour donner des augmentations (ex: 5% d'augmentation)

    En plus, 300€, sur 1500€ ca fait quand même 20% (ou 6 bon resto par mois, 3-4 semaine de vacance au bout du monde à la fin de l'année, etc.). Si en plus tu retire tes frais fixes (logement, voiture), la différence du salaire "poche" est relativement bien plus grande.
    - Lo0, 3 Avril 2014
    #6
  7. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Gaff aussi que cette différence master/ingé indus/ingé civil, est très différement perçue de l'extérieur.
    admix, 3 Avril 2014
    #7
  8. Online
    freedumz Chasseur de castors
    J'ai des serieux doutes quant au niveau universitaire de ton master et de sa reconnaissance à l'étranger
    Car par définition pour passer d'un bachelier HE vers n'importe quel master HE ou Unif => Passerelle donc renseigne toi si c'est bien reconnu partout en Europe, pour pas avoir de blague
    freedumz, 4 Avril 2014
    #8