La réponse à cette question m'intéresse aussi, je vais bientôt emménager et je compte passer au Wifi, étant donné que j'ai pas le droit de percer les murs et puis, des câbles dans les escaliers, c'est pas terrible...
Ca va peut-être pas t'aider, mais je vais faire un petit résumé de mes recherches à ce sujet :
J'ai souvent lu que pour un meilleur signal, il valait mieux avoir du matériel de même marque au niveau du point d'accès/routeur ET de la carte réceptrice sur le(s) PC, même si en théorie, ce sont des normes admises par tous.
Pour les normes, les plus courantes sont : 802.11a, 802.11b et 802.11g. La "b" (débit théorique de 11 Mbps, 6 Mbps rééls ; 3 canaux disponibles) et la "g" (54 Mbps théoriques, 30 Mbps réels ; 12 canaux disponibles si mes souvenirs sont bons) travaillent sur la bande de fréquence des 2.4 GHz, ce qui fait que du matériel conforme à la norme 802.11g peut fonctionner en 802.11b (mais pas inversément). Tandis que la "a" travaillent dans la bande de fréquence des 5 GHz, avec 8 canaux disponibles.
Je parle des canaux parce que justement, j'ai aussi souvent lu que certains canaux fonctionnent mieux que d'autres dans certains environnements. Donc, il se pourrait que des performances médiocres soient améliorées en changeant de canal (même si c'est pas garanti du tout !).
Certains constructeurs proposent aussi des normes "maisons", qui sont des petites astuces pour augmenter les débits. Je pense notamment à D-Link qui propose des débits Wifi à 108 Mbps (qui utilisent en fait 2 canaux : 2 x 54 Mpbs = 108 Mbps, pour rappel, un réseau Ethernet "classique" offre un débit de 100 Mbps). Je pense qu'il y a l'équivalent chez Linksys, pour les autres marques, je ne sais pas trop. Par contre, chez Linksys toujours, il y a un option sur certains routeurs : ce que l'on appelle le "SpeedBooster", qui permet une augmentation de performance de 40% tout en ne gardant qu'un seul canal pour la transmission. Bien sûr, il faut que l'émetteur ET le récepteur soit compatible avec cette option. Selon les tests que j'ai lus, les gains réels seraient plutôt de l'ordre de 35%, mais on va pas chicaner.
Au niveau des débits, bon ben, il y a les débits théoriques, qui sont en général beaucoup plus élevés qu'en pratique ! Mais cependant, cela dépend de beaucoup de choses : l'épaisseur mais aussi la composition des murs (dans le genre 3 mètres de béton armé, laisse tomber, ça passera pas, ou presque pas ; alors que 3 mètres de bois, ça passe
!). Cela dépend aussi des perturbations électromagnétiques : si tu es en dessous d'une ligne haute tension, ou à côté d'une usine qui utilise de grandes quantités de courant, il se peut que ton signal soit fortement dégradé. Mais même dans une maison, il y a des perturbations électromagnétiques : le compteur d'électricité, un four à micro-onde,... Donc, en plaçant ton routeur, il faut faire attention à ce genre de détails.
Personnellement, j'ai choisi (mais le choix n'est pas encore définitif) le modem/routeur Linksys WAG354G. D'après ce que j'en ai lu, cette nouvelle génération de modem/routeur bas de gamme de chez Linksys est une référence, dans le sens où certains avaient énormément de problèmes avec les anciens modèles de chez Linksys (en particulier avec le WAG54G v1.2 dont les problèmes ont été partiellement résolu avec la v2). J'ai choisis ce modem/routeur aussi pour son esthétisme (quoique Hercules en a sorti un plus beau encore, enfin, avis perso). Je l'ai aussi choisi parce qu'il y a moyen d'ajouter une antenne pour améliorer le signal et peut-être en augmenter la portée. Et puis, Linksys est une sous-marque de Cisco, dont je connais bien le matériel pour avoir fait joujou avec quand j'étais encore à l'école !
Je sais pas si j'ai été d'une grande aide pour toi, mais p-e que je t'ai appris quelques petites choses, qui pourront t'aider à choisir. Mais de toute façon, c'est l'expérience de certains qui pourra t'en apprendre le plus ! C'est aussi pour cela que je suis intéressé par la réponse à cette question !
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
