Memoire Corsair avec affichage intégré?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Araubas, 11 Janvier 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ImMorT4L Touriste
    MDR... Dire des anneries ainsi.

    Je te prie de croire que avec mon ancienne BH5 à 3.6-3.7v t'as intérêt à avoir un dissipateur et minimum un 120mm qui souffle directement dessus... (Là les Heat Spreader sont très utiles !!! Car ils augmentent la surface (x3 quand même) et facilite l'échange Mémoires/air)
    Bien sûr tu peux faire sans, mais si tu veux pas que tu Ram à 300€ dépasse les 100° en pas longtemps et qu'elle commence à se transformer en barette de Carbone... C'est très conseillé !!! :D

    Me suis brûlé (Vraiment brûlé... Pas une petite douleur qui disparait) en les touchant en les ayant mises à seulement 3.3v, pour te dire que ça chauffe quand même pas mal... Et ce genre de barettes Corsair à 400€, c'est pas pour le end user du coin de la rue... Pour mettre sur son PC du Aldi.
    C'est uniquement pour les O/C et donc qui n'ont pas peur de l'exploiter comme elle le mérité :roll:
    ImMorT4L, 12 Janvier 2005
    #21
  2. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Exact, ça réparti mieux la chaleur...

    Mais ça augmente quand même considérablement la surface et dans certains cas, ça peut être important... De plus, le cuivre dissipe mieux que le plastique qui recouvre les puces, ça a donc un avantage bien présent quand tu refroidis la RAM en Actif !!!
    ImMorT4L, 12 Janvier 2005
    #22
  3. Offline
    baRman Touriste
    A rendre le CPU plus solide... éviter que des apprentis ne pètent le core en fixant le rad.
    baRman, 12 Janvier 2005
    #23
  4. Offline
    Fish Bouillant même !
    arrete ca surchauffe jamais de la ram :D

    n empeche qu il y croit dur comme fer que c fait pour faire joli l autre :p
    Fish, 12 Janvier 2005
    #24
  5. Offline
    baRman Touriste
    Ouais... vient mettre tes doigts sur ma A-Data @ 2.85V on verra si ça chauffe pas...

    j'ai un passé d'OCeur... :roll:
    baRman, 12 Janvier 2005
    #25
  6. Offline
    unso Elite
    Non, mais il a raison, après tout, c'est qu'une question de marketing tout ca, ca vaut bien plus chère de tapper une pièce en cuivre dessus :p
    unso, 12 Janvier 2005
    #26
  7. Online
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    nan mais Henry c est un casseur de ouf hein les gars ;) Jvé aller me pendre la parce que après des cassages de sa part ca sert plus arien de vivre .... Ca fait plusieurs jours que je le vois répondre a des sujets avec sa logique implacable et ses raisonnements indémontables de Dieu le père ... chacun son truc :roll:
    Lagwagon, 12 Janvier 2005
    #27
  8. Offline
    baRman Touriste
    +1 ... toujours raison le coco ... :roll:
    baRman, 12 Janvier 2005
    #28
  9. Offline
    Fish Bouillant même !
    je vois que mon opinion sur le henry est partagée

    mais surtout n oubliez pas de le ram ca ne chauffe JAMAIS et les heatspreader c juste pour faire JOLI
    Fish, 12 Janvier 2005
    #29
  10. Offline
    baRman Touriste
    Ouais... Je serais curieux de voir qu'une XMS tient les memes fréquences sans HS :roll:

    Un CPU ça chauffe pas non plus ? Pourtant c'est jamais que des transistors parcouru par un courant... tout comme la RAM ! Ah, on me dit que c'est pas pareil. Ok.
    baRman, 12 Janvier 2005
    #30
  11. Offline
    THiBOo Elite
    Henry c'est ce bon vieux Gauss aka Ceyl -nietzche ... Faut donc pas s'étonner :)
    THiBOo, 12 Janvier 2005
    #31
  12. Offline
    baRman Touriste
    :shock: sérieux ? :pfiou: ok ...
    baRman, 12 Janvier 2005
    #32
  13. Online
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    Ah ? Ben ca explique tout alors !
    Lagwagon, 12 Janvier 2005
    #33
  14. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Bah désolé mais il a raison, maitenant si vous refusez de l'admettre parce que vous ne l'aimez pas, c'est votre problème...

    Les barettes de ram chauffent, on est d'accord là dessus, mais la dissipation de ces petis bouts d'alus est quasi nulle: je le répète , en refroidissement passif, ca ne sert à rien; en actif à la limite, mais sinon c'est un PUR ARGUMENT MARKETING (et ca à l'air de marcher :D )

    edit: Le seul truc utile, c'est que ca évite d'endommager les puces, surtout que ce genre de barettes sont destinées à des gens qui les manipulent souvent.
    Vorsarius, 12 Janvier 2005
    #34
  15. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    oué mais bon là ca va encore sur des nothwood c'est pas dérangeant... de plus les P4 sans IHS c'est pas très solide (moins qu'un AMD...) Mainteant dans le futur il feraient bien de virer les IHS Intel...

    Sur les nouveaux AMD ya pas d'IHS (ou j'ai revé)???
    Marco, 12 Janvier 2005
    #35
  16. Offline
    baRman Touriste
    qd tu augmentes la surface de contact tu dissipes plus de chaleur, que ce soit en actif ou en passif... :pfiou:

    De plus ce style de RAM est souvent acheté par des gens +/- censés, qui ventilent bien leur boitier... le HS reste en passif, mais t'as un bon flux d'air qui passe dessus...

    Mtnt je dis pas que les plaquettes en ALU qu'on ajoute ça sert à qq chose... mais sur des RAM high quality du style Corsair ou A-Data qui prennent du 2.8 voir 3.0 et plus... :pfiou:
    baRman, 12 Janvier 2005
    #36
  17. Online
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    Donc sur un vieux cpu ou un vieux gpu où on ne mettait que le radiateur et pas de ventilateur, ca servait a rien ?
    Moi je pense que si ca "étale"la chaleur, ben ca refroidit aussi, la surfac chaude est plus grande et donc la chaleur est mieux dissipée ( c est pas de moi c est physique)
    Lagwagon, 12 Janvier 2005
    #37
  18. Offline
    baRman Touriste
    Sur les nouveaux AMD y'en a un je crois. Sur les anciens non.
    baRman, 12 Janvier 2005
    #38
  19. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Vorsarius, 12 Janvier 2005
    #39
  20. Offline
    Fish Bouillant même !
    evidement si tu mets tes HS avec la belle mousse facon ECS collé en dessous logique que ca sert a rien

    un point de pate sur chaque chip et on le pince dessus la ca fonctionne vraiment

    ici on parle de physique simple pas besoin de x86 ou toms pour ca

    ma kingston value qui a des latence SPD de 3669 est en 2225 2.8V

    sans HS elle chauffait trop

    maintenant elle a de jolis petit HS en cuivre sur sa gueule le pc est stable

    bientot tu vas nous dire que les petit dissipateur qu on mets sur la ram graphique ca sert a rien non plus

    pourtant c de la ram

    refroidir un mosfet aussi bientot ca sera de la couillonade selon toi

    a partir du moment ou il y a circulation de courant dans un element celui ci chauffe tu augmente la charge pour laquelle il est prévu et ben tiens ca chauffe plus

    parfois plus que pour ses limites keske tu fais tu le refroidit

    un cpu c pareil il chauffe tu le refroidis par AC il chauffe plus tu tape un WC ou un meilleur AC

    arrete un peu d etre aussi sur de toi et aussi arrogant tu es pénible a un point que tu n imagine pas
    Fish, 12 Janvier 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.