Mercato Estival 2011

Discussion dans 'Sports Pro' créé par Tarouk, 26 Mars 2011.

  1. Offline
    DoC 2000 Elite

    JE ne m'en fais pas pour lui, il doit encore avoir des départs a chelsea....
    DoC 2000, 22 Août 2011
  2. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    Je ne serais pas si confiant que ça ... Pourquoi ?

    Pcq Villa-Boas a bien montré depuis le début qu'il jouera en 4-3-3 et donc avec 2 alliers-offensifs sur les côté pour une seule pointe.
    De là, 2 problèmes :
    - Lukaku ne sait jouer qu'en pointe. Ca va limiter les choix de Villa-Boas pour lui donner du temps de jeu vu que
    - Torres, Anelka, Drogba ... Rien que ça. Je vois mal Torres ET Drogba perdre leur place de premier et deuxième attanquant de choix, au dépends de Lukaku.


    Ceci-dit, Lukaku va p-e exploser et devenir le n°1 tout seul mais j'en doute malheureusement ... Ce ket a fait une bonne saison et, qui plus est, en Belgique. Il a encore tout a prouvé, c'est loin d'être fait !
    dryemack, 22 Août 2011
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    Pour ce que montre Torres à Chelsea, j'pense qu'il va pas rester longtemps...

    .MalixXx, 22 Août 2011
  4. Offline
    DoC 2000 Elite

    Le jeune gardien de but du Beerschot Thomas Kaminski a signé un contrat d'un an avec Oud-Heverlee Louvain, où il sera en concurrence avec Yves Lenaerts, a indiqué vendredi sur son site internet le club promu en D1 belge de football. Ces derniers jours, plusieurs medias ont annoncé que Kaminski avait signé pour cinq ans à Anderlecht, qui souhaitait le prêter un an à un autre club."Nous avons négocié avec le Beerschot, qui a libéré le joueur. Kaminski est, d'un point de vue juridique, joueur d'OHL pendant un an
    DoC 2000, 22 Août 2011
  5. Offline
    DoC 2000 Elite

    On est pas encore le 31, Alors perso je serai d'avis que Le petit nicolas va se barrer et que le didier va aller pisser sur d'autres pelouses.

    Ensuite torres devra un peu se bouger le cul :-D

    Je connais pas le Noyau de chelsea dans son intégralité, mais il est temps de faire le ménage OU L'entraineur compte sur ses cadres pendant 1 an, Il essaie de faire de son mieux pendant cette saison et fait une analyse de la saison en se débarrassant des bricoles.
    DoC 2000, 22 Août 2011
  6. Offline
    Meilleur joueur sur le terrain pour le premier match de PL de Chelsea. Tu as moins à t'en faire pour Torres que pour Lukaku.
    canard_, 23 Août 2011
  7. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    Pour début 2012, je paris sur un Torres qui retrouve son niveau de Liverpool :)
    dryemack, 23 Août 2011
  8. Offline
    cweber88 Elite
    Lukaku a intérêt à faire une bonne impression quand il montera au jeu si il veut pas rester sur le banc.
    cweber88, 23 Août 2011
  9. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ca n'empêche que pour un attaquant de pointe, 20 matchs et 1 but, ça reste pas folichon. Note que je n'ai pas les stats de ses passes décisives
    .MalixXx, 23 Août 2011
  10. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    Manque de confiance, pas adapté au jeu de Chelsea.........

    10 contre 1 que lorsqu'il sera bien intégré dans l'équipe il retrouvera son niveau de jeu. Mauvais, il ne l'est pas (et certainement pas moins bon que Lukaku :) )
    kelete, 23 Août 2011
  11. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ah c'est clair, je ne remets pas en cause son talent, mais plutôt son temps d'adaptation...

    Pour le prix que les Blues ont mis, ils avaient sans doute dans l'idée qu'il soit efficace tout de suite :p'

    Pour Luk', je le verrais bien prêté une saison en PL, le temps qu'Anelka et Drogba termine leur contrat...
    .MalixXx, 23 Août 2011
  12. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    Idem, ça pourrait lui être bénéfique.
    Mais tot ou tard, faudra que Villa-Boas lui fasse confiance ... Quand on mise 20M sur une joueur, faut lui donner du temps de jeu :)
    dryemack, 23 Août 2011
  13. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    Nasri a City, c'est fait. Ou du moins, il faut attendre la visite médicale.

    Vous en pensez quoi ?

    J'aime bcp l'équipe de City (je parle du noyau, des joueurs, etc... pas des petrodollars qui les ont amenés là) mais je trouve que ça devient un peu too much là.

    Ils ont bcp bcp trop de joueurs de grande qualité et ils sont obligés d'en laisser sur le banc, je trouve ça nul pour nous, spectateurs, car on ne verra pas cerains joueurs jouer et, ensuite, c'est des joueurs de qualités que les autres clubs ne peuvent avoir (pour homogénéiser les compétitions).

    Dzeko, Ballotelli, Aguero, Tevez, Wright-Phillips, Bellamy, pour une seule réelle place en attaque vu qu'ils jouent en 4-3-3, je trouve ça un peu moche quoi. Bellamy ou Wright-Phillips n'ont pas le calibre d'un Tevez ou Aguero mais ils raviraient n'importe quel autre club Anglais ou Européen.

    Au milieu, on aura bientot Silva, Nasri, Touré, Milner, Johnson qui sont des milieux assez offensifs ... Certains, ils ont de quoi tenir la saison mais pourquoi ne pas miser sur des jeunes pour occuper le banc plutot que de foutre des joueurs avec 10M€/an de salaire ...

    Au final, quand ManCity joue, je suis toujous un peu déçu. Si Dzeko est là, je suis content de voir ce joueurs mais je ne peux pas voir la forme d'un Tevez et/ou Aguero ... Au milieu, on verra Silva et Nasri mais pas Milner et Johnson ... etc ...
    dryemack, 23 Août 2011
  14. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Bwarf, la plupart des joueurs de City sont des mercenaires, ya pas vraiment d'âme dans ce noyau. À part Richards, ya un joueur formé au club régulièrement titulaire?
    MacEugene, 23 Août 2011
  15. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    En même temps à part le Barça, quelle équipe du top EU a des joueurs formés au club ?
    Madrid-Casillas à la limite ? Ou bien les petits jeunes de ManU ? A part ça, c'est la même chose dans tous les clubs. C'est juste que ManCity a recruté un noyau complet en 3ans de temps mais à part ça, c'est la même partout ;)
    dryemack, 23 Août 2011
  16. Offline
    AcidBird Touriste
    C'est clair, faut pas chercher loin, combien de joueur formé au club dans nos équipe du top en JPL ?

    Pour ce qui est de lukaku, je pense qu'il a fait une grosse connerie, il a tout simplement pas (encore ?) le niveau pour la premier league. Il va se taper 2 ans de banc, probablement perdre sa place en équipe nationale ( titulariser un joueur qui ne joue pas dans son club, c'est limite) et finira sans doute pas être revendu dans un plus petit club ...
    AcidBird, 24 Août 2011
  17. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    J'pense qu'il apprendra plus à s'entrainer avec Torres, Drogba, Mata et la ribanbelle de Chelsea qu'en marquant 3 goals/match en pils league :)

    Il n'a que 18 ans. Au pire on n'en entends plus parler pendant 2 ans, il n'en aura jamais que 20 (si je calcule bien?!?)
    kelete, 24 Août 2011
  18. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Liverpool?
    Arsenal?
    Les clubs allemands?

    En Belgique aussi on a des jeunes formés au club, tous ne sont pas d'excellents joueurs mais il y a du niveau quand même (surtout quand on voit le nombre d'ex-jeunes d'Anderlecht à l'étranger, Tioté en tête...)

    Manchester City ils achètent 25 joueurs au même profil pour le simple plaisir de claquer du fric, c'est tout.
    MacEugene, 24 Août 2011
  19. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    Liverpool à part Gerrard et Carragher, ils ont tous été formés dans d'autres club. Arsenal je ne vois aucun joueur formé au club...

    Il y a quelques jeunes dans chacun d'eux mais ça comme partout.
    kelete, 24 Août 2011
  20. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!
    ManCity ==> Richards, Boyata ...
    Arsenal ==> Gibbs, Wilshere ?
    Bayern ==> Badsturber, Muller, Kroos ?

    Franchement, tout les top club EU, c'est la même chose. Sauf le Barça. Depuis bien longtemps, ces clubs achètent des gros joueurs tous les ans pratiquement. Arsenal donne l'impression de ne pas en faire parti car ils vont chercher les bons jeunes mais au final, ils sont comme les autres et ils pillent les plus petits clubs ou les étrangers. Bayern idem, n'importe quel bon joueurs allemand finit là, c'est une constante.
    Dire ManCity est pire qu'eux à ce niveau là. La différence c'est qu'ils sont entrés dans la danse rapidement et qu'ils ont un budget illimité qui donne lieu a des sommes parfois un peu too much ...

    Donc oui, City a acheté bcp de joueurs en même temps mais je ne pense pas qu'ils soient pire que les autres top club EU. C'est juste que les autres n'ont pas un Sultan à leur tête et qu'ils ont une notoriété reconnue.
    dryemack, 24 Août 2011