merci qd meme

merci d avoir fermé mon post sur le descente ecolo :roll:

meme si ca tournait a un reglement ridicule (vous auriez pu créer un nouveau post) entre 2 ou 3 personnes, je trouve neanmoins que le debat etait interessant.

De toute maniere la politique, c est un sujet de discorde, et il est tres rare de faire changer d avis dans ce genre de discussion , donc si vous avez un minimum d intelligence essayez d etre constructif et respecter l avis des autres.

voila c etait pour la morale, mais je trouve dommage qu'on ferme les poste si rapidement (quoique 12 pages - sans trop de spam - c est pas si mal), d autant plus que la discussion tournait court alors qu'un modo etait impliqué

Tout le probleme est la ...

Encore une fois, lorsqu'un ou plusieur protagoniste, est mis au pied du mur et qu'on parviens a eclaire l'impasse dans laquelle il se trouve, il se sent acculé et par manque de maturité se tourne alors vers de mediocres attaques personnelles. Ce genre de reaction entraine aussi , evidement, la reacrion d'autres intervenants qui riposte avec autant voire plus de virulence...et c'est l'escalade, le derapage===>la fermeture par application des regles (mais c pas a toi que j'ai besoin d'expliquer ca ).

L'implication d'un "modo" (qui apparement dans l'esprit de certain n'est pas quelqu'un comme les autres ) exacerbe les tensions, et meme si je suis le premier a reconaitre que mon style d'ecriture est tout sauf tendre, je "n'attaque" jamais quelqu'un sur ce qu'il EST mais uniquement sur ce qu'il DIT, difference qui semble difficile a comprendre et encore plus a faire apparement. (meme si il m'arrive de riposter a une attaque personnelle egalement, je n'ai jamais dis que j'etait parfait)

Dans un debat il y a toujours des "failles" dans les raisonnements et le but du jeu est bien entendus de trouver celles des avis et des demonstrations qui ne sont pas en accord avec les siennes, evidement on s'expose a la repartie, ce n'est pas toujours agreable mais par contre ca peux etre tres instructif, pour autant justement qu'on ne tombe pas dans le piege de la mediocrité.

Malheureusement vus les fortes differences d'opinion et tranches d'ages presentes je crains fort que ce genre de tensions persistes , de fait j'interviendrais certainement bcp moins, meme si ca m'ennuie un peu aimant justement encore bien confronté mon avis a celui des autres. Tant pis!




Ps: et le plus beau du jeu , c'est que mes convictions qui n'ont rien de politiques puisque je me definis comme apolitique, sont nettement ecologistes (pas le partis de neuneu qui n'en n'a que le nom, mais la certitude qu'il faut arreter le massacre!)

Je pense que la fermeture de ce post était justifié :roll:. Il y avait trop d'avis du style "moi j'ai raison alors tg" si tu vois ce que je veut dire. C'est pas le genre d'arguments qu'on sort quand on parle de politique. Et puis, si c'est pour faire un vrai débat, il faut un genre d'animateur pour remettre les gens à leur place quand il y a des débordements. C'est connu, rien ne fais autant réagir les gens que de parler de la politique.

ça a été une belle démonstration de ce que les gens font qd ils se sentent menacés et qu'en plus ils le prennent pour une attaque personnelle...

en tout cas c bien d'avoir fermé le post

Je prends des notes .. Professeur Zaene

C'est vrai que y ayant participer .. vers la fin , c'etait pas tres constructif .. d'accord On en a rajouter un peu .. mais bon .. le titre du thread c'etait quand meme "la descente d'ecolo"

Je suis le premier a essayer de comprendre l'opinion des autres en faisant fi de mes a-priori ..

exemple: ds le thread "Boire, ou Conduire" je suis finalement tombe d'accord avec RBC9 :/

mais a partir du moment ou une des parties du debat portent des oeilleres .. Ils n'ya plus de raison de continuer plus longtemps .

de toute facon, on avait fais le tour de la question je pense