Bingo a dit:
[ cvm a dit:
]donc on tend vers une expansion infinie !? Tu aurais quelques articles qui en parlent?
Expansion infinie, oui. Les cosmologues le pressentaient d'ailleurs bien avant cette découverte.
Il y a plein d'articles sur le sujet un peu partout, car c'est d'actualité et que les confirmations su multiplient en ce moment.
Un article récent
ICI par exemple.
Note bien que toutes les théories expliquant ce phénomène (énergie noire, énergie du vide quantique, matière exotique, dimensions cachées, etc...) sont à peine à l'état embryonnaire, mais les observations sont indiscutables.
Tut tut tut ... si si justement elles sont "discutable", et discutées d'ailleurs
(en plus c'est pas tres fair-play de mettre un lien vers un article d'y a 2 ans, alors que sur le meme site, un article de cette année explique les doutes a propos de l'energie noire et meme de l'acceleration expansionniste
)
J'ignorai que d'aucun avait infirmer catégoriquement la théorie de "pulsation" mais les mesures et observations faitent sur les nova posent certain problémes et il y a des voix pour dire qu'on a ete un peu vite pour balancer la gravitation a la poubelle comme si elle n'avait aucun effet. On a encore bcp de chose a decouvrir, je crois, et on ne produira encore longtemps que des hypothése extrémement simplistes comparer a la complexité des forces regissant l'univers.
Morday a dit:
Et pour le reste, je me demande pourquoi tu prends tous les condition positive ?
Parce qu'il n'y a a peu pres que ça, conditions a "l'impossibilité du dévellopement de la vie ailleurs qu'ici" sont généralement d'ordre religieux, scientifiquement, il n'y a rien qui soit probant.
En probabiliter toutes les possibiliter doivent s'additionner . Dire qu'une source de vie est tellement avancer qu'elle est omniscient ( pour nous detecter ou qu'elle soit) , quelle soit tellement avancer que la distance ne la derangerais pas , qu'elle soit suffisamment avancer pour perdurer , mais quelle est la chance que ces conditions soit reunit ?
Attention, les probabilités s'additionnes pour un resultat, elle est de 100% (allez 99.9, pour être honnete) concernant l'existance de la vie ailleurs, et cela parce que l'on peu, d'ici, a partir de nos propres observations et mesures en faire le calcul, mais pour le reste, qu'elle soit intelligente, dévellopée, (l'omniscience n'a rien de nécéssaire, tu crois que tu n'as pas l'air omniscient pour ton chien ? Tu l'es pour autant ?
) ...etc c'est simplement impossible a estimer puisqu'on a aucun exemple et pas la moindre référence.
Enfin, ma conclusion est que 'il est loin d'etre aussi evident qu'a la premier pensée que les extraterrestres existe et encore moins qu'ils pourraient passer sur terre..
Car tu dis qu'il est sur a 100% que du points de vue de la probabiliter, les extraterrestre existe, mais aucun de mes prof (d'unif) ne me parle ainsi.
Qu'ils existent est une certitude (par probabilités) le reste ce sont des convictions, personne ne pouvant prouver formellement quoi que ce soit. Pour tes professeurs, garde a l'esprit que bcp de gens, meme chez des scientifiques, ont encore de fortes convictions religieuses, or l'existance de vie et encore plus d'intelligence extraterrestre ficherai royalement tous ces bobards par terre, et meme sans y croire eux-meme ils eviterons toujours d'être catégorique, justement pour ne pas entrer ouvertement en opposition avec ces croyance et leur croyants. Je n'ai pas les memes réserves
Quoi qu'il en soit, ce message est un hoax, une loufoque escrocquerie montée par un certain Eric Julien , illuminé de son état, qui a fait pas mal de bruit il y a un certain temps , pour ceux que ca intéresse, les infos :
http://www.nseo.com/message.htm
http://www.nseo.com/message2.htm
Ma foi, c'etait joué !
Mais le contenu n'en est pas moins touchant et porte a réflection, combien de gens ont, meme sans y croire, juger qu'un tel boulversement aurait été une bonne chose, conscient que notre société suffoque.
PS: En ce qui me concerne, je pense que si de telles créatures existaient, elles ne voudraient certainement pas partager leur "savoir" avec nous dans l'état actuel des choses...
Homo homini lupus...
C'est aussi mon avis. De plus si une intelligence etait capable de nous "visiter" (ce qui est peut-être deja arrivé je n'en sais rien) elle serait aussi éloignée de nous que nous le sommes du chien. Maintenant on peux espérer qu'ils soient suffisament bienveillant pour, sans "partager" nous servir de "mentor" et de nous permettre de ne pas nous detruire nous-meme en nous aidant un minimum.
