Microsoft brevette à tour de bras - partie I: le double clic

Discussion dans 'Actualité' créé par dagibbon, 4 Juin 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    La Poubelle Elite
    Daggibon,

    Ce brevet est sorti depuis quelque temps déjà. Dans les articles parus, il y a avait des articles mentionnant : "Le dérapage de brevet" et d'autres qui mentionné que Microsoft avait breveté le doubleclic pour éviter qu'un petit malin le brevette avant et leur réclame du fric ... comme cela est déjà arrivé.

    Une actualité doit être compléte, pas uniquement ce que tu veux entendre ou croire.

    :?

    Sois plus Awareeee



    PS.: Le deuxième point de vue n'est qu'un officiel, mais qu'est-ce qui prouve que Microsoft tiendra cette position.
    La Poubelle, 4 Juin 2004
    #21
  2. Offline
    La Poubelle Elite
    [J'avais pas lu le poste de jereck$

    Et cela confirme bien mon poste précédent. Si il ne dépose pas de brevet sur tout, ils vont se faire arnaquer.


    :D
    La Poubelle, 4 Juin 2004
    #22
  3. Offline
    Karto Pas Dieu
    Et puis tout ca pourrait donner une sacré raclé à Microsoft si Apple se méttait a jouer le jeu. Avec tout ce qu'ils ont introduit via MacOS pour finalement être repompé et intégré à Windows :roll:
    Karto, 4 Juin 2004
    #23
  4. Offline
    RBC9 Elite
    Apple serait coulé avant de pouvoir attaqué M$, vis à vis de ce que la pomme a pompé ailleurs auparavant.
    RBC9, 4 Juin 2004
    #24
  5. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    La souris elle-même, ça vient de qui encore ? Xerox, nan ?
    Jereck, 4 Juin 2004
    #25
  6. Offline
    titloup Elite
    Nawak :shock:

    Genre je programme le bouton de ma souris pour qu'il fasse d'office doubleclic est-ce qu'on peut considérer que je doubleclique alors? :D

    KCed M$ :cool:
    titloup, 4 Juin 2004
    #26
  7. Offline
    PulsaR ex membre
    le jour ou la programmation sera cloisonnée par tous les brevets deposés ca sera le debut de la fin :-(
    PulsaR, 4 Juin 2004
    #27
  8. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    De toute façon ce genre de brevet est pour l'instant illégal en europe.

    Les sociétés ont pourtant déposé 30.000 brevet purement logiciel de manière, et accepté de manière illégales par l'office des brevets européens.

    Les grosses société par le biais du lobbiyng sur le parlement européen ont tenté de faire passer le brevet logiciel tel qu'il existe aux états-unis en Europe, mais pas de bol par la vigilance des acteurs informatique européens, les amendements qui ont été apporté aux texte d'origine sont plus favorable aux PME que l'état de fait avant cette proposition de loi.

    Pour l'instant, les sociétés qui avait poussé pour faire passer la loi, font marche arrière et tente d'empecher que le texte amender ne repasse au parlement européen, où il à de forte chance d'être accepter.

    En fait les Grands groupe titulaires de tout ces brevets basée purement sur des idées, espère un statut quo juridique, pour que d'ici quelque années il tente un procès via les brevets illégaux accepté par l'office européens des brevets, et obtenir un jugement favorable devant une cours de justice qui leur serait inféodée, dans le but d'obtenir une jurisprudence qui rendrait leur brevet opposables au tiers même sans modification de la législation européenne sur les brevets.

    Ce n'est pas sans danger, en effet n'oublions pas par exemple que la présidence européenne de l'irlande à été sponsorisée par Microsoft, et rien n'est gratuit en ce bas monde.....

    D'autre part, les associations de programmeurs indépendant et les PME restent vigilante, et la forte probabilité que des parlementaires sous l'impulsion de leur électorat remette cette loi sur le tapis. Déjà des parlementaire ont soulevé la question et veulent remettre la loi en route.

    La grave dérive de cette histoire, c'est que des lobbys arrivent a bloquer des textes de lois votés et acceptés en commision parlementaire par des représentants élus démocratiquement, en résumé cela reviendrait a dire que les puissances financières pourrait dorénavant bloquer des décisions démocratiques quand elle ne vont pas dans le sens de leur intérêts. En gros ça serait une des premièrs fait de Déni de démocratie en europe.

    En gros actuellement le logiciels en Europe est protégé par les droits d'auteur, Cad que les lignes de codes pour arrivé à un résultat donné sont protégées juridiquement de contrefaçon. Mais l'idée peut être copieé pour autant que l'on génére son propre code.

    Pour donné un exemple autre qu'en logiciel, une société invente une nouvelle matière, par exemple le NYLON.. elle brevete en fait le processus de fabrication pour y arriver, et pas la matière même si elle posséde le nom. Une autre société peut tout a fait fabriquer cette matière si elle y arrive par d'autre processus de fabrication. Bref si eux aussi ont investi en recherche et n'ont pas tout pompé sur le premier inventeur de la matière.

    Voilà j'espère avoir été clair, c'est un résumé sur les grosses lignes du débats.
    Paradis, 4 Juin 2004
    #28
  9. Offline
    Karto Pas Dieu
    Bah, alors ce seront les créanciers d'Apple qui attaqueront M$ :D

    Soyons objectif, le fait est qu'Apple a développé bon nombre de concepts au niveau de l'interface et de la navigation qui part la suite ont été repris dans d'autres OS.

    PS: je ne défend pas Apple, je n'aime ni leurs systèmes, ni leurs politiques commerciale.
    Karto, 4 Juin 2004
    #29
  10. Offline
    Guest ex membre
    Atari fesait déja ca bien avant microsoft heing :)

    sur mon Atari st j'avais dja le double clic ;)
    Guest, 7 Juin 2004
    #30
  11. Offline
    dagibbon Elite
    Hola fiston, c'est pas moi qui ai une guerre de retard, regardes la source... Sois aware zossi fils :)
    dagibbon, 7 Juin 2004
    #31
  12. Offline
    Nanth Elite
    Kler mais ca reste trop bête
    Nanth, 7 Juin 2004
    #32
  13. Offline
    - Lo0 Elite

    Moi je v inventer le double clik ' et "

    clik gauche - clik droit
    clik droit - clik gauche

    tous se quon poura faire avec zimaginer meme pas

    Bien sur je v brevetter tsa

    heu cb sa coute un brevet ? :roll:
    - Lo0, 7 Juin 2004
    #33
  14. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ça leur a moins couté [à Microsoft] de payer le brevet (si il faut payer, chais pas) que si un pelo avait breveté lui-même et leur demandait de lui [le pelo] payer des droits
    Jereck, 7 Juin 2004
    #34
  15. Offline
    La Poubelle Elite
    IL est aware aware oh oui il est aware.


    Si ca t'interesse, il y a un bon petit site qui regroupent les news de pas mal de sites hardware/software/sécurité.

    http://www.phoenixjp.net

    Si ça, c'est pas être aware :D

    PS.: Dis-moi encore fiston, ça fait peler mes croutes ... encore :D
    La Poubelle, 7 Juin 2004
    #35
  16. Offline
    wai cest kler

    droite - gauche
    gauche - droite
    droite - gauche - droite
    droite - droite - gauche
    droite - gauche - gauche
    gauche - droite - droite
    gauche - droite - gauche
    gauche - gauche - droite...

    (ok on pousse deux fois dafilee sur le meme mais cest pas le principe du double clik, donc osef !)
    canard_, 7 Juin 2004
    #36
  17. Offline
    dagibbon Elite
    fiston :D

    j'aurais droit à une baffe à la prochaine gamerz'day ou je pointe le bouduné? :idea:
    dagibbon, 7 Juin 2004
    #37
  18. Offline
    RBC9 Elite

    non , mais une petite ##**@@@ derrière le barbecue ..peut être ...

    ## étant un qualificatif qu'on pourrait t'attribuer sans y voir de mechanceté.

    ** étant une note ...

    @@@ en étant une autre , mais je préfère la beurrer de nutella.

    mon tout , ce qui t'arrivera .. si si ... :)
    RBC9, 7 Juin 2004
    #38
  19. Online
    Moving 1337
    Comme d'hab ce truc va partir en couille et hop de la money pour bouboush :)
    Moving, 7 Juin 2004
    #39
  20. Offline
    KaasKooie Pub!
    un brevet sur les brevets bidons c'est possible?
    chaque fois que qqun dépose un brevet "ridicule", je préciserais ce qui est "ridicule" à mon sens, il doit me payer...
    KaasKooie, 7 Juin 2004
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.