Gylian
Limace Paraplanaire
bluffé
Toujours mieux que d'avoir les poches plaine mais le slip videje bande mais je suis pauvre...
Quelle blagueSeul bemol: pas de SSD!!! Que un sshd
Désolé, en tant que Dieu, je l'écarte pour le super Dieu. À lui de publier !J'ai fais un article sur toutes les nouveautés crosoft, j'attends que Sebulba (ou Dieu) le publie
En gros: super écran, performant et ce Dial au top. Seul bemol: pas de SSD!!! Que un sshd
vue le prix ils ne ppuvaient pas se contenter de faire un imac like moyen ils se devait dassurer ! jaime bien le design jattends de voir les premiers tests !Faut avouer que ça met un méchant coup de poing aux derniers iMacs..
Mais clairement Apple a du soucis a se faire, entre la daube watch et ses autres produits qui meurent (ipod en voie de disparition). Par contre crosoft j'aime beaucoup leur gamme surface mais pour le grand public c'est ultra cher. Il nous sortiraient une tablette surface a 4-500 euros avec un atom et une bonne autonomie, j'achète. Parce que 1000€ la tablette et 3000€ le desktop, je veux bien mais mon portefeuille a ses limites.bah c'est surtout que l'on constate que coté R&D chez Apple c'est mort ! Ils ont clairement loupé le virage du pc tactile OSX n'est clairement pas développé en ce sens alors que windows 10 a été pensé en ce sens.
Il est temps pour Apple de se sortir les doigts de sortir un OSXI (car la maintenant faudra une révolution de l'os pour le rendre attractifs) et coté produit on en parle meme pas car avec un nouveau MBP complètement pourri et beaucoup trop cher apple passe complètement a coté de son sujet.
Une fois que la hype de la pomme sera passée vu comment ça se passe maintenant je donne pas cher de leur peau (ce qui en soit n'est pas pour me déplaire )
Par contre crosoft j'aime beaucoup leur gamme surface mais pour le grand public c'est ultra cher. Il nous sortiraient une tablette surface a 4-500 euros avec un atom et une bonne autonomie.
ici on parle quand meme d'un truc à 4200 boules heinJe vais t'expliquer en un exemple vécu pourquoi ce serait une grosse erreur de la part de microsoft:
- Mon pote: Les Pc windows c'est trop de la merde, ça rame c'est vraiment super lent et les pc sont moche. J'ai acheté un iMac regarde c'est trop la classe, c'est super beau et fluide. (le classique quoi)
- Moi : tu l'a payé combien ton pc ?
- Lui : 600€ (avec windows 7)
- Moi : Tu l'as payer combien ton mac ?
- Lui : 1700€
- Moi : Tu comprend ou je dois te faire un dessin... ?
Il avait l'imac avec ssd, core i 7 16Go de ram. J'ai été chercher ma SP4 (config identique mais avec 8Go de ram) et je lui ai dit qu'on allait faire un petit comparo en installant des logiciels commun:
- temps de démarrage : SP4 (et de loin)
- Chrome : se lance instantanément sur la sp4, 2 secondes sur l'imac
- Office : instantané sur sp4 quelques secondes sur l'imac
- Pareil pour tout le reste....
Je lui ai aussi montrer tout ce qu'on peut faire sur W10 qu'on ne peut pas faire sur mac, car contrairement aux croyances, même si mac os est un bon OS, il n'est pas meilleur que windows (le 10) Je suis dev ios, 8h par jour sur un mac, donc je pense avoir une vue assez large pour être objectif
Tout ça pour dire que si microsoft vends un pc pas puissant, c'est celui là qui sera le plus vendu et celui là qui restera dans l'esprit des gens, qui vont comparer des choses non comparable comme dans le cas de mon pote
ici on parle quand meme d'un truc à 4200 boules hein
la version de base étant à 3000 boules ça fait mal au cul pour un i5 8Go de ram et un disque hybrid de 1To
Compatibilité annoncé pour toutes les apps Windows et Office. Ca serait cool que ce soit compatible avec toutes les apps sans exception pour choisir les options. Ca serait tellement pratique sur cubase ou protools pour régler les filtres!perso c'est le module pour gérer les couleurs qui me tue, je n'en ai aucune utilité mais pour un designer c'est juste ultime comme ergonomie je crois
bah c'est surtout que l'on constate que coté R&D chez Apple c'est mort ! Ils ont clairement loupé le virage du pc tactile OSX n'est clairement pas développé en ce sens alors que windows 10 a été pensé en ce sens.
Ouais effectivement SI le bit est de concurrencer Apple. Mais ça me parait une mauvaise idée. Et puis sortir un produit moins cher et correct reste possible. Un i3 avec un vrai ssd et 4gb de ram, en bureautique t'est quasi aussi performant qu'une plus grosse config.Je vais t'expliquer en un exemple vécu pourquoi ce serait une grosse erreur de la part de microsoft:
- Mon pote: Les Pc windows c'est trop de la merde, ça rame c'est vraiment super lent et les pc sont moche. J'ai acheté un iMac regarde c'est trop la classe, c'est super beau et fluide. (le classique quoi)
- Moi : tu l'a payé combien ton pc ?
- Lui : 600€ (avec windows 7)
- Moi : Tu l'as payer combien ton mac ?
- Lui : 1700€
- Moi : Tu comprend ou je dois te faire un dessin... ?
Il avait l'imac avec ssd, core i 7 16Go de ram. J'ai été chercher ma SP4 (config identique mais avec 8Go de ram) et je lui ai dit qu'on allait faire un petit comparo en installant des logiciels commun:
- temps de démarrage : SP4 (et de loin)
- Chrome : se lance instantanément sur la sp4, 2 secondes sur l'imac
- Office : instantané sur sp4 quelques secondes sur l'imac
- Pareil pour tout le reste....
Je lui ai aussi montrer tout ce qu'on peut faire sur W10 qu'on ne peut pas faire sur mac, car contrairement aux croyances, même si mac os est un bon OS, il n'est pas meilleur que windows (le 10) Je suis dev ios, 8h par jour sur un mac, donc je pense avoir une vue assez large pour être objectif
Tout ça pour dire que si microsoft vends un pc pas puissant, c'est celui là qui sera le plus vendu et celui là qui restera dans l'esprit des gens, qui vont comparer des choses non comparable comme dans le cas de mon pote