[Monde] election des Nouvelles Merveilles

On peut pas voter pour Alizée?

Defcon4 a dit:

Justement, j'vois pas sur quoi tu te base pour dire ça. Tu ne la trouve peut être pas aussi belle, mais c'est sans doute un grand exploit à d'autres niveaux.

Cliquez pour agrandir...

c'est pas le problème de beauté, elle est très belle mais c'est moins impressionnant que la muraille je trouve perso..

Si tu vas par la beauté, je pense que le taj est plus beau que la tour eiffel, mais c'est mona vis toujours

Defcon4 a dit:

Pourquoi ne pourrait-on pas considérer quelque chose de récent comme merveille ?

Pke ils ont du maltraiter des gens pour faire leur truc ya des centaines d'années, et qu'ils n'avaient pas encore nos connaissances, c'est plus une merveille ?

Enfin bon, je vous capte pas, mais moi j'admire les architectes contemporains qui font des trucs de malades à se demander comment cela tient (dernièrement : le viaduc de Millau).

Cliquez pour agrandir...

A mais moi je n'ai pas dis qu'on ne pouvais pas les qualifier de merveille et encore moins les admirer, je suis carrement emu par le Tahj Mahal (surtout par son histoire). Ce qui a c'est que je vois mal comment on peut le mettre en "compétition" avec la Muraille, a la limite Angkor Baht pourrais (je ne comprend pas qu'on ne l'ai pas citer celui-la) mais a part ça ...

c vrai que si on place des monuments contemporain on pourrait trés bien imaginer le viaduc de Millau qui est une prouesse technologique pour notre époque non ?

Zaene a dit:

Defcon4 a dit:

Pourquoi ne pourrait-on pas considérer quelque chose de récent comme merveille ?

Pke ils ont du maltraiter des gens pour faire leur truc ya des centaines d'années, et qu'ils n'avaient pas encore nos connaissances, c'est plus une merveille ?

Enfin bon, je vous capte pas, mais moi j'admire les architectes contemporains qui font des trucs de malades à se demander comment cela tient (dernièrement : le viaduc de Millau).

Cliquez pour agrandir...

A mais moi je n'ai pas dis qu'on ne pouvais pas les qualifier de merveille et encore moins les admirer, je suis carrement emu par le Tahj Mahal (surtout par son histoire). Ce qui a c'est que je vois mal comment on peut le mettre en "compétition" avec la Muraille, a la limite Angkor Baht pourrais (je ne comprend pas qu'on ne l'ai pas citer celui-la) mais a part ça ...

Cliquez pour agrandir...

Oui ça je suis d'accord. D'accord qu'ils ne devraient pas mettre en compétition des trucs qui n'ont rien à voir.

Mais pas d'accord qu'on dise que les constructions actuelles ne sont pas des merveilles à leur manière et pour moi ce sont des oeuvres aussi incroyables que celles faites auparavant. Dans les post précédent tt le monde s'en prend à la tour Effel, c'est pas parce que c'est pas ds le même gout que les autres monuments que c'est une oeuvre de tapette !

Lagwagon a dit:

Troll de noel a dit:

En tout cas, ça va brasser pas mal de pognon tout ça.

Cliquez pour agrandir...

Serais-je médisant en déclarant que c'est sûrement le but principal ?

Nooooooooon du tout ! :roll:

Cliquez pour agrandir...

Ben je suis partagé sur la question.

Oui ça va brasser du pognon. Oui c'était surement plus qu'en partie l'objectif, mais peut on critiquer ?

Ils ne font qu'exploiter quelque chose qui ne l'était plus ...
Impossible de faire un tour du monde pour voir les 7 merveilles du mondes !
Maintenant on pourra et ça génerera peut être plus de tourismes dans certains endroits du globe et par conséquent des emplois.

Maintenant il faut espérer que la répartition sur la planète sera homogène ... c'est pour ça que j'aurais tendance à dire qu'il aurait mieux valut que des spécialistes se penchent sur la question plutot que de demander l'avis de tout un chacun.

Certes ce sera l'avis du grand public mais notre évaluation sera très certainement erronée :?

L@rgo_XIII a dit:

Maintenant il faut espérer que la répartition sur la planète sera homogène ... c'est pour ça que j'aurais tendance à dire qu'il aurait mieux valut que des spécialistes se penchent sur la question plutot que de demander l'avis de tout un chacun.

Certes ce sera l'avis du grand public mais notre évaluation sera très certainement erronée :?

Cliquez pour agrandir...

D'accord avec toi

Moi je trouve que ds les 21 monuments qu'il reste c'est bien réparti sur la planète...

Us, Europe, Asie etc etc...

mais ca risque d'etre un graand tour du monde ( Australie en passant par l'espagne et le brésil )

Ils ont même pas pensé au Pont du Gard (que je prefere à la tour eifel).

Tiens au fait, moi je vote pour le p'tit signe de Mons

Defcon4 a dit:

L@rgo_XIII a dit:

Maintenant il faut espérer que la répartition sur la planète sera homogène ... c'est pour ça que j'aurais tendance à dire qu'il aurait mieux valut que des spécialistes se penchent sur la question plutot que de demander l'avis de tout un chacun.

Certes ce sera l'avis du grand public mais notre évaluation sera très certainement erronée :?

Cliquez pour agrandir...

D'accord avec toi

Cliquez pour agrandir...

c'est ça la démocratie :]

L@rgo_XIII a dit:

Lagwagon a dit:

Troll de noel a dit:

En tout cas, ça va brasser pas mal de pognon tout ça.

Cliquez pour agrandir...

Serais-je médisant en déclarant que c'est sûrement le but principal ?

Nooooooooon du tout ! :roll:

Cliquez pour agrandir...

Ben je suis partagé sur la question.

Oui ça va brasser du pognon. Oui c'était surement plus qu'en partie l'objectif, mais peut on critiquer ?

Ils ne font qu'exploiter quelque chose qui ne l'était plus ...
Impossible de faire un tour du monde pour voir les 7 merveilles du mondes !
Maintenant on pourra et ça génerera peut être plus de tourismes dans certains endroits du globe et par conséquent des emplois.

Maintenant il faut espérer que la répartition sur la planète sera homogène ... c'est pour ça que j'aurais tendance à dire qu'il aurait mieux valut que des spécialistes se penchent sur la question plutot que de demander l'avis de tout un chacun.

Certes ce sera l'avis du grand public mais notre évaluation sera très certainement erronée :?

Cliquez pour agrandir...

Ouais, mais en même temps, au XXIè siècle... Quel est l'intérêt de faire ça ? Ca m'étonnerait que cela change grand chose au tourisme (quel que ce soit le monument cité, il fait partie du top 3 touristique du continent, donc... ), et puis pourquoi garder des critères qui datent de l'Antiquité ? Pourquoi juste 7 ? Et cela a-t-il encore un sens, si on part du principe qu'à l'époque, les techniques de construction étaient les mêmes, ou que si quelqu'un avait une technique particulière, tout le monde commençait dans la même merde, c'est-à-dire avec pas grand chose comme moyens. Et maintenant, on veut comparer la Statue de la Liberté, qui a à peine plus d'un siècle à Angkor Vat (XIIè) ou la Grande Muraille (2è Av. J-C)...

De plus, comme on l'a dit plus haut, cela risque fort de virer au débat chauvin... Déjà l'Atomium... :? Vous croyez que les Français vont voter pour quoi... ?


Ca me laisse perplexe, ce truc...

Je suis un peu déçu qu'ils limitent l'Egypte aux pyramides! :? Ils auraient pu mettre Abou Simbel ou un autre temple pour "remplaçer" les bonnes vieilles pyramides.

Moving a dit:

Je suis un peu déçu qu'ils limitent l'Egypte aux pyramides! :? Ils auraient pu mettre Abou Simbel ou un autre temple pour "remplaçer" les bonnes vieilles pyramides.

Cliquez pour agrandir...

En même tps abou simbel c'est pas contemporain ... Je crois que l'idée c'est qu'on veut qu'il y ai les merveilles de l'antiquité , et les merveilles actuelles ...

Mais au states ils ont bien plus beau que la statue de la liberté, je suis bcp plus impressionné par les mythiques gratte ciel ou bien leur pont édifiants dont certains sont d'une beauté incroyable ...

Par merveilles du monde je trouve qu'on doit juger sur le coté esthétique aussi bien que sur le coté irréalisable... La muraille de chine parait vraiment démesurer par rapport a la tour eiffel ...

En belgique l'atomium , même renové ne fait le poids avec le taj mahal etc... Peut-etre la grand place de Bxl qui parait-il est reconnu dans le monde comme une des plus belles ....

Mitch_ 21 a dit:

certaines n'on pas leur place je trouve

comme La tour Eiffel, la statue de la liberté ou encore le Sydney opera house...

fein c'est mon avis..

Cliquez pour agrandir...

C'est juste que c'est de l'art plus ''nouveau'' alors ils nous attirent moins mais ces architectures sont aussi sublimes que la muraille de Chine,...

KikouzZz a dit:

Mitch_ 21 a dit:

certaines n'on pas leur place je trouve

comme La tour Eiffel, la statue de la liberté ou encore le Sydney opera house...

fein c'est mon avis..

Cliquez pour agrandir...

Meme avis.

La muraille de Chine est loin d'etre belle mais juste pour sa "grandeur" et les efforts fournis pour la construire meritrait d'y etre

Cliquez pour agrandir...

Même avis. De "simples" constructions à mes yeux par rapport à la muraille de Chine (entre autres).

You can vote by calling our international voting numbers:

• +372 707 02 71
  +372 541 117 32
  +237 225 83 00
  +243 123 05 01
  +261 22 99 00 400
  +43 820 92 13 29
  +423 663 90 02 99

(+ is the international dialling code, e.g. 00 or 011 etc. International rates apply)

Please try any or all of the above. Not all numbers can be reached from all locations, but you should be able to get through to one of them!

Cliquez pour agrandir...

OK le truc quoi. Tu dois te faire chier à appeler pour voter

Je pense qu'on s'avance un peu vite en disant que la Muraille de Chine est loin d'être belle... Quelqu'un l'a déjà vue ?

C'est pas un bête mur pendant des milliers de kilomètres hein...

Le viaduc de Milau !

Pour ceux qui ne trouvent pas si impressionant la Grande Muraille

La grande murraille de Chine me parait incontestablement faire partie de ces 7 merveilles ....

C'est indéniable.

Et ne parlons pas de l'Atomnium s'il vous plaît, c'est simplet et chauvin de dire ça ...

Je suis par contre mitigé sur la tour eiffel qui est quand même mythique !