[NASA] Sonde "Impactor" [MISSION COMPLETED]

Discussion dans 'Actualité' créé par SaNiTarIuM, 3 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    le gros n importe quoi. D accord que t aimes pas les USA, c est ton droit mais ne dénigre pas le travail de ces scientifiques. Ca va te faire mal tiens mais il y avait des europeens dans la bande de chercheurs
    Arnpsyke, 5 Juillet 2005
    #41
  2. Online
    BLun- y u do dis
    Equipe GamerZ.be
    J'ai pas lu je m'en excuse...

    Mais j'ai une tite question j'ai lu (ou vu sais plus)
    un jour, que pour pouvoir faire devier une astéroïde de sa trajectoire, un moyen était de faire exploser sa couche primaire (sombre) ainsi la couche exposée s'éclaircirait et réfléchirait le soleil, ce qui impacterait sa trajectoire??

    J'ai bien lu/vu?
    Est-qu'"ils" ont testé ca?
    BLun-, 5 Juillet 2005
    #42
  3. Offline
    OmbreNoire Superman
    ...ou un bon cigare... :)
    OmbreNoire, 5 Juillet 2005
    #43
  4. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ouais, ça me dit quelque chose, comme quoi la surface réfléchissante serait plus "réactive" avec les vents solaires.

    Mais ce n'est encore qu'une théorie parmis d'autres.
    Jereck, 5 Juillet 2005
    #44
  5. Online
    Ba _ ex membre
    N'empeche que d'un objet avait la taille d'une machine a laver, l'impact a quand meme provoquer une solide explosion ( grande comme un Terrain de foot) :p
    Ba _, 5 Juillet 2005
    #45
  6. Offline
    Tetsuya ...
    LA photo de la comète juste avant l'impact [IMG]

    :cool:
    Tetsuya, 5 Juillet 2005
    #46
  7. Offline
    RBC9 Elite
    tu sais , en 44 , quand l'Enola a fait sa petite affaire ... ce qu il a laché n'était pas très gros ...
    RBC9, 5 Juillet 2005
    #47
  8. Offline
    C@n Elite
    Et ils ont songer au fait que l'explosion calcinerait tout type d'enzyme et/ou vie congelée?
    C@n, 5 Juillet 2005
    #48
  9. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    qui a parlé d'explosion ?
    On a dit "Impact"
    Jereck, 5 Juillet 2005
    #49
  10. Offline
    C@n Elite
    :D j'avais mal compris. Moi qui pensait qu'il y avait une explosion...
    C@n, 5 Juillet 2005
    #50
  11. Online
    BLun- y u do dis
    Equipe GamerZ.be
    :eek:

    Et quoi? impact=pas explosion?

    C'est pas necessaire? vu que on sait pas du tout ce qu'il ce passe autour de ces cometes comme reactions chimique?
    BLun-, 5 Juillet 2005
    #51
  12. Offline
    C@n Elite
    A mon avis la sonde a du arriver tellement vite qu'un geyser de particule c'est envoler à l'impact, un peu comme une météorite contre une météorite.

    (j'ai mélangé 2 sujets c'est rien :p ... justement ton histoire d'explosion de couche pour dévier la trajectoire)
    C@n, 5 Juillet 2005
    #52
  13. Offline
    Matsuto Elite
    mais totalement different et non comparable vu que dans le premier phenomene, celui de la comete, il n'y a pas eu d'explosion, l'impact a creer un "trou" et ce grace a la vitesse de l'engin...
    Matsuto, 5 Juillet 2005
    #53
  14. Offline
    Sklux Touriste
    à près de 30000km/h, à mon avis il n'y a pas besoin d'explosif
    pour provoquer la projection de débris
    Sklux, 5 Juillet 2005
    #54
  15. Offline
    Thallium Touriste
    ce qui me fait rire c'est la vitesse a laquelle la sonde voyage :shock:
    Thallium, 5 Juillet 2005
    #55
  16. Offline
    vitAl GamerZ2008
    Oui tu as bien vu, mais par contre ça ils n'ont pas encore testé. Ce n'est qu'une des possibilités étudiées actuelement pour dévier un astéroide.
    Dans la même émission où j'ai vu ça, un scientifique (au look un peu byzarre enfin soit) craignait que l'on en vienne à se servir d'astéroide et de les dévier volontairement sur la terre pour s'en servir comme d'une arme (bien plus puissante qu'une bombe nucléaire type hiroshima).
    vitAl, 5 Juillet 2005
    #56
Statut de la discussion:
Fermée.