Need Info App. Numérique HP

Ben si vous pouviez m'aider; je compte acheter cet appareil photo numérique.
Quelqu'un sait y regarder et me dire si c un bon choix???
Si le prix est raisonnable?
Je compte l'acheter sur ce site : http://www.mypixmania.com/
Pas de problème???

HEWLETT-PACKARD > Photosmart 850 + SD 128 Mo + Chargeur et 4 accus (2000mAh)

Prix : 556€uros

Photo:
:arrow: http://www.pixmania.com/dev/small/NUMHWL28743.jpg

Fiche Technique :

PIXELS
Capteur CCD CCD de 4.13 Mégapixels
Résolutions disponibles 2384x1734
2272x1712
OPTIQUE
Viseur optique Micro Display
Ecran LCD Ecran LCD couleur 5 cm
Distance mini (macro) De 10 à 70 cm
Distance normale De 50 à l’infini (grand angle)
Zoom optique 8x
Zoom numérique 7x
Positions ISO disponibles Automatique et manuel ISO 100, 200
Ouverture et vitesse Ouverture : f/2.8 - 11
Vitesse : 16 à 1/2000 s
Flash (intégré) Auto / Anti yeux rouges / on / Off
STOCKAGE
Formats d'image JPEG
Type de mémoire supporté SD
Mémoire livré avec l'appareil SD 16 Mo
Mémoire interne Non
VIDÉO
Séquence vidéo avec son 60 secondes Maxi
Sortie TV Pal
Fonction Webcam Non
INFORMATIQUE
Interface informatique USB 1.1
Fonction Wireless Non
Compatibilité Mac et PC
Logiciels inclus - logiciel photo et imagerie hp
- créateur hp de disque de souvenirs
DIVERS
Possibilités d'alimentation 4 piles AA e2 titane
Autres fonctions Station d'accueil en option
Dimension 120x120x85 mm
Poids 388g
Accessoires inclus - 4 piles AA e2 titane
- Courroie
- Câble USB pour PC
- CD-Rom



merci de m'aider

Hello Greg,

J'ai un HP PHOTOSMART 715 (3.300.000 pixels) et franchement j'en suis ravi !

Ca fait déjà plus d'un an et j'ai jamais eu de problèmes avec, excellent rapport qualité-prix, photos d'excellente qualité, facilité d'utilisation aussi bien en prise de photos que pour le transfert sur le pc des photos prises.

Tu peux y aller les yeux fermés tu ne seras pas déçu !!!

Seule chose vivement conseillée, l'achat d'une carte Compact Flash de plus grande capacité quand tu pars en vacances et que t'es en pleine forme pour mitrailler, ceci dit avec les 128 MO fourni à la base tu es déjà tranquille

Si j'avais UN REPROCHE à faire à cet appareil c'est la prise de petits sujets en action comme par exemple des poissons dans un aquarium, là il faut pas mal d'essais pour avoir une qualité d'image parfaite mais bon, question de réglages et d'habitude.

Je te poste ci-dessous quelques photos de vacances prises avec que j'ai juste resizées en 800*600 sinon le post va être beaucoup trop lourd :wink:

Rajoute moi dans tes contacts MSN et je t'enverrais des photos en grand format pour que tu puisses te faire une idée :wink:

Cliquez dessus pour agrandir !

vu les spécifications techniques il a l'air pas mal :]

b00msTicK a dit:

vu les spécifications techniques il a l'air pas mal :]

Cliquez pour agrandir...

Et le prix???
Le site vous en pensez quoi?

Personne???

Ca paraît plus qu'honnête !

Tu peux lorgner aussi du côté de CANON, ils font du super matos aussi en photo-numérique et plus compact que HP :idea:

Je suis actuellemetn grossiste en HP...

les appareils valables de la gamme dans l'ordre sont

le 720 mais il est en fin de vie
Le 735 son remplacant
le 812 mais bon c'est celui avant le 850
le 850 ....excellent
le 935 .... en train de sortir...de la ballllllllllllllllle mais encore cher

Il faut oublier impérativement le 120 et 320 car méme si vous les avez avez a pas cher...c'est de la belle merde

Le prix d'achat moyen grossiste pour la métropole est de 481.77 Euros pour le Hp850...ils ne se fichent pas du tout de toi avzec cet excellent prix

n'hesite pas

Il me semble avoir vu sur un forum des gens mécontents de pixmania :

- commande n'arrive pas (ou alors après plus d'un mois)
- article indiqué en stock, mais pas en stock (délais énorme)
- pack non complet (pack "apn + carte + accus" mais qu'une partie est envoyée... et le reste arrive bien après, si ca arrive)


voilà pour les échos que j'ai eu
pour des exemples concrets, il me semble :
- une personne a acheté un canon G3 qui est arrivé après plus d'un mois (alors qu'il était indiqué en stock et que le client avait payé le tarif rapide)
- une personne a commandé un pack "apn + carte mémoire". Elle a reçu l'apn assez vite (une semaine, je crois) mais n'a reçu la carte mémoire que plusieurs semaines/mois après.

Concernant l'appareil HP :
- si tu es un fana de photo de qualité, choisis plutot un appareil de marque ! (fuji, nikon, minolta, olympus ou encore canon) car ces marques ont un passé dans le domaine de la photo cependant, sache que pour chaque marque, il y a des produits de moins bonne qualité

- j'ai déjà eu des échos de personnes non contentes de leur appareil HP... et d'autres qui sont contentes... Selon moi, chaque marque a ses caractéristiques (surtout au niveau du rendu des couleurs) et ca, c'est à toi de voir tes préférences Je ne crois pas que ce soit un mauvais investissement

tres bon appareil sous tous point de vue , simple a utilise, tres bonne qualite dimage, et tres bon zoom optique 8x j'en possede un et il est genial mais si tu veut un autre appareil aussi bon dans le meme prix avec zoom optique 10x je te conseillerai alor le camedia 740 de olympus sinon c un tres bon choix jai un ami ki a les 740 c deux appareil ki ce vale mais un zoom optique 10x avec 3.3mpixel et lautre zoom 8X a 4.1 pixel

Spellgate a dit:

Ca paraît plus qu'honnête !

Tu peux lorgner aussi du côté de CANON, ils font du super matos aussi en photo-numérique et plus compact que HP :idea:

Cliquez pour agrandir...

wai mon père a le powershot G2, franchement il déchire, pure qualité ! (y a pas photo )

Un bon site avec des tests complet sur des appareils numérique http://www.megapixel.net/

Personne sait si Pixmania est un mauvais vendeur???

Hello.

J'aime beaucoup la photo.
Perso je travaille en numérique même si l'argentique est pas pret de mourir !

J'ai un SONY DSC F707 et franchement, si t'as pas peur du prix, c'est le MEILLEUR ! Fujifilm est seul en mesure de rivaliser avec Sony avec un appareil +/- équivalent (je me souviens plus du modele).

Tu sait tout faire avec le F707. La liste des spécificités est trop longue a décrire ici, donc en voici quelques unes en vrac:

-5 millions pixels
-zoom digital 10X
-objectif Carl Zeiss avec visée et mise au point lazer
-visée nocturne infrarouge
-enregistrement de vidéos MPEG de plus d'1/2 heure sur une 128mb.
-mise au point auto ou manuelle
-balance des blancs avec préréglages intérieur/extérieur
-réglages macro / ouverture / vitesse d'obturation
-etc etc ...

Il faut voir ce que tu recherche exactement, mais si tu veux faire de la photo de qualité professionnelle en numérique, je te conseillerai pas autre chose que ce bijoux!
j'ai fait agrandir des clichés pris avec cet appareil en résolution maximale et c'est ... hum... impressionant ! :shock:

Si tu veux plus d'info ou des exemples d'images, contacte moi sur msn ---> tkasniper@hotmail.com

Seul inconvénient (qui n'en est pas vraiment un au vu de la qualité de l'appareil), son prix: +/- 1200 euros.

J'espere t'avoir aidé un peux, a ++

Le DSC F707 est testé sur http://www.megapixel.net
Tu pourra avoir les spécificités complètes la bas.

Comme je le disais, il se paye la note de 9/10... :wink:

TkaSniper a dit:

Hello.

J'aime beaucoup la photo.
Perso je travaille en numérique même si l'argentique est pas pret de mourir !

J'ai un SONY DSC F707 et franchement, si t'as pas peur du prix, c'est le MEILLEUR ! Fujifilm est seul en mesure de rivaliser avec Sony avec un appareil +/- équivalent (je me souviens plus du modele).

Tu sait tout faire avec le F707. La liste des spécificités est trop longue a décrire ici, donc en voici quelques unes en vrac:

-5 millions pixels
-zoom digital 10X
-objectif Carl Zeiss avec visée et mise au point lazer
-visée nocturne infrarouge
-enregistrement de vidéos MPEG de plus d'1/2 heure sur une 128mb.
-mise au point auto ou manuelle
-balance des blancs avec préréglages intérieur/extérieur
-réglages macro / ouverture / vitesse d'obturation
-etc etc ...

Il faut voir ce que tu recherche exactement, mais si tu veux faire de la photo de qualité professionnelle en numérique, je te conseillerai pas autre chose que ce bijoux!
j'ai fait agrandir des clichés pris avec cet appareil en résolution maximale et c'est ... hum... impressionant ! :shock:

Si tu veux plus d'info ou des exemples d'images, contacte moi sur msn ---> tkasniper@hotmail.com

Seul inconvénient (qui n'en est pas vraiment un au vu de la qualité de l'appareil), son prix: +/- 1200 euros.

J'espere t'avoir aidé un peux, a ++

Cliquez pour agrandir...

oui, Sony, dès que l'objectif est un Carl Zeiss, ca donne et le prix aussi augmente en conséquence
mais les simples objectifs sony... j'trouve pas la qualité géniale... Enfin... Sony n'est pas une entreprise dont le secteur d'activité est la photo, à l'origine...

Sinon, pour le Fuji, c'est ptet le s602 Zoom ? qui n'est qu'un 3MP, mais qui est de qualité exceptionnelle

Enfin, comme d'hab pour les apn, chaque marque a ses qualités/défauts et chaque personne a des goûts différents
Certains n'aimeront pas spécialement les Fuji en disant que les couleurs sont parfois trop pâles... D'autres n'aimeront pas spécialement les Sony en disant que les couleurs sont parfois trop saturées, etc...
Le mieux, à mon avis, c'est de comparer des photos prises par divers appareils que tu as en vue

Je suis d'accord avec toi SuEd...
Mais moi en tout cas, j'ai rien a dire du mien!

A plus les fans de photos !