Je pense que NewB répond à une envie d'une partie de la population (50.000, c'est pas folichon non plus) d'avoir une banque plus en adéquation avec leurs valeurs. Que ça réussisse, tant mieux, ça créera de la concurrence.
Ce qui me pose question, c'est l'investissement de certains organismes publiques dans le business. On a l'impression qu'ils s'achètent un peu une... image éthique justement. Les universités pleurent le manque de subside mais l'ULB se vante d'avoir investi (à perte, plus que certainement) dans NewB. Idem pour la région Bruxelloise et Wallone. C'est un peu anti-concurrentiel... l'idée n'est pas de créer une banque publique. Ce n'est pas leur rôle et ils n'ont aucune vision derrière l'investissement, juste de pouvoir dire dans 5 ans "oui on est éthique, on a investi dans NewB".
J'ai bien ri de mon entourage qui a mitraillé de pub sur Facebook ces derniers jours avec l'argument: "Vous êtes pas obligé de mettre grand chose, mettez 20€ comme moi c'est déjà très bien." Donc des gens convaincus du projet, prêt à faire de la publicité gratuitement pour le concept et qui n'investissent que 20€, ça démontre également leur foi et confiance dans cette banque.
Par contre, je ne comprends pas bien les gens anti-bobo/anti-écolo qui détruisent le concept "par principe", comme ils se complaisent à démonter les théories végan ou autres... Les banques traditionnelles ont montré qu'elles n'ont pas toujours été très saines et si certains pensent sauver leur monde via un tel projet, qu'ils s'y investissent et tant mieux pour eux. Mais je reste bien au chaud chez Belfius et continue à investir en bon père de famille en espérant dégager un retour sur mon investissement.
