Carambar
Elite
Noël à Riemst
- Statut
Skarbone
Le méchant Ω
C'est juste que je pense qu'il y a mille facon de mieux donner cet argent... Je dis pas, le mec a un putain de coeur et c'est évident que c'est magnifique de voir que des gens osent aller jusqu'a donner autant d'argent pour aider les autres, seulement la facon de le donner, je la trouve un peu scabreuse...
Tarouk
Homo Sapions
Ce n'est absolument pas scabreux: lis l'article correctement et tu comprendras un peu mieux
Pour le moment, on ne connait qu'un seul des moyens utilisés pour répartir l'argent donné: des chèques mazout. Les autres, tu les connais? Comment peux-tu définir son initiative comme scabreuse alors?
Va un peu dire ça à tous les gens qui ont bénéficié d'un chèque-mazout de l'état il y a deux ans (ou l'année passée)! Là où tout le monde pleurait pour avoir des chèques-mazout, on décrivait cette initiative comme "nécessaire".
J'ai pas vu un seul péon à ce moment là l'ouvrir pour dire "mais c'est n'importe quoi, avec cet argent épargné, ils vont se payer des Plasma ces enfoirés de pauvres!"
Je n'ai pas vu un seul type sortir ta superbe phrase "apprends à un homme à pêcher, il pêchera toute sa vie" pour dire que cet argent pourrait être plus efficacement investi.
Pas un! Tout le monde a applaudi cette initiative.
Au final, en quoi payer des chèques mazout et refiler l'argent à des pauvres de sa commune rend l'initiative "scabreuse"?
L'armée du Salut, c'est scabreux? Emmaüs, c'est scabreux? Les Restos du coeur, c'est scabreux? Les petits rien, c'est scabreux?
Pffffffff, j'aurais dû écouter zoheir...
Il sait ce que c'est que d'être pauvre, que de vivre dans le froid. Et qu'est-ce qu'il veut faire? Aider des pauvres pour ne pas qu'ils vivent la même chose que lui.
Voir la citation précédente: la crise économique, tout le monde est au courant. Et même si le mazout a bien diminué, pas mal de gens ont encore du mal à se chauffer: je trouve que c'est une excellente idée d'enlever une épine pareille sous le pied des gens.
Pour le moment, on ne connait qu'un seul des moyens utilisés pour répartir l'argent donné: des chèques mazout. Les autres, tu les connais? Comment peux-tu définir son initiative comme scabreuse alors?
Va un peu dire ça à tous les gens qui ont bénéficié d'un chèque-mazout de l'état il y a deux ans (ou l'année passée)! Là où tout le monde pleurait pour avoir des chèques-mazout, on décrivait cette initiative comme "nécessaire".
J'ai pas vu un seul péon à ce moment là l'ouvrir pour dire "mais c'est n'importe quoi, avec cet argent épargné, ils vont se payer des Plasma ces enfoirés de pauvres!"
Je n'ai pas vu un seul type sortir ta superbe phrase "apprends à un homme à pêcher, il pêchera toute sa vie" pour dire que cet argent pourrait être plus efficacement investi.
Pas un! Tout le monde a applaudi cette initiative.
Au final, en quoi payer des chèques mazout et refiler l'argent à des pauvres de sa commune rend l'initiative "scabreuse"?
L'armée du Salut, c'est scabreux? Emmaüs, c'est scabreux? Les Restos du coeur, c'est scabreux? Les petits rien, c'est scabreux?
Pffffffff, j'aurais dû écouter zoheir...
Carambar
Elite
Cette année ci, il y a des déductions pour les ménages qui utilisent le gaz ou l'electricité principalement pour le chauffage. Je vais d'ailleurs envoyer une demande.
Ceci dis, je ne comprends toujours pas pourquoi le mazout est à 21%. Si c'est pour inciter les gens à passer à quelque chose de plus vert, ca justifie pour autant que des gens doivent avoir froid cet hiver ?
Tarouk
Homo Sapions
Vu l'augmentation du prix du gaz naturel et les graves problèmes entre l'Ukraine et la Russie, je ne suis pas convaincu que ça incite les gens à se tourner vers le gaz.
Et bon, le problème est toujours l'investissement de base: même si c'est rentable à terme, il faut pouvoir allonger les installations.
Le meilleur exemple concerne les panneaux photo-voltaïques: on sait qu'on gagne pas mal de pognon dessus à long terme, qu'en plus on a des aides de l'état. Mais ça coûte quand même très cher à l'achat et tout le monde ne peut pas se le permettre.
Et bon, le problème est toujours l'investissement de base: même si c'est rentable à terme, il faut pouvoir allonger les installations.
Le meilleur exemple concerne les panneaux photo-voltaïques: on sait qu'on gagne pas mal de pognon dessus à long terme, qu'en plus on a des aides de l'état. Mais ça coûte quand même très cher à l'achat et tout le monde ne peut pas se le permettre.
La Belgique s'est engagé dans un processus écologique, en signant des engagements internationaux... Ce n'est pas pour baisser la fiscalité (en qque sorte subventionner) les produits polluants... Dommage que bcp d'écologiste oubliait de parler de cet aspect quand il faisait leur pub.
Carambar
Elite
Le mazout a toujours été à 21% ? Normalement, c'est la TVA appliqué à un produit de luxe. Si c'est réellement pour respecter le protocole de Kyoto, qu'a t-on fais de similaire dans les pays limitrophes ?
La clé de l'histoire, que t'as pas l'air de comprendre, c'est que le mec a pas la prétention de régler le problème de la pauvreté. Juste un type généreux qui a gagné énormément d'argent et qui s'est dit "Je vais en faire profiter les autres aussi". Point.
Une fois de plus, t'as essayé de faire le mec intelligent et t'as échoué.
M
.MalixXx
ex membre
Il devait faire quoi alors ? Construire une école ? Acheter des briques ?
Ptain quand on voit qu'il fait -7°C la nuit, le mec il a pas envie d'une école ou de faire la file pour avoir un putain de bol de soupe :roll:
Sans skarbone, ce thread aurait eu trop d'air de gentil lapin et jolie fleur.
PS: moi j'suis pauvre, avis au prochain gagnant euromiyon.
PS: moi j'suis pauvre, avis au prochain gagnant euromiyon.
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
21% est le taux de TVA normal en Belgique, pas celui des produits de luxe...
Cite moi un pays limitrophe qui a descendu sa TVA sur les produits pétroliers?
Après si t'es pas d'accord avec le taux de TVA incroyablement élevé de la Belgique, c'est un autre probleme... mais ca ne touche pas uniquement le carburant polluant.
M
.MalixXx
ex membre
En même temps, sur les carburants, c'est des accises hein, c'est encore différent.
Sarkozy voulait geler la TVA sur les matières énergétiques, en vain.
Sarkozy voulait geler la TVA sur les matières énergétiques, en vain.
electrik
Touriste
avec l'autre moitié il peut acheter des éoliennes et des panneaux solaires 
Vu ton âge, on peut dire que j'ai du mérite.Tu me fais toujours autant bander
XKisssss
aka Mireille is back !
Mais LOOOOL !!!!Vu ton âge, on peut dire que j'ai du mérite.
> Pour ce qui est du sujet : GG au gars pour donner 1/2 de son gain, comme ça !
C@n
Elite
On a bien 21% de TVA sur les lunettes de correction alors que c'est pas forcément un produit de luxe.
Carambar
Elite
C'est donc le taux normal maintenant. En ce qui concerne le mazout je pensais que c'était une manière de pousser les gens à se conformer au protocole de Kyoto
.A l'origine le taux réduit dois être appliqué aux produits de base (surtout les aliments et les boissons non-alcoolisées). Donc, je trouve ca très douteux d'estampiller les bouteilles d'eau des 21% (effectif depuis 2004 ?). C'est bien beau de faire du protectionnisme face aux eaux françaises mais une personne qui a soif a besoin de boire.
Mais ce qui montre bien que l'application de la TVA n'as aucun sens c'est que l'achat et le placement des lingots d'or est lui à 1%. Je vous laisse deviner ce que cela implique.
Quant au fait que le taux soit élevé ou pas, les Pays Bas sont pas loin avec leurs 19% (depuis 2001). C'est encore mieux au Danemark avec ses 25%. Ce sont des pays à caractères socialistes aussi et ils assument. Mais en raison du fait qu'il y a une langue dominante, le fonctionnement d'état ne souffre pas d'une duplication du pouvoir ou d'autres dépenses inutiles.
Alors, qu'est-ce qui te heurte tant dans l'affirmation que la généralisation du taux "normal" est nécessaire pour soutenir le train de vie actuel de l'état ?
Taux de TVA appliqués en Union Européenne :
http://www.eic.ccip.fr/informations/tva/tva5.htm
Accises sur les produits énergétiques :
http://www.industrie.gouv.fr/energie/petrole/textes/se_fiscalite.htm
L'eau du robinet est parfaitement potable, l'eau en boutille est donc un luxe.
- Statut
