NTFS ou FAT32 ???

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Abi

The Turkish
Fearless a dit:
NTFS sans discuter. Ne cherche pas à savoir. C'est tout simplement plus mieux (je fais exprès de faire une faute pour bien insister sur la supériorité du NTFS).
quel faute ???
 

Abi

The Turkish
kunTa @ rD a dit:
Ben ui qd on connait que "oruspo cocuk" à repondre devant un connarrd qui tfe chié on voit po les fotes du fr^^
ptrrr
 

Carambar

Elite
A b i a dit:
Fearless a dit:
NTFS sans discuter. Ne cherche pas à savoir. C'est tout simplement plus mieux (je fais exprès de faire une faute pour bien insister sur la supériorité du NTFS).
quel faute ???
M**de, vous êtes trop rapides les gars. Je voulais éditer mon post pour donner quelque chose de plus censé :p .
 

Abi

The Turkish
Fearless a dit:
A b i a dit:
Fearless a dit:
NTFS sans discuter. Ne cherche pas à savoir. C'est tout simplement plus mieux (je fais exprès de faire une faute pour bien insister sur la supériorité du NTFS).
quel faute ???
M**de, vous êtes trop rapides les gars. Je voulais éditer mon post pour donner quelque chose de plus censé :p .
et oui :D
 
M

Mr_Blues

ex membre
:wink: un conseil NTFS
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
je pense egalement que la taille des partitions ntfs peut être plus grande.

et copier coller de ntfs vers fat 32 no problemo y a pas de conversion le format est identique, c la maniere de stocker qui change
 
tssss, que de bêtises je viens de lire .... il serait temps que l'on ouvre une section TEchnique ou on peut poser les questions et de vrais pro y répondent... comme ça, ça éviterait de rendre les choses encore plus floues.


je ne me sens pas en verve ce matin, alors, je ne vous expliquerai pas la différence entre le NTFS et le FAT32, je vous dirai simplement que ce sont deux formats propriétaires Microsoft, que le premier veux dire New Technology File System et a été développé pour des besoins de sécurité sur les système NT principalement et que le deuxième (File Alocation Table 32, en raison de l'ancien FAT16 qui était limité en taille du à un adressage physique en 16bits et sa "vieillesse" relative) et qu'il suffit de chercher un peu sur google pour trouver plus d'infos.

Si vraiment vous insitez pour savoir, PM et je repasserai plus tard pour une explication plus détaillée, si ça intéresse du peuple. :)

ps: semblerait que quand on écrive A L O C A T I O N, il prenne le a l o pour un code... lol
 

RBC9

Elite
kunTa @ rD a dit:
Il serai bon de préciser que une fois une partition transformé en NTFS, celle ci n'est plus du tout accessible sous DOS

encore faut il s'entendre sur "Dos" ...

Car acceder une partition NTFS , en bootant sur une diskette "Dos" est faisable .. un dos à la sauce Win-Crosoft ..oui... mais néanmoins ....
 

Abi

The Turkish
RBC9 a dit:
kunTa @ rD a dit:
Il serai bon de préciser que une fois une partition transformé en NTFS, celle ci n'est plus du tout accessible sous DOS

encore faut il s'entendre sur "Dos" ...

Car acceder une partition NTFS , en bootant sur une diskette "Dos" est faisable .. un dos à la sauce Win-Crosoft ..oui... mais néanmoins ....
...
 

dRex

Xaxaxa
RBC9 a dit:
kunTa @ rD a dit:
Il serai bon de préciser que une fois une partition transformé en NTFS, celle ci n'est plus du tout accessible sous DOS

encore faut il s'entendre sur "Dos" ...

Car acceder une partition NTFS , en bootant sur une diskette "Dos" est faisable .. un dos à la sauce Win-Crosoft ..oui... mais néanmoins ....
hum :pfiou: un dos qui est pas à la sauce crosoft ca m'etonnerai :wink:
 

RBC9

Elite
DRex a dit:
RBC9 a dit:
kunTa @ rD a dit:
Il serai bon de préciser que une fois une partition transformé en NTFS, celle ci n'est plus du tout accessible sous DOS

encore faut il s'entendre sur "Dos" ...

Car acceder une partition NTFS , en bootant sur une diskette "Dos" est faisable .. un dos à la sauce Win-Crosoft ..oui... mais néanmoins ....
hum :pfiou: un dos qui est pas à la sauce crosoft ca m'etonnerai :wink:
ben , y a quand même eu bcp de "Dos" non Crosoft ...
 

FoX2000

Revenant
Oui, mais bon, ils ont bon dos, ces Dos ......





AHAHAHAHAHAAHHAH mdr chuis trop fort



c'est par ou deja?????
 

Azinou

Ancienne LV
simple kestion, est ce ke ca influence le transfert de donné sur un rezo local, le fait ke les HDD soit en fat32 ou ntfs?

car, j'ai un bleme, kan je veux prendre des fichier du HDD de mon frere, ca met un tps foun alors que quand c'est lui qui prend de mon HDD ca va ultra-vite

moi: FAT32+win98
mon frere: NTFS+win XP
 

Hacko

Elite
[chaton powa a dit:
Az]simple kestion, est ce ke ca influence le transfert de donné sur un rezo local, le fait ke les HDD soit en fat32 ou ntfs?

car, j'ai un bleme, kan je veux prendre des fichier du HDD de mon frere, ca met un tps foun alors que quand c'est lui qui prend de mon HDD ca va ultra-vite

moi: FAT32+win98
mon frere: NTFS+win XP
Ben c'est p-e qu'il vérifie les permissions.
 
[chaton powa a dit:
Az]simple kestion, est ce ke ca influence le transfert de donné sur un rezo local, le fait ke les HDD soit en fat32 ou ntfs?

car, j'ai un bleme, kan je veux prendre des fichier du HDD de mon frere, ca met un tps foun alors que quand c'est lui qui prend de mon HDD ca va ultra-vite

moi: FAT32+win98
mon frere: NTFS+win XP
A priori non, c'est plutôt un problème de communication entre les systèmes qu'un problème de filesystem.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut