NVIDIA GeFORCE 4 MX420 64mb ddr

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Gs5150, 29 Septembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    voilà c enfait pour savoir si la NVIDIA GeFORCE 4 MX420 64mb ddr est bien, ses caractéristiques et surtout que vaut elle a coté d une geforce 2??
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #1
  2. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    répondez plz :-(
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #2
  3. Offline
    Mr.Muggles Grey's fan
    ben moi j avais la Gf 4 mx 440 64 ddr , ben moi je trouvait pas terrible compare a ma gf 4 ti 4200 128ddr :D ... sinon elle est pas mal mais sans +
    Mr.Muggles, 29 Septembre 2002
    #3
  4. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    ok
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #4
  5. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    tu te tapes cb d' fps avec ca? ?(
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #5
  6. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Bah elle fera sûrement tourner la très grosse majorité des jeux de 2003 avec un bon process derrière !
    Nicool_, 29 Septembre 2002
    #6
  7. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    ok, mais nombre d' fps aproximatifs plz
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #7
  8. Offline
    Guest ex membre
    moi je lai et ca va pas tro de pb (ben fps a cs par exemple je sui bloker par xp a 60 donc je c pas te dire)
    Guest, 29 Septembre 2002
    #8
  9. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    Sa vaut mm pas une geforce 3. C de la merde, il manque pleins de trucs dessus, ... mais bon, si c pour jouer à cs, sa doit passer. Sa reste mon avis.

    edit : n'espère pas avoir plus de 10 fps à ut 2003, pour répondre à ta question fps (à moins de jouer en 320*240, ...)
    Sig le Troll, 29 Septembre 2002
    #9
  10. Offline
    QwesT Elite
    j'ai une GF4 460 et pour l'instant ca a tjrs été suffisant.. evidement parfoi j'pouvai pa trop monter en resolution mais bon... m'en satisfait
    QwesT, 29 Septembre 2002
    #10
  11. Offline
    Guest ex membre
    cmt on fait pour voir cb on a de fps ds ut 2003 pour ke je dise kombien jen ai
    Guest, 29 Septembre 2002
    #11
  12. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    ya un chtit benchmark dans la démo.
    Sig le Troll, 29 Septembre 2002
    #12
  13. Offline
    Karto Pas Dieu
    GeForce4 MX420: très mauvais ne vaut pas son prix, très bas de gamme.

    GeForce4 MX440: bon rapport qualité/prix, remplace la GeForce2 MX400. Bas de gamme.

    GeForce4 MX460: mauvais rapport qualité/prix vu que la Ti4200 ne coute que 160€. Entrée de gamme.

    GeForce4 Ti4200: meilleurs rapport qualité/prix, haut de gamme.

    GeForce4 Ti4400: va disparaitre

    GeForce4 Ti4600: pour le moment il est dérisoire d'acheter ce modèle. autant mettre 90€ en plus et prendre la Radeon 9700Pro. Mais d'ici peut elle devrait ne plus couter que 290€ et la elle en vaudra vraiment la peine... Très haut de gamme - semi-professionel.
    Karto, 29 Septembre 2002
    #13
  14. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    thx :D
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #14
  15. Offline
    Karto Pas Dieu
    http://www.tomshardware.com/graphic > Tom's VGA charts


    Pour avoir une idée plus claire. On remarque que les GeForce4 MX440 et 460 s'approchent plus des GeForce 2 GTS/Pro/Ultra. La GeForce4 MX 420 ici non testé est encore en dessous de ca... [IMG]
    Karto, 29 Septembre 2002
    #15
  16. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    Gs5150, 29 Septembre 2002
    #16
  17. Offline
    Ventilo Elite

    avec ca g 100fps en 1280* . . . .
    Ventilo, 29 Septembre 2002
    #17
  18. Offline
    Karto Pas Dieu

    Avec ma GeForce256 DDR j'avais déjà ca... CS c'est pas révélateur. Attend DoomIII tu vas voir le suxxage de ta carte :D
    Karto, 29 Septembre 2002
    #18
  19. Offline
    Guest ex membre
    je me sen bien un de ces 4 acheter une ti 4200 !!
    Guest, 29 Septembre 2002
    #19
  20. Offline
    une seul chose, prend pas de MX ca sur, un gf3 ti 200 est bien plus puissante
    ben15 aka pOiRe, 29 Septembre 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.