Alala nvidia recommence avec la triche dans 3dmark 2003 regardez et jugez vous même!! ( perso: je trouve cela honteux :x )
Depuis quelques mois, NVIDIA indique clairement ne pas vouloir sortir trop de révisions différentes de ses drivers. Or l'écart entre la sortie des 52.16 et des 53.03 ne correspond pas à cette vision des choses, ce qui semble cacher quelque chose. Disponibles officiellement depuis hier, les Forceware 53.03 et 53.04 intègrent une "nouveauté" qui ne figure pas dans les release notes. Ce petit point de détail est d'ailleurs probablement celui qui a décidé NVIDIA à sortir ces drivers officiellement. Ce détail est la réintroduction, une fois encore, des optimisations spécifiques à 3DMark03 que Futuremark essaye en vain d'empêcher.
Comme indiqué lors de la sortie du patch 340 pour 3DMark03, les performances baissent avec les Forceware 52.16. Le patch 340 est cependant inactif avec les 53.03. NVIDIA a réintroduit toutes ses optimisations. Un petit détail est cependant paradoxal : le patch 340 semblait incapable de désactiver les optimisations spécifiques au test Pixel Shader 2.0 avec les 52.16. Il semble cependant en être capable avec les 53.03. A moins que NVIDIA n'ait supprimé certaines de ses optimisations volontairement ou accidentellement.
En faisant tout cela, NVIDIA bafoue ses propres règles d'optimisations :
- Une optimisation doit produire l'image correcte
- Une optimisation doit accélérer plus qu'un benchmark
- Une optimisation ne doit pas contenir d'éléments précalculés
Si le premier point est discutable étant donné que l'image ne varie que très peu, les 2 autres points ne sont pas respectés. Nous avons pu mettre en évidence que le point 2 n'était pas respecté en remarquant que les Pixels Shader de 3DMark03 ne profitent pas de ces optimisations lorsqu'ils sont utilisés dans une autre application. NVIDIA réalise un remplacement manuel des shaders, ce qui signifie que les shader sont précompilés soit par un meilleur compilateur dans les labos de NVIDIA soit directement par les ingénieurs de NVIDIA. Ce n'est pas le compilateur interne aux drivers qui fonctionne. NVIDIA ne respecte donc pas le point 3.
Qui plus est, NVIDIA n'a que faire de la volonté de Futuremark qui dans les faits est pourtant un de ses partenaires. Futuremark est tenu de respecter tous ses partenaires (AMD, Intel, ATI, NVIDIA…) mais aussi tous ses clients. Futuremark doit donc poser un règlement consistant et juste pour tout le monde. Il semble mlaheureusement que pour NVIDIA un règlement juste soit un règlement qui montre les GeForce devant les Radeon. Dans ces conditions il est peu probable que NVIDIA et Futuremark tombent d'accord…
source:www.hardware.fr
Depuis quelques mois, NVIDIA indique clairement ne pas vouloir sortir trop de révisions différentes de ses drivers. Or l'écart entre la sortie des 52.16 et des 53.03 ne correspond pas à cette vision des choses, ce qui semble cacher quelque chose. Disponibles officiellement depuis hier, les Forceware 53.03 et 53.04 intègrent une "nouveauté" qui ne figure pas dans les release notes. Ce petit point de détail est d'ailleurs probablement celui qui a décidé NVIDIA à sortir ces drivers officiellement. Ce détail est la réintroduction, une fois encore, des optimisations spécifiques à 3DMark03 que Futuremark essaye en vain d'empêcher.
Comme indiqué lors de la sortie du patch 340 pour 3DMark03, les performances baissent avec les Forceware 52.16. Le patch 340 est cependant inactif avec les 53.03. NVIDIA a réintroduit toutes ses optimisations. Un petit détail est cependant paradoxal : le patch 340 semblait incapable de désactiver les optimisations spécifiques au test Pixel Shader 2.0 avec les 52.16. Il semble cependant en être capable avec les 53.03. A moins que NVIDIA n'ait supprimé certaines de ses optimisations volontairement ou accidentellement.
En faisant tout cela, NVIDIA bafoue ses propres règles d'optimisations :
- Une optimisation doit produire l'image correcte
- Une optimisation doit accélérer plus qu'un benchmark
- Une optimisation ne doit pas contenir d'éléments précalculés
Si le premier point est discutable étant donné que l'image ne varie que très peu, les 2 autres points ne sont pas respectés. Nous avons pu mettre en évidence que le point 2 n'était pas respecté en remarquant que les Pixels Shader de 3DMark03 ne profitent pas de ces optimisations lorsqu'ils sont utilisés dans une autre application. NVIDIA réalise un remplacement manuel des shaders, ce qui signifie que les shader sont précompilés soit par un meilleur compilateur dans les labos de NVIDIA soit directement par les ingénieurs de NVIDIA. Ce n'est pas le compilateur interne aux drivers qui fonctionne. NVIDIA ne respecte donc pas le point 3.
Qui plus est, NVIDIA n'a que faire de la volonté de Futuremark qui dans les faits est pourtant un de ses partenaires. Futuremark est tenu de respecter tous ses partenaires (AMD, Intel, ATI, NVIDIA…) mais aussi tous ses clients. Futuremark doit donc poser un règlement consistant et juste pour tout le monde. Il semble mlaheureusement que pour NVIDIA un règlement juste soit un règlement qui montre les GeForce devant les Radeon. Dans ces conditions il est peu probable que NVIDIA et Futuremark tombent d'accord…
source:www.hardware.fr
