Nvidia RTX 4090, 4080 et 4070 (Ada Lovelace)

Goforce

Hardcore Gamer

Voir la pièce jointe 92067

Putaing, la farce continue. Nvidia qui essayer de la mettre à l'envers à tout le monde discretement en mettant un label "4080 (version 12 Go)" sur ce qui aurait du être une 4060/4070 fini par annuler le lancement de sa carte face à la grogne.

Vraiment une bande de clown sur ces dernière gen
J'ai cru à un poisson d'avril ou un hack quand j'ai vu la news lol.

Mais non c'est bien officiel.


Le pire c'est que la 4080 16GB ... n'est pas une XX80 non plus :cool:.

La diff de perf entre la 4080 16GB et la 4090 est énorme et la 4090 Ti aura ~25% de perf en plus comparer à la 4090 ...

Nvidia sont clairement devenu des ********** (insérez le mot que vous voulez :p ).

C'est entrain de partir en couille sur le net... :cool: (Nvidia est en train de prendre très très cher)
EVGA est partit au bon moment !

Le pire c'est qu'ils enculent les AIBs de plusieurs façons en faisant ça ... (ce que reprochait en partie EVGA à Nvidia concernant les RTX 30XX ...)

La 4080 12GB ne se serait JAMAIS vendue....

La 6950XT (900€ max) est déjà plus puissante qu'une 3090 Ti dans énormément de jeux.
La 3090 Ti est plus puissante que la 4080 12GB (cf les bench officiel fournis PAR nvidia, LOL).
Les 7XXXXT avec 50% de perf par watt en plus vs RDNA2 ... :D:D:D (et DP 2.X)
 
Bon j hésite à revendre ma 3080 ti strix oc avant les annonces d Amd :confused:

J sais plus quoi faire même si c est totalement useless vu que j'ai du utiliser la mienne max 20 h en utilisation purement gaming...
 

[ KL3R ]

#belgium
Perso, je compte sur AMD. J'ai mon alim Seasonic Focus Plus Gold 550W et j'ai pas envie de la changer (surtout vu le contexte actuel). Donc j'espère une bonne CG qui demandera max 550W en alim recommandée. Peut-être la 7600 (XT)?
 

brussli

Elite

Voir la pièce jointe 92067

Putaing, la farce continue. Nvidia qui essayer de la mettre à l'envers à tout le monde discretement en mettant un label "4080 (version 12 Go)" sur ce qui aurait du être une 4060/4070 fini par annuler le lancement de sa carte face à la grogne.

Vraiment une bande de clown sur ces dernière gen
Désastreux pour leur image de marque
 

Goforce

Hardcore Gamer
Bon j hésite à revendre ma 3080 ti strix oc avant les annonces d Amd :confused:

J sais plus quoi faire même si c est totalement useless vu que j'ai du utiliser la mienne max 20 h en utilisation purement gaming...
Pourquoi tu veux changer ?

Aucun jeu ne nécessite d'avoir mieux si on prend en compte le DLSS / FSR / XeSS...

Personne ne connait le prix des RX 7XXX ^^
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Qu'est-ce qu'il leur prend à Nvidia ? o_O
 
Pourquoi tu veux changer ?

Aucun jeu ne nécessite d'avoir mieux si on prend en compte le DLSS / FSR / XeSS...

Personne ne connait le prix des RX 7XXX ^^

Envie de chipoter et tester du plus lourd sur certains jeux moddé comme Gta V par exemple etc (mais totalement useless je suis le premier à le reconnaitre)

De plus je pense que mon pc me sert plus à chipoter , installer des mods et faire des bench qu' à jouer !

j ai passer plus de temps à modder Gta V qu à y jouer et pourtant j ai fini la campagne solo 2 fois :rolleyes:

Mais j sais pas j' aime " chipoter" :D
 
Dernière édition:

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Qu'est-ce qu'il leur prend à Nvidia ? o_O
Je trouve ça positif. Le mal est fait mais il faut arrêter l'hémorragie. Après bon, il faudra du temps et des actions pour redorer leur image...
 
Envie de chipoter et tester du plus lourd sur certains jeux moddé comme Gta V par exemple etc (mais totalement useless je suis le premier à le reconnaitre)

De plus je pense que mon pc me sert plus à chipoter , installer des mods et faire des bench qu' à jouer !

j ai passer plus de temps à modder Gta V qu à y jouer et pourtant j ai fini la campagne solo 2 fois :rolleyes:

Mais j sais pas j' aime " chipoter" :D
Pareil , parfois une journée de bench ou quelques petits tweak pour au final me dire : ok je joue, 15min aprés : je suis crevé je vais dormir :D ^^
 

Goforce

Hardcore Gamer
Je trouve ça positif. Le mal est fait mais il faut arrêter l'hémorragie. Après bon, il faudra du temps et des actions pour redorer leur image...
Il n'y a rien de positif là dedans, que ce soit pour nous ou les AIBs ...
Les constructeurs ont appris la nouvelle en même temps que nous ...

Vous vous souvenez que j'avais dis que d'autres constructeurs pensaient à faire comme EVGA et arrêter toute relation avec Nvidia ? ^^
=> ce que vient de faire Nvidia ne va pas calmer les choses :cool:

J'ai plus d'infos et je peux déjà confirmer que ce GPU va être "relaunch" et ne sera pas une 4080, il sera aussi nettement moins cher (le prix serait réduit d'au moins 200$). (4060 ti, 4070 ?) (Ce gpu ne devrait pas être "relaunch" avant ... janvier 2023)

C'est bien la preuve que nvidia nous prend pour des cons et des planches à billets :)


Actuellement le but de nvidia c'est d'essayer de gagner un max d'argent avec les ventes de 4090 et 4080 16GB AVANT qu'amd lance ses GPU. (la vrai release des 7XXX serait un peu après la sortie de la 4080 16GB)

Même si les 4090 se vendent, ça fonctionne moins bien que prévu et tant mieux ! :love: (je connais un magasin qui en a une trentaine en stock, il a eu ... 2 commandes.)

D'ailleurs, le prix de certaines 4090 ... à déjà baissé ..., du jamais vu 72h après un lancement.

Et dire que des enculés ont essayé de jouer aux scalper :D:D:D
 
Dernière édition:

Durango

Six-Roses Jack
Il n'y a rien de positif là dedans, que ce soit pour nous ou les AIBs ...
Je pense qu'il voulait dire que c'était "positif" que Nvidia se prennent un retour de flamme du public et se prennent une petite gifle médiatique/PR. Au plus grosse est la gifle et au moins leur cirque fonctionne auprès des consomateur, au plus ils devront revoir leur stratégie et peut-être moins faire les raclures (on peut toujours espérer).

Enfin, c'est comme ça que j'ai compris son post, tout du moins.
 
  • J'aime
Les réactions: Joon

Joon

Squadeur.


Ils sont un peu moins difficile que moi au sujet du DLSS 3 mais ils confirment que les artefacts sont bien visible dans plusieurs situations, notamment si les fps sont bas (60), sur les logos / nom des joueurs etc ...

Perso sur les 2 gros jeux que j'ai testé, l'expérience est juste horrible avec le DLSS3, sur Flight Simulator (cockpit) et F1 22.

Sur F1 22, on voit constamment des artefacts sur les pancartes ou le nom des joueurs/ia ..., même parfois sur les extrémités des voitures adverses.

Sur flight simulator, idem pas mal d'artefact sur le texte ou éléments de l'UI à l'écran ... (c'est pire en VR)

Et comme eux j'ai testé le DLSS 3 avec 60 fps, c'est encore pire, les artefacts sont encore plus visible et bien plus souvent.

Le true motion des LG OLED (ou sony) est nettement supérieur au DLSS 3 si on joue à 60fps lock.
=> nettement moins d'artefact (voir aucun de visible) et c'est comme si on avait du 120fps, la fluidité est fort comparable à du 120fps natif. (L'unique défaut c'est d'avoir un peu plus d'input lag)

Le DLSS normal peut toujours être amélioré mais je ne vois pas comment ils vont faire a court/moyen terme pour réduire les artefacts sur les textes/UI, dans les TV ils ont mis 10 ans pour atteindre le niveau de qualité qu'on connait actuellement ...

D'ailleurs ils n'auraient pas du appeler ça du DLSS 3 ..., c'est juste le DLSS 2.4.12 + le AI Frame Insertion.

A voir comment la tech va évoluer mais en l'état je ne l'utiliserai pas sur les jeux que j'ai testé.

Je n'ai pas encore testé avec cyberpunk mais je pense que les artefacts seront visible par moment et ça va vite m'enerver : d
Chepa, déjà laisser tomber toutes les cartes graphiques précédentes. C'est chaud.
Ça veut dire qu'il y aura eu que 2 ans de MAJ pour DLSS2? Si c'est ça, waw encore merci nvidia! Je vois mal dev faire une version de leurs jeu pour chaque DLSS.

Et puis ce launch de 3080 12 Go annulé pour la renommer...
Non mais sans deconner. Ils ont déjà fait des lancements limite. Mais alors celui-là, c'est même difficile de cacher qu'ils prennent leurs clients pour des cons
 
Dernière édition:
À prendre avec des pincettes, mais apparemment un moddeur aurait réussi à faire fonctionner le dlss 3.0 sur un modèle 2xxx ... avec gain important de fps .

Si c est vrai Nvidia est dans la merde et va prendre un coup de plus niveau image de marque.

Ce serait une preuve de plus ( faut il encore des preuves ? ) qu ' ils prennent les consommateurs pour des pigeons.
 

[ KL3R ]

#belgium
Je pense pas qu’ils vont laisser tomber le DLSS 2.X vu que le DLSS 3 c’est une combinaison de 3 technologies dont le DLSS 2.X.

Mais oui, certainement que ma prochaine carte sera une AMD.
 
Oui mais gagner des fps parfois inutiles si tu joue en 60 fps seulement et se taper des bugs d affichage... ou alors ok mais ils laissent le choix de la version dans les jeux.
 

Goforce

Hardcore Gamer
À prendre avec des pincettes, mais apparemment un moddeur aurait réussi à faire fonctionner le dlss 3.0 sur un modèle 2xxx ... avec gain important de fps .

Si c est vrai Nvidia est dans la merde et va prendre un coup de plus niveau image de marque.

Ce serait une preuve de plus ( faut il encore des preuves ? ) qu ' ils prennent les consommateurs pour des pigeons.
Le "DLSS 3" peut fonctionner sans problème sur les RTX 20XX & 30XX puisque ce qu'utilise le DLSS Frame Generation existe dans les RTX 20XX.

Après évidemment le "gain" en fps ne sera pas aussi grand qu'avec une RTX 40XX.

Ça à même été confirmé par un ingénieur de nvidia qui s'occupe entre autres ... du DLSS.

L'explication comme quoi le "DLSS 3" (DLSS Frame Generation) est pas dispo pour le moment sur les RTX 20XX/30XX c'est que l'image serait trop instable :cool: et que ça nécessite plus de travailles au niveau des drivers ... (c'est pas forcément faux mais bon ...)

Je pense pas qu’ils vont laisser tomber le DLSS 2.X vu que le DLSS 3 c’est une combinaison de 3 technologies dont le DLSS 2.X.

Mais oui, certainement que ma prochaine carte sera une AMD.
Effectivement, le DLSS 3 "n'existe pas", c'est juste une "marque".

Le DLSS 2.X continuera d'être maj et fonctionnera toujours sur la totalité des RTX.

Appeler ça "DLSS3" c'est plus vendeur que "AI Frames Generation" :cool:

DLSS3 = DLSS 2.X + DLSS Frame Generation. (+ éventuellement "Reflex")

A mon avis ils ont mis 3 car ça combine 3 techno différentes ... :
DLSS
DLSS Frame Generation (uniquement activable si le DLSS est activé)
Reflex (fonctionne aussi sans DLSS)

Oui mais gagner des fps parfois inutiles si tu joue en 60 fps seulement et se taper des bugs d affichage... ou alors ok mais ils laissent le choix de la version dans les jeux.
Cf ma réponse au dessus, le "DLSS3" n'existe pas.

Il y a le DLSS 2.X (2.4.12 le plus récent) dans les jeux (mode ultra perf, perf, équilibré, qualité) et l'option "DLSS Frame Generation".

kWQ4YWs[1].png

Ex. sur Cyberpunk 2077.

C'est une option à activer en plus du DLSS "normal", et encore heureux ...
Je pense qu'énormément de personnes n'activeront jamais le DLSS Frame Generation. (déjà dans les jeux fps multi il faudrait être fou pour activer ce truc ...)
 
M

Membre supprimé 9408

ex membre
 
Haut